این بخش بهصورت خودکار گردآوری شده است. برای مطالعه کامل خبر، به منبع اصلی مراجعه کنید.
محمدرضا بیاتی در یادداشتی با عنوان «شریعتی شیاد یا زیباییشناسی ویرانی» که در اختیار انصاف نیوز قرار داده، نوشت:
موسی غنینژاد -اقتصاددان- دریک گفتگو علی شریعتی را شیاد نامید و بسیاری را به واکنش واداشت؛ البته فقط اتهام شیادی نبود، او از موضع لیبرالیسم، شریعتی را تکفیر کرد و فتوا به نامسلمانیاش داد! درحالیکه حتی بنیادگرایان دینی هیچگاه -حداقل علناً- چنین حکمی صادر نکرده بودند.
واکنشها متفاوت و مختلف بودند؛ عبدالکریم سروش که روزگاری یکی از منتقدان بنیادی شریعتی بود در دفاع از او سخت به غنینژاد تاخت و با زبانی گزنده، پاسخی روحخراش اما همتراز به آن اَنگ و ننگ کفرآلود داد؛ بعضی غنینژاد را نمونهی تمامعیاری از پوپولیسم نخبگانی خواندند، و بعضی دیگر، لیبرالیسم ایدئولوژیک را عامل اصلیِ بدفهمی او دانستند. …













