مریم غدیرپور در شرایطی که اقتصاد کشور زیر بار سنگین فشارهای جنگی نفس میکشد و سفره معیشت جامعه با ثبت تورمهای بالای صد درصدی در اقلام اساسی خوراکی در مردادماه به کوچکترین ابعاد ممکن رسیده است، بخشنامه جدید گمرک مبنی بر کاهش نرخ مالیات و عوارض ارزش افزوده محصولات دخانی وارداتی بهت عمیقی را در میان آگاهان مالیاتی ایجاد میکند.
سیاستگذار در شرایطی دست به تخفیف مالیاتی برای کالایی کاملا زیانآور میزند که درست در همین برهه نرخ حاملهای انرژی و هزینههای روزمره تولید و زیست مردم با جهشهای پیدرپی مواجه شده است. چرا باید مصرفکننده سیگار هزینه واقعی این سم وارداتی را با مالیات سنگین نپردازد؟
در تمامی الگوهای توسعهیافته و حتی در حال توسعه جهانی، ابزار مالیات بر دخانیات بهصورت پلکانی و تصاعدی برای مهار مصرف و تحمیل هزینههای سلامت به خود مصرفکننده تنظیم میشود، اما در اینجا متولیان اقتصادی هیچ توجیه شفاف و کارشناسی برای این عقبنشینی خطرناک ارائه نکردهاند. مطالب پیشنهادی مالیات ۵۰ و ۱۰۰ تومانی برای هر نخ سیگار ۱۴۰۱/۱۰/۲۱
مصرف سیگار و توتونهای لوکس وارداتی نهتنها هیچ اولویتی در جدول نیازهای راهبردی این کشور تحت فشار ندارد، بلکه کاهش بار مالیاتی آن به معنای اعطای پاداش به تخریب سلامت عمومی و هدررفت منابع ارزی محدود است.
این سکوت تاملبرانگیز و فقدان ذکر علت از سوی واضعان بخشنامه نشان میدهد که اولویتبندیها در تخصیص ابزارهای مالیاتی به شکل نگرانکنندهای از منطق عدالت بودجهای دور افتاده است.
وقتی خانوارها هزینه گرانی برق و سوخت و نان را تا پای استخوان تحمل میکنند، ارزانسازی مالیاتی برای بازار تنباکو جز بیاعتنایی آشکار به ارکان انضباط مالی معنای دیگری پیدا نمیکند. ادامه چنین تصمیماتی جریان منابع بودجهای را در بحرانیترین مقطع تاریخ معاصر تضعیف میسازد و اعتبار سیاستهای مالیاتی کشور را نزد افکار عمومی به قهقرا میبرد. تیشه به ریشه درآمدهای پایدار بودجه
روزنامه عصر اقتصاد در گفتگوی تفصیلی با میثم حاج محمدی، کارشناس برجسته امور مالیاتی، تصمیم اخیر پیرامون تخفیف مالیاتی بر دخانیات وارداتی را به چالش کشیده است. …
