داوود محمدی ورجوشانی، کارشناس بازار سرمایه، در گفتوگو با صدای بورس ضمن تشریح ابعاد حقوقی و معاملاتی پرونده «فاسمین» و «کروی» تأکید کرد که برخورد انضباطی با مدیران شرکتها باید از حفظ حقوق سهامداران خرد تفکیک شود.
دلیل لغو پذیرش فاسمین و کروی چه بود؟
محمدی ورجوشانی درباره دلایل لغو پذیرش این دو نماد گفت: اگر بخواهیم از منظر حقوقی به موضوع نگاه کنیم، مبنای تصمیم سازمان بورس برای لغو پذیرش این شرکتها، عدم افشای اطلاعات مالی و ارائه نشدن صورتهای مالی مورد نیاز بود.
وی افزود: طبق مقررات، سازمان بورس برای ناشرانی که اطلاعات مالی خود را ارائه نمیکنند، مهلت مشخصی در نظر میگیرد. در این پرونده نیز برای شرکتهای مذکور حدود ۱۸۲ روز فرصت داده شد تا مشکلات موجود را برطرف کنند، اما در نهایت به دلیل تداوم تأخیرها، تصمیم به لغو پذیرش گرفته شد.
این کارشناس ادامه داد: عواملی مانند تحریمها، دشواریهای صادراتی، انجام صادرات از مسیرهای غیرمتعارف، فرآیند طولانی ارائه گزارشها به حسابرس و همچنین تأخیر در تهیه گزارشهای شرکتهای فرعی و صورتهای مالی تلفیقی، از جمله دلایلی بود که باعث شد شرکتها نتوانند اطلاعات را در زمان مقرر ارائه کنند.
سهامدار خرد نباید هزینه ضعف مدیریتی را پرداخت کند
وی با اشاره به پیگیریهای انجامشده درباره این موضوع اظهار کرد: در همان مقطع نامهای به مدیرعامل بورس و دادستان زنجان ارسال کردم؛ چراکه بخش قابل توجهی از سهامداران «کروی» در استان زنجان حضور دارند.
محمدی ورجوشانی گفت: درخواست من این بود که میان برخورد انضباطی با مدیران شرکت و حقوق سهامداران خرد تفاوت قائل شویم. لغو پذیرش میتواند یک ابزار انضباطی برای ناشر باشد، اما نباید به شکلی اجرا شود که سهامداران خرد که نقشی در مشکلات مدیریتی شرکت ندارند، متضرر شوند.
وی ادامه داد: سهامداری که سرمایه خود را وارد بازار سرمایه کرده، انتظار دارد از امنیت سرمایهگذاری برخوردار باشد و نباید به دلیل ضعف در انجام وظایف مدیریتی شرکت، با محدودیت و زیان مواجه شود.
انتقال به بازار پایه؛ راهکار موقت برای بازگشت معاملات …
