به گزارش اقتصادنیوز، بیتالله ستاریان، تحلیلگر حوزه مسکن در بخشی از گفتوگوی خود با اقتصادنیوز در پاسخ به این پرسش که «تجربه مسکن مهر و شهرهای جدید در این زمینه چه درسهایی برای سیاست جدید واگذاری زمین دارد؟» اظهار کرد: اساساً من از روز اول با ایجاد شهرهای جدید، شهرهای اقماری یا به اصطلاح «تاونها» مخالف بودم. ایجاد شهرهای اقماری در کنار شهر مادر در تمامی دنیا معضلات متعددی را ایجاد کرده است. این طرح از حدود سال ۱۸۹۵ میلادی توسط ابنزر هاوارد در انگلستان راه افتاد و موفقترین نمونه آن تنها 4 درصد از سرریز جمعیت شهر مادر را جذب کرد. من به چند مورد از این معضلات اشاره میکنم؛ نخست اینکه شهرهای اقماری هیچ گونه هویت اقتصادی ندارند و صرفاً نقش خوابگاهی به خود میگیرند. خبر مرتبط مسأله ناشناخته مسکن در ایران | ستاریان: شهرهای اقماری هویت اقتصادی ندارند | مگر میتوان سالانه یک میلیون قطعه زمین واگذار کرد؟ …
سایت اقتصادنیوز / ۱ ساعت قبل
ستاریان: به جای شهرهای اقماری، باید شهرهای میانی را توسعه دهیم | کدام یک از شهرهای اقماری اطراف تهران، مشهد، اصفهان هویت اقتصادی دارند؟
اقتصادنیوز: یک کارشناس مسکن گفت:طرحهایی نظیر مسکن مهر یا مسکن ملی، دقیقاً همان طرحهایی هستند که دولتها انجام میدهند و در نهایت خروجی آنها ۴۰ هزار یا ۵۰ هزار واحد میشود.

این بخش بهصورت خودکار گردآوری شده است. برای مطالعه کامل خبر، به منبع اصلی مراجعه کنید.











