گمانه‌زنی درباره تحرکات دیپلماتیک جدید برای کاهش تنش میان ایران و آمریکا | آخرین خبر

در طول ماه‌های گذشته بخشی از جریان‌های سیاسی با نفی مسیر مذاکره برای پایان جنگ ادعا می‌کنند که تنها راه برون‌رفت از جنگ، تهدید معتبر برای وارد کردن هزینه‌های کلان به منافع اقتصادی آمریکا در منطقه است. این ادعا در شرایطی مطرح می‌شود که با شکست‌های پی‌درپی روندهای مذاکراتی برای پایان جنگ، طرف‌ها به دنبال راهکارهای جایگزین برای پایان دادن به بن‌بست پرهزینه تجاوز نظامی آمریکا و اسرائیل به ایران هستند.

واقعیت این است که جریان موسوم به جبهه پایداری و حامیان نظری سناریوهایی شبیه خروج از ان پی تی، کارنامه ملموس و قابل‌توجهی در حوزه اداره اجرایی کشور و مسئولیت‌های کلان مدیریتی نداشته‌اند. افرادی که پشت تریبون‌ها به راحتی نسخه «بهم زدن کل میز بازی» و خروج از معاهدات بین‌المللی را می‌پیچند، هیچ‌گاه در جایگاه اجرایی نبوده‌اند که بفهمند «حکمرانی» یعنی مدیریت هم‌زمان معیشت مردم، تجارت خارجی، نقل‌وانتقالات بانکی، فروش نفت و تأمین امنیت در هم تنیده جهانی.

ابوالفضل آقابابا؛ مدرس و کارشناس رسانه می‌گوید اگر هر قشری برای ارزیابی میزان موفقیت خود مترومعیاری معین داشته باشد، شواهد نشان می‌دهد مترومعیار «صداوسیما» میزان «به درد آوردن دل مردم» است. او تصریح می‌کند: «ریاست جبلی نیز تا وقتی بر مدار سیاست‌گذاری مذکور باشد با ممانعتی روبه‌رو نخواهد شد مگر منجر به واردآمدن آسیب به پایه‌های حاکمیت شود. اتفاقی که اتفاقا در عمل نیز در حال رخ دادن است. تا جایی که می‌توان گفت صداوسیما در حد وسع خود برای براندازی جمهوری اسلامی از هیچ تلاشی فروگذار نکرده است.»

ابتکار پیشنهادی تروئیکای اروپا بر تفکیک بحران به دو مرحله استوار است: ابتدا دستیابی به توافقی موقت درباره تنگه هرمز و محاصره، سپس ورود به مذاکرات جامع هسته‌...

سایه سنگین تهدید‌های نظامی، از سناریوی تازه حملات به تأسیسات هسته‌ای و انرژی گرفته تا آماده‌باش ناوگان آمریکا در خلیج فارس، منطقه را در آستانه تنشی بی‌سابقه قرار داده است. در حالی که واشنگتن از احتمال دور تازه‌ای از عملیات سخن می‌گوید و تل‌آویو پرونده ایران را به بقای خود گره زده، خطر بازگشت جنگ جدی‌تر از همیشه شده است.