سه شنبه, ۲۷ خرداد, ۱۴۰۴ / 17 June, 2025
مجله ویستا
آیا حذف <درباره الی> قانونی است؟

از آغاز چنین روندی که در دوره جدید با فیلم <آفساید> جعفر پناهی بود، مدیران وزارت ارشاد کمتر با استناد به بحثهای کارشناسی و ارجاع به قوانین به پاسخگویی پرداختهاند و بیشتر پاسخها، پاسخهایی سیاسی از یکسو و تهدیدکننده از سوی دیگر بوده است، در حالی که وقتی نهادی دولتی حق تصریحشده آزادی بیان (اصل ۲۴ قانون اساسی) را در مورد کسی یا اثری نقض میکند، علیالقاعده انتظار این است که استدلالی حقوقی داشته باشد و با طی فرآیندی حقوقی چنانکه در قوانین آمده است و قانون اساسی به آن تاکید کرده است به این استدلال رسیده باشد.درباره تمام فیلمهایی که در چنین مواردی دچار مشکل شدهاند، میتوان از این زاویه این پرسش را مطرح کرد که با استناد به کدام قانون و با طی کدام مراحل، فیلم متوقف شده است؟ تاکنون مدیران وزارت ارشاد به این پرسش درباره هیچ فیلمی پاسخ ندادهاند، اما درباره برخی از فیلمها با مروری بر سخنان بعضی مقامهای وزارت ارشاد و تأویل اشارات آنان میتوان به نتایجی رسید. یکی از این فیلمها <درباره الی> به کارگردانی اصغر فرهادی است.اصغر فرهادی به گواه سه فیلمی که ساخته است یکی از بهترین کارگردانان سینمای ایران است و فیلمهایش نمونههای تمامعیار سینمایی ارزشمند و در عین حال مورد پسند مردم است.فیلم <درباره الی> چنانکه از برخی اشارات فهمیده میشود به خاطر حضور یکی از بازیگرانش در فیلمی خارجی از گردونه جشنواره حذف شده است.مهمترین پرسش این است که آیا حذف این فیلم از جشنواره به دلیلی که ذکر میشود، قانونی است؟قانونی بودن این اتفاق مستلزم دو فرض است:
۱) بپذیریم حضور یک بازیگر ایرانی در یک فیلم خارجی غیرقانونی است.
۲) بپذیریم حضور غیرقانونی یک بازیگر در یک فیلم خارجی، به غیرقانونی بودن حضور یک بازیگر در یک فیلم دیگر در ایران منتهی میشود.ما هنوز پاسخ روشنی برای غیرقانونی بودن حضور یک بازیگر ایرانی در یک فیلم غیرایرانی دریافت نکردهایم. پاسخ روشن به این معنا که وزارت ارشاد اعلام کند مطابق با کدام ماده از چه قانونی و طی چه مرحلهای این اقدام، اقدامی غیرقانونی است.در سخنان مقامات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی این <غیرقانونی بودن> به منزله یک فرض اثباتشده پذیرفته شده است، در حالی که هیچ استناد قانونی ندارد.حال بیایید فرض کنیم چنین است.
فرض کنیم وزارت ارشاد با استناد به متنی قانونی و با طی مراحلی حقوقی به چنین نتیجهای رسیده است، آنگاه این پرسش پیش میآید که چگونه میتوان نتیجه گرفت، یک کار غیرقانونی در یک مکان و زمان دیگر به معنی غیرقانونی بودن کاری دیگر در زمان و مکانی دیگر است؟بیایید با عرض پوزش از این بازیگر، فرض کنیم کسی مرتکب یکی از جرائم معمول در جامعه شده باشد، آیا به خاطر اینکه او مرتکب جرمی کوچک شده است، تمام کارهای پس و پیش او مجرمانه است؟چنین برخوردی با فیلم <درباره الی> دقیقا همین معنا را میدهد. تصمیمگیران در وزارت ارشاد و جشنواره فیلم فجر، هنوز نتوانستهاند دلایل محکمهپسندی برای غیرقانونی بودن بازی یک بازیگر ایرانی در یک فیلم غیرایرانی ارائه کنند، یک گام جلوتر گذاشته و این جرم اثبات نشده را <عطف به ماسبق> کردهاند.به نظرم وظیفه تصمیمگیران جشنواره و وزارت ارشاد است که به این پرسش مهم پاسخ بدهند: آیا حذف <درباره الی> از جشنواره که به معنی محروم کردن مجموعه عوامل آن از حقوقشان است، قانونی است؟طبیعی است که برای پاسخ دادن به این پرسش نمیتوان به کلیگویی اکتفا کرد و باید استنادات حقوقی و قانونی آن روشن باشد.
علیاصغر سیدآبادی
منبع : روزنامه اعتماد ملی
ایران مسعود پزشکیان دولت چهاردهم پزشکیان مجلس شورای اسلامی محمدرضا عارف دولت مجلس کابینه دولت چهاردهم اسماعیل هنیه کابینه پزشکیان محمدجواد ظریف
پیاده روی اربعین تهران عراق پلیس تصادف هواشناسی شهرداری تهران سرقت بازنشستگان قتل آموزش و پرورش دستگیری
ایران خودرو خودرو وام قیمت طلا قیمت دلار قیمت خودرو بانک مرکزی برق بازار خودرو بورس بازار سرمایه قیمت سکه
میراث فرهنگی میدان آزادی سینما رهبر انقلاب بیتا فرهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی سینمای ایران تلویزیون کتاب تئاتر موسیقی
وزارت علوم تحقیقات و فناوری آزمون
رژیم صهیونیستی غزه روسیه حماس آمریکا فلسطین جنگ غزه اوکراین حزب الله لبنان دونالد ترامپ طوفان الاقصی ترکیه
پرسپولیس فوتبال ذوب آهن لیگ برتر استقلال لیگ برتر ایران المپیک المپیک 2024 پاریس رئال مادرید لیگ برتر فوتبال ایران مهدی تاج باشگاه پرسپولیس
هوش مصنوعی فناوری سامسونگ ایلان ماسک گوگل تلگرام گوشی ستار هاشمی مریخ روزنامه
فشار خون آلزایمر رژیم غذایی مغز دیابت چاقی افسردگی سلامت پوست