نظرات برگزیده مخاطبین الف: تبعیض در حقوق کارکنان وزارتخانه‌های مختلف باید برچیده شود/ رئیسی، مشکلات را به گردن دولت روحانی نیندازد/ باید برای سگ‌گردانی مقررات وضع شود
مخاطبین الف درباره یادداشت «مقایسه در آمد اعضای هیات علمی در ایران با کشورهای پیشرفته غربی چه می گوید؟» نظرات متعددی ارسال کردند که تعدادی از آنها را می‌خوانید: * اکثر اعضای هیئت علمی دانشگاههای کشور استحقاق دریافت 30 درصد از حقوق ماهیانه شان را دارند. با مقالات ما دانشجویان (از تعریف موضوع تا انجام آزمایشات و تحلیل ها، از نگارش تا ارسال و بازبینی مقالات) میشوند دانشیار و استاد تمام با کوشش و تلاش ما.... زحمتشان با ما افتخار و پولشان با آنها. *مشکل اینکه که دولت و حکومت به هر دلیلی حاضر نیست کف حقوق را بالا بیاورد. وقتی خودتان می فرمایید خط فقر ده میلیون تومان. خوب آن را بابا بیاورید.‌چرا مطلب نمی نویسید که کف حقوق بالا بیاید. مگر عضو هیبت علمی مخالف است. شما بهتر بود یک ارتباطی هم بین درآمدها و هزینه ها هم می داشتید. *شما نگرانید با نزدیک شدن حقوق اساتید وزارت علوم به وزارت بهداشت در حق کارگرها ظلم بشه.!! خوب چرا پیشنهاد نمیدین حقوق و درآمد اساتید وزارت بهداشت که خیلی بیشتر از این حرف هاست کم بشه. *اگر افزایش حقوق قابل توجهی به اساتید در نظر نگیرید بیش از نیمی از اساتید برتر بزودی فرار میکنن. قابل توجه اینکه هر روز دانشگاه های اروپایی برای جذب استادیار و دانشیار از کشورهای ایران و .. تبلیغ میکنن و حقوق پایه ۸۰۰۰ دلار در ماه پیسنهاد میدن *پول کارانه پزشکان را هم مورد بحث قرار بدین هیات علمی ها هم تمام وقت زحمت می کشند آرزو دارند یه تفریح برند ولی وقتی ندارند. *شوربختانه کشور یه طوری شده که همه به جون هم افتادند و متاسفانه یکسری غرق در رفاه و پول و یکسری بدبخت و زجر کشیده.‌ مسئولین هم جوری رفتار میکنند که انگار همه جا آروم و رفاه از هر خونه سربرافراشته.‌ *تا پیش از همسان سازی حقوق هیات علمی دانشیار حدود 400 دلار در ماه بود که استادیار مشابه 7800 دلار در امریکا ماهی حقوق می گیرد. با تمام اعتراضها اکنون یک ماه است که حقوق تازه شده ماهی 1000 دلار برای یک استادیار. دانشجوی دکتری بورس در خارج از کشور ماهی 2000 یورو کمک هزینه می گیرد. *(پاسخ به کامنت بالا)چه ربطی دارد هزینه ها اینجا با آمریکا هم خیلی فرق داره در آمریکا با 3 هزار دلار می تونی روزگار بگذرونی در ایران 1000 دلار داشته باشی میتونی آقایی کنی در ایران *مشکل اشل حقوقی است که در کشور وجود ندارد دلیلی نداره که یک کارمند ساده مثلا امور اداری در شرکت های دولتی و خصولتی درآمد های متفاوت داشته باشد. حتی ضریب منطقه و سختی کار نیز بی معنی است چون افراد محلی هستند و امکانات سردو گرم محیط اداره موجود هست حتی برای بسیاری از مشاغل سابقه بی تاثیر و نهایتا باید محدود باشد مدرک تحصیلی باید مرتبط با شغل و جزئی از شغل باشد دلیلی ندارد جایی که دیپلم مورد نیاز است فوق لیسانس بکار گرفته شود *این قانون درجهت رفع تبعیض بین اساتید هم رشته و هم سطح در دو.وزارتخانه‌ علوم و بهداشت است. ربطی به افزایش حقوق انها ندارد. یک تبعیض و نا عدالتی بوده رفع شده مثلا استادی در وزارت علوم معارف درس میداده یا مثلا امار یا بیوشیمی حقوقش نصف استادی که همین دروس را در وزارت بهداشت می داده بوده لذا یک بی عدالتی محض رواج داشته که بر طرف شده البته کامل هم بر طرف نشده. جزییات بماند *والا الان حقوق کارکنان وزارت نیرو و نفت خیلی بیشتر از هیات علمی است. *** مطلبی با عنوان «میراث اقتصادی پر دردسر رئیس‌جمهور منتخب» با نظرات متعدد کاربران الف همراه شد. تعدادی از این نظرات را می خوانید: *ببخشید کسی که میاد کاندیدا میشه حتما این قوت رو در خودش میدیده که بیاد مشکلات رو حل کنه.وگرنه اینم بخواد بیاد تا ۶ سال ناله کنه که ما جنگ بود تحریم بودو دولت قبلی فلان کرد خب نیاد که بهتره.اقا نمیتونید اداره کنید برید.فوق فوق ما صبح شنبه بلند میشیم میبینیم که هیچ کدوم از مسئولین نیومدن سره کار!!!مثلا الان اومدن و نیومدنشون فرقی داره.والا بلا نداره!!! *انشالله که آقای رییسی به وعده‌های خود عمل می کنه طبق فرموده هفته اول کاریش بورسو درست می کنه وغیره این آقای رییس جمهور جدید با اونایی دیگه فرق می کنه *کاملا مشخصه دولت با این افزایش قیمتهای این روزهای پایانی قصد خوبی نداره این وسط فقط مردم قربانی میشوند *میراث میرات نکنید . رئیسی خودش میدونست چه خبره و وارد گود کسب قدرت شد . باید وضع موجود رو سر و سامون بده *دوسال آخر احمدی نژاد به خاطر 6 سال سرکوب بخشی از اقتصاد که مهمترین آن ارز بود رساند به نرخ واقعی آن و تحویل این دولت داد ولی این دولت 4 سال سرکوب کرد بخشی از اقتصاد را و بالاتر از نرخ واقعی تحویل دولت بعدی می دهد و نمونه ندارد این حرکت دولت در دولت های گذشته که با قیمت ها...! *رییسی با اذن به اینکه از مشکلات آگاهی داشته، ریاست قوه قضاییه را ول کرد و رییس جمهور شد. حتما توانایی هایی در خود دیده که این کار را کرد. بنا بر این هیچگونه عذر و بهانه ای از طرف ایشان قابل قبول نیست. *میراث چند ده گانه 1 تورم چند صد درصدی درطی 10 سال گذشته 2 - 10 میلیون بلاتکلیف وسرگردان ومجرد 3- 16 میلیون بیکار 4-طلاق زودرس جوانان 5-خشکسالی ونامدیریتی 6- معضل خانه دار شدن دریک قرن 7-خط فقر 10 میلیونی 8 -60 میلیون فقیر ویارانه بگیر 9 -تولید ناخالص ملی منفی در یک دهه 10-رویکرد تقابلی بادنیا 11-مهاجرت نخبان سالانه 10 هزارنفر ... 12-مرگ ومیر بالای کرونا 13-جاماندن از شکورهای همسایه 14-روحیه نقد ناپذیری 15-محدودیت ها 16-معضل مرغ وگوشت وسیمان 17-دشمن قدار آمریکا 18-فساد بالای اداری 19 چالش مسوولان آلوده 20-بازار دلالی وسفته بازی وتحریم 21-هدردادن نیروی انسانی وجوان 22 بحران جمعیت وپیرسالی 23-قفل شدن چرخه گردش نخبگان وکاهش اعتماد خدابه دادمردم ومملکت و رییسی برسد *اگر آقای رئیسی بتوانند مشکلات اقتصادی کشور را بدون نیاز به احیای برجام و پیوستن به FATF حل کنند تمامی اعضای دولت آقای روحانی باید پاسخگوی تاریخ باشند *همانطور که روحانی میراث ورشکسته احمدی نژاد را به ارث برد، رییسی هم میراث ورشکسته روحانی را به ارث می برد، اگر عمری باشد، خواهیم دید که رییس جمهور بعدی هم میراث ورشکسته رییسی را به ارث خواهد برد! *** مخاطبین الف درباره یادداشتی با عنوان «پارک یا توالت عمومی سگ‌ها» نظرات متعددی ارسال کردند که تعدادی از آنها را می‌خوانید *باید به ریشه‌های گرایش به نگهداری حیوانات در خانه توجه کرد . وقتی سبک زندگی افراد تغییر میکند . وقتی نگرشها دستخوش تحول میشود طبعا رفتارهای جدیدی هم تولید میکند . همه آن به تقلید از غرب برنمیگردد . معتقدم این رفتار با ازدواج با تجرد با افسردگی و با تنهایی افراد رابطه ای بشدت تنگاتنگ دارد *در هر منطقه شهری دو سه پارک تعیین و در آنها فضاهای محصور نسبتا بزرگ برای گردش با سگ ها مشخص شود. اینجوری نظر همه تامین می شود.. *همه چیز نیاز به قانون دارد نه حذف اگر مانند همه جای دنیا قوانینی در مورد نگهداری حیوانات خانگی داشتیم مانند سایر زمینها دچار مشکل نبودیم *خب واسه حیوان خانگی هم مردم باید به کشور های دیگه برن؟ تا ارز بیشتر خارج بشه و ریال کم ارزش تر! اونوقت همه ضرر میکنید- با همین روش ادامه بدین! *گربه ها هم کثیف کاری می کنند چرا به گربه ها معترض نیستید تمام محلات پر گربه شده که زباله ها را پاره می کنند و ... *باید سگ گردانی ممنوع شود و برخورد شود. *(پاسخ به کامنت بالا)هر چیز ممنوع شد بدتر شد چرا درس عبرت نمی گیرید ؟ *کی گفته مردم در اروپا در پارک ها روی چمن نمی نشینند؟ اتفاقا برعکس هوا خوب باشه همه تو پارک ها و روی چمن دراز می کشند. فرقش اینه که در بسیاری کشورها فرهنگ و قوانین سگ گردانی هم همراه با خود سگ داشتن شکل گرفته ولی در کشور ما سگ رو از اونها تقلید کردیم ولی فرهنگش رو نه. در خیلی از کشورها مدفوع سگ در محیط عمومی باید توسط صاحب سگ جمع آوری بشه، و اگر نشه صاحب سگ جریمه می شه. این رو من مستند می گم بعد از زندگی در چند کشور اروپایی. *در کانادا کسانی که سگ را به گردش می آورند موظف هستند در صورت قضای حاجت سگ در فضای عمومی , فضولات را خودشان جمع کنند و در کیسه ای بریزند *فرهنگ عمومی کشور توسط مسئولین هر کشور معین می شود. وقتی پول بی زبان را برای ورود خوراک دام و طیور نمی دهیم ولی برای ورد غذای سگ و گربه می دهیم . وقتی شما در قوه قضاییه از نگهداری سک شکایت میکنی ولی همه مسئولین می گویند هیچ راهی برای خروج سگ از منزل نیست حتی اگر مزاحمت جدی داشته باشد یعنی چه؟ یعنی شما هنوز قوانینی در این زمینه ندارید. لذا از مجلس و دولت اسلامی و انقلابی خواهشمند است حتما در این زمینه قوانین بگذارند.