اگر صفحه را درست نمی‌بینید اینجا را کلیک کنید

خطر بزرگ در کمین جانسون
هرگز زمان مناسبی برای یک دولت حاکم نیست که گرفتار یک رسوایی سیاسی آن‌قدر شدید شود که رهبر آن هر روز با درخواست استعفا مواجه شود. اما ازآنجاکه بوریس جانسون، نخست‌وزیر بریتانیا درگیر بحرانی به نام برگزاری ‌میهمانی در دوران پاندمی در داونینگ استریت است، حالا شرایط دردناکی را تجربه می‌کند. درحالی‌که بقیه بریتانیا در قرنطینه بودند او با برگزاری یک ‌میهمانی در خانه سازمانی‌اش خشم ملی را برانگیخته و شرایط را برای حزب محافظه‌کار سخت‌تر کرده است. به گزارش سی‌ان‌ان، برای هفته‌ها، جانسون و وفادارانش سعی کردند با امتناع از پاسخ دادن به ساده‌ترین سوالات مربوط به این ‌میهمانی، زمان بخرند؛ اما افشاگری روزانه از این ‌میهمانی موجب شد تا این رسوایی مدام بزرگ و بزرگ‌تر شود. اما خبر یک ‌میهمانی با عنوان «نوشیدنی‌ات را با خودت بیاور» که در باغ داونینگ استریت در اوج قرنطینه اول در بریتانیا برگزار شد، نخست‌وزیر این کشور را مجبور کرد که این هفته عذرخواهی و اعتراف کند که در این مراسم شرکت کرده است. اما روز جمعه، این رسوایی بدتر شد؛ زیرا مشخص شد که در یک ‌میهمانی دیگر در داونینگ‌استریت، شب قبل از تشییع جنازه شاهزاده فیلیپ برگزار شده است. در آن زمان اشاره شد که به‌دلیل محدودیت‌های کووید-۱۹، ملکه مجبور شده است به‌دلیل قرنطینه، در کلیسای سنت جورج، در قلعه ویندزور به تنهایی برای همسرش عزاداری کند. دولت از ملکه عذرخواهی کرد؛ اما خطر بیشتری در کمین دولت محافظه‌کار بریتانیا است. جانسون و دولت تا حد زیادی به خط خود پایبند بوده‌اند و تا زمانی که تحقیقات توسط «سو گری» کارمند ارشد دولتی که وظیفه تهیه گزارش درباره آنچه دقیقا اتفاق افتاده است، تکمیل شود، از اظهارنظر بیشتر درباره ‌میهمانی‌ها خودداری کردند. درحالی‌که خود این گزارش نمی‌تواند تعیین کند که آیا هیچ قانونی نقض شده است یا خیر، یکسری از جزئیاتی از آنچه واقعا اتفاق افتاد، افشا شد که می‌تواند فشار بیشتری بر جانسون برای استعفا ایجاد کند. با این حال این تمام ابعاد این رسوایی نیست و دامنه تحقیقات می‌تواند به‌قدری محدود شود که جانسون فارغ از آنچه گزارش می‌گوید از این رسوایی خلاص شود. حتی اگر این کارش به قیمت خشم بیشتر رای‌دهندگان از او و هم‌حزبی‌هایش شود؛ او قصد دارد محدودیت‌هایی برای انتشار گزارش در نظر بگیرد. به گفته یکی از محافظه‌کاران ارشد، به‌رغم رتبه‌بندی بد نظرسنجی‌ها، خشم عمومی از جانسون و دولتش و این احساس فزاینده که نخست‌وزیر «آنقدر رسوا شده است که می‌تواند ما را با خود پایین بکشاند»، احتمالا پرسروصداترین منتقدانش در درون حزب محافظه‌کار هم با او کنار بیایند و به حمایت از مردی که آنها را رنجانده است، ادامه دهند. یکی از وزیران دولت به سی‌ان‌ان گفت: «او در سال ۲۰۱۹ یک دارایی ارزشمند برای هر انتخاباتی بود؛ زیرا او به برگزیت شخصیت‌داده بود. اما اگر معلوم شود که او دیگر یک دارایی انتخاباتی نیست، ممکن است [قانون‌گذاران محافظه‌کار] تصمیم بگیرند که از شر او خلاص شوند.» تنها چند ماه دیگر به برگزاری انتخابات محلی در سراسر انگلستان، اسکاتلند و ولز به تاریخ ۵ ماه مه باقی‌مانده که این یک فرصت عالی برای بررسی محبوبیت جانسون خواهد بود. به‌طور گسترده در سراسر حزب پذیرفته شده است که برکناری جانسون قبل از این تاریخ بسیار خطرناک است؛ زیرا هیچ‌کس نمی‌تواند مطمئن باشد که واقعا چه پیامدهایی خواهد داشت. ویل جنینگز، استاد علوم سیاسی در دانشگاه ساوتهمپتون گفت: «اگر محافظه‌کاران درباره برکناری جانسون جدی هستند، باید درباره جایگزین کردن او با کسی کنار بیایند که بتواند صادقانه حزبی را که از سال ۲۰۱۰ در راس کار است، به پیش ببرد.» او ادامه داد: «اگر آنها در انتخابات محلی له شوند که دور از ذهن هم نیست، این موجب می‌شود که سریعا رهبر جایگزین نامش مطرح شود و چیز غریبی هم نیست و در همه دولت‌ها معمول است.» چندین محافظه‌کار ارشد به سی‌ان‌ان گفتند که اگر انتخابات محلی واقعا برای جانسون فاجعه باشد، به تعطیلات طولانی تابستان به‌عنوان فرصتی بالقوه برای خلاص شدن از شر جانسون نگاه خواهد شد. به گفته یک وزیر هم این یک فرصت عالی است که در تابستان تعطیلات طولانی وجود دارد. یک مقام ارشد محافظه‌کار گفت که هر رهبر جدیدی به زمان نیاز دارد تا پروژه‌ای را به مردم پیشنهاد دهد که پیچیده‌تر از «برگزیت» است؛ شعاری که به جانسون کمک کرد در سال ۲۰۱۹ یک پیروزی قاطع به‌دست آورد. دلیل آنها برای تعریف یک پروژه جدید این است که در سال ۲۰۱۹، موضوع برگزیت یک موضوع غالب و واحد بود و مردم این کشور هم سه سال پس از رای‌گیری، به‌دلیل عدم خروج از اتحادیه اروپا، خسته و دلگیر بودند. این پروژه جدید که برای حزبی که از سال ۲۰۱۰ در قدرت بوده کار آسانی نیست، باید به‌طور کامل ساخته شود و قبل از مه ۲۰۲۴ -تاریخ انتخابات عمومی برنامه‌ریزی‌شده بعدی- آماده اجرا شود. درحالی‌که ممکن است این فرصت زمانی، در سیاست طولانی به نظر برسد، اما برای فرد جایگزین جانسون؛ مردی که قبل از شروع به کار از شهرت زیادی برخوردار بود، حتی برای شایسته‌ترین فعال سیاسی نیز بسیار دشوار خواهد بود. ماهیت منحصر به فرد شخصیت عمومی جانسون چیزی است که باعث می‌شود جایگزین او، حتی پس از نتایج بالقوه فاجعه‌بار انتخابات محلی، نتواند قاطعانه به جانشینی او فکر کند.با این حال «سلما شاه» مشاور ویژه سابق حزب محافظه‌کار می‌گوید: «این یک قضاوت سخت‌گیرانه است و بیشتر از اینکه مبتنی بر یک معیار واقع‌بینانه باشد، بر یک قضاوت گستاخانه استوار است.» او افزود: «از یک طرف باید در نظر داشته باشید که آیا برکناری نخست‌وزیری آزموده در برابر فردی جدید که هنوز آزمایش خود را پس نداده، ارزشمند است یا نه؟ از سوی دیگر باید این را هم در نظر بگیرید که انتخابات در پیش است و آیا قصد دارید همه امیدهای انتخاباتی خود را از دست بدهید؟» دلیل حفظ جانسون بر این واقعیت استوار است که او به‌رغم همه چیز، ممکن است همچنان بهترین امید برای پیروزی حزب محافظه‌کار در انتخابات عمومی بعدی باشد. به گفته این محافظه‌کار ارشد که در چندین کمپین انتخاباتی کار کرده است: «هیچ‌کس برنامه مناسبی برای جایگزینی او ندارد» و کسانی هم که می‌گویند من بهتر کار می‌کنم، فقط شعار می‌دهند.» یکی دیگر از محافظه‌کاران ارشد دیگر هم به سی‌ان‌ان گفت: به‌رغم توافق نظری که درباره کار وحشتناک جانسون وجود دارد، برکناری‌اش می‌تواند آشفتگی بیشتری برای حزب به بار بیاورد. همچنین این محافظه‌کار تاکید کرد که خود جانسون تمایلی به برکناری ندارد و از هر وسیله‌ای استفاده خواهد کرد که در راس کار باقی بماند و این جنگ و دعوا در آستانه انتخابات می‌تواند حزب را بیش از پیش به‌هم بریزد و آشفته جلوه دهد. درنهایت، شرایط اقتصادی برای انتخابات بعدی به نفع حزب محافظه‌کار نخواهد بود: بحران هزینه‌های زندگی، خدمات عمومی ناکافی، بیماری پاندمی و مشکلات مداوم ناشی از برگزیت اوضاع را ترسناک‌تر کرده است. برای هر محافظه‌کاری، به‌ویژه آنهایی که از نظر اقتصادی محتاط‌تر از جانسون هستند، رسیدگی به این مشکلات دشوار خواهد بود، با توجه به اینکه حزب برای مدت طولانی در قدرت بوده است. این بحث وجود دارد که جانسون با وجود تمام نقص‌هایش، شیطانی کاربلد و مبارز بسیار موفق است و بهترین گزینه برای دستیابی حزب به قدرت است.