جزئیات شبی که ایران قواعد جدید جنگ را تغییر داد

به گزارش همشهری‌آنلاین، محافل عبری اذعان دارند که حمله ایران ثابت کرد اسرائیل دیگر قادر به تحمیل یکجانبه قواعد درگیری نیست.

بعد از حملات موشکی جدید ایران به سرزمین‌های اشغالی در پاسخ به بمباران ضاحیه بیروت توسط رژیم صهیونیستی که به معنای عبور از خط قرمز تهران بود، افکار عمومی صهیونیست‌ها وضعیتی از عدم قطعیت راهبردی و ناامنی را تجربه می‌کنند؛ زیرا متوجه شده‌اند که استراتژی اسرائیل برای تحمیل خواسته‌ها و معادلات خود با زور دیگر جواب نمی‌دهد و تجاوزگری‌های آن با پاسخ متقابل همراه می‌شود.

در این زمینه محافل سیاسی و امنیتی رژیم صهیونیستی به شدت از سکوت نهاد سیاسی این رژیم در برابر معادله جدید تحمیل شده توسط ایران انتقاد کردند. ایتامار آیچنر، تحلیلگر سیاسی صهیونیست در روزنامه عبری یدیعوت آحارانوت گفت که بعد از اتفاقات اخیر و حملات ایران، نهاد سیاسی اسرائیل به ریاست بنیامین نتانیاهو هنوز واکنشی نداشته و اسرائیل کاتس، وزیر جنگ که به زیاده گویی شهرت دارد هم هنوز سخنرانی نکرده است.

این تحلیلگر صهیونیست اظهار داشت که این رفتار مقامات اسرائیلی بازتابی از بحران ساختاری کابینه و هرج و مرج اداری در دفتر نتانیاهو است که سخنگوی رسمی ندارد و خود با حمله به رسانه‌هایی که از عملکرد او انتقاد می‌کنند جای خالی سخنگو را پر می‌کند. نتانیاهو از مجری‌ها و رسانه‌های مخالف خواسته تا انتقادات خود را متوقف سازند و موجب بالا رفتن روحیه دشمن نشوند.

وی افزود: در حال حاضر جناح راست اسرائیل و رسانه‌های وابسته به آن تلاش دارند تا به ترویج و تبلیغ روایت همیشگی مبتنی بر احساس قدرت ادامه دهند و بعد از انجام حملات اسرائیل علیه ایران در پاسخ به حملات موشکی این کشور، رسانه‌های مذکور جنجال بزرگی به پا کرده و با خوشحالی این ایده را تبلیغ می‌کردند که در خاورمیانه فقط زبان زور و قدرت قابل درک است.

اسرائیل دیگر قادر به تحمیل یکجانبه قواعد درگیری نیست

اما دور فعلی نبردها بحث گسترده‌ای را در مورد اثربخشی حملات اسرائیل با توجه به فرسایش بازدارندگی این رژیم مقابل ایران برانگیخته است.

در این زمینه بن کاسپت، تحلیلگر سیاسی برجسته روزنامه عبری معاریو در یک تحلیل انتقادی شدید اعلام کرد که اسرائیل دیگر قادر به اعمال یکجانبه قوانین درگیری نیست و هر کسی که خواستار حمله به ضاحیه بیروت شده، اکنون نباید از حمله ایران به اسرائیل شاکی باشد؛ زیرا واقعیت این است که اسرائیل حمله‌ای انجام داد و پاسخ آن را هم گرفت.

وی با لحنی تند و با اذعان به کاهش برتری قدرت اسرائیل در منطقه گفت: چقدر غم انگیز است که بعد از این همه مدت این ایران بود که در دور سوم، حمله اول را انجام داد نه اسرائیل. با وجود اینکه حمله اسرائیل به ضاحیه بیروت یک حمله حساب شده و در چارچوب پارامترهای محدود بود، اما ایران بلافاصله به آن واکنش نشان داد و این یعنی کنترل یکجانبه اسرائیل بر معادلات منطقه‌ای پایان یافته است.

تساحی هنگبی، کارشناس امنیتی و مشاور سابق امنیت داخلی رژیم صهیونیستی هم به نوبه خود گفت که نظام ایران بر مبنای یک دکترین ایدئولوژیک سفت و سخت بنا شده است که «ایده تسلیم را رد می‌کند، مگرعقب نشینی تاکتیکی و موقت.».

وی افزود: در واقع رهبران ایران به این نتیجه رسیده‌اند که کسانی که در واشنگتن تهدید می‌کنند، این تهدیدات را در منطقه اجرا نمی‌کنند. به این ترتیب تهران توانست معادله جدیدی را تحمیل کند: موشک باران عمیق در اسرائیل در تلافی حمله به ضاحیه بیروت.

از طرف دیگر، جزئیات پشت صحنه این بحران، شکاف عمیقی را در روابط بین تل‌آویو و واشنگتن آشکار کرد، پس از آنکه دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، هرگونه تشدید تنشی را که می‌توانست تلاش‌های او را برای دستیابی به یک توافق دیپلماتیک قریب‌الوقوع با تهران تضعیف کند، قاطعانه رد کرد.

باراک راوید روزنامه نگار صهیونیست در این زمینه در گفتگو با شبکه 12 تلویزیون رژیم صهیونیستی اظهار داشت که آمریکا وتوی صریح بر تصمیمات اسرائیل دارد و ترامپ علناً گفت که «من همین الان با بی‌بی تماس خواهم گرفت و به او خواهم گفت که تلافی نکند. هر دوی آنها (ایران و اسرائیل) قبلاً وظیفه خود را انجام داده‌اند؛ ما به حمله دیگری نیاز نداریم.».

آوی اشکنازی، تحلیلگر نظامی برجسته صهیونیست هم در روزنامه معاریو گفت که ترامپ کابینه اسرائیل را تحت فشار قرار داد و علناً به نتانیاهو گفت که من تصمیم گیرنده هستم. من درباره همه چیز تصمیم می‌گیرم و نتانیاهو تصمیم گیرنده نیست.

معادله ایران برای ضاحیه عملی شد

روزنامه عبری هاآرتص در این زمینه اعلام کرد که ایرانی‌ها تهدید خود را مبنی بر حمله به اسرائیل در پاسخ به بمباران ضاحیه بیروت توسط ارتش اسرائیل عملی کردند.

عاموس هرئیل، تحلیلگر نظامی برجسته صهیونیست در روزنامه هاآرتص در این زمینه گفت که اسرائیل و ایران از ابتدای آوریل، پس از اعلام آتش‌بس، از حمله به یکدیگر خودداری کرده‌اند. با این حال بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل همواره به دنبال ایجاد درگیری و از سرگیری جنگ بوده و از توافق احتمالی میان ایران و آمریکا نگران است: زیرا احساس می‌کند که این توافق نمی‌تواند برنامه هسته‌ای ایران را مهار و انتظارات اسرائیلی را برآورده کند.

این تحلیلگر صهیونیست تاکید کرد که حمله موشکی ایران به اسرائیل در نتیجه تشدید درگیری‌ها میان اسرائیل و حزب الله بود. این حملات ایران ممکن است نشان دهنده اعتماد فزاینده در میان مقامات تهران به این باشد که می‌توان دونالد ترامپ را از طریق تحریک عمدی اسرائیل، برای دادن امتیاز در مذاکرات تحت فشار قرار داد.

در همین حال صداهای رسانه‌ها و روزنامه نگاران صهیونیست بلند شده که آشکارا کابینه نتانیاهو و شخص او را به سوء استفاده از خون نظامیان و پرونده‌های حساس امنیتی برای خدمت به منافع سیاسی شخصی متهم می‌کنند.

نتانیاهو امنیت اسرائیل را قربانی اهداف شخصی خودش می‌کند

دن پری، تحلیلگر صهیونیست در مقاله‌ای در روزنامه معاریو هجمه شدیدی علیه نتانیاهو انجام داده و اعلام کرد که رفتارهای نتانیاهو جنون‌آمیز و عاری از هرگونه منطق نظامی استراتژیک است.

این تحلیلگر صهیونیست حمله هوایی اسرائیل به ضاحیه بیروت را مسخره توصیف کرده و گفت که آیا نتانیاهو فکر می‌کرد با بمباران یک ساختمان خالی در ضاحیه بیروت حزب الله از هم می‌پاشد.

وی انگیزه‌های واقعی پشت شعله ور کردن جبهه‌ها را تشریح کرده و اظهار داشت که ترامپ و نتانیاهو در حال حاضر در مسیرهای کاملا متناقضی قرار دارند و منافع آنها یکسان نیست. برخلاف ترامپ که به ثبات نیاز دارد، نتانیاهو به تغییر اساسی نیاز دارد زیرا در نظرسنجی‌ها بسیار عقب است.

کارشناس مذکور صهیونیست تاکید کرد که ائتلاف حاکم به ریاست نتانیاهو عامدانه به درگیری‌های منطقه‌ای امن می‌زند و اسرائیلی‌ها را در وضعیت اضطراب دائمی نگه می‌دارد. نتانیاهو این بار به دنبال تعویق انتخابات اسرائیل و جلوگیری از شکست قریب الوقوع خودش است.

وی شعارهای کابینه رژیم صهیونیستی مبنی بر «استقلال و حاکمیت» را به سخره گرفت و اظهار داشت که استقلال اسرائیل صرفاً یک توهم است و بدون سلاح و وتوی آمریکا، اسرائیل نمی‌تواند بیش از چند هفته در برابر اقدام نظامی مقاومت کند.

او استدلال کرد که نتانیاهو اسرائیل را به یک ماجراجویی بی‌ملاحظه می‌کشاند که منافع حیاتی آمریکا، یعنی حفظ قیمت‌های پایدار، انرژی و تضمین فضای آرام در طول میزبانی ایالات متحده از جام جهانی، در کنار کانادا و مکزیک، را تضعیف می‌کند.

رسانه‌های عبری از جناح‌های مختلف همچنین متفق القولند که حمله موشکی ایران به اسرائیل در پاسخ به بمباران ضاحیه بیروت توانست یک معادله بازدارندگی مستقیم و متقابل برای تهران و متحدانش ایجاد کرده و توهم پیروزی کامل اسرائیل را از بین ببرد.

مطبوعات صهیونیستی همچنین تاکید دارند که این حمله ایران یک معضل ساختاری عمیق را که نخبگان سیاسی و نظامی اسرائیل با آن مواجه هستند، آشکار کرد: انتخاب بین تسلیم مطلق در برابر فرامین آمریکا و فرار استراتژیک به سمت تشدید نظامی، که در آن نتانیاهو به دنبال راه نجاتی برای بقای شخصی خود در قدرت به قیمت امنیت استراتژیک اسرائیل است.