درب اکاردئونی چوبی - درب اکاردئونی …پک میوه ترحیم - پک پذیرایی ختممدرس زبان رومانیایی - تدریس خصوصی …دستگاه وکیوم خانگی

طرح ترکیه برای اداره مشترک قدس یک مانور تبلیغاتی بود/ اردوغان تبدیل به «آکروبات باز سیاسی» شده است
کارشناس مسائل منطقه گفت: اداره قدس بر اساس حضور نمایندگان سه دینِ اسلام، مسیحیت و یهودیت یک طرح تبلیغاتی بود که طی آن، رئیس‌جمهوری ترکیه مانند اجلاس داووس قصد بهره‌برداری از پرونده فلسطین را دارد. «حسن هانی‌زاده» کارشناس مسائل منطقه با اشاره به پیشنهاد رئیس جمهوری ترکیه درباره تشکیل کمیسیون متشکل از سه دین برای اداره قدس در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: اخیراً رئیس‌جمهوری ترکیه در نشست مطبوعاتی پس از جلسه کابینه دولت این کشور طرحی را مطرح کرده که بر اساس آن گفته شده تا اداره قدس و مسجدالاقصی را یک کمیسیون سه ضلعی متشکل از نمایندگان سه دین اسلام، مسیحیت و یهودیت به عهده بگیرند. اردوغان علاوه بر آنکه اسرائیل را یک دولت تروریستی اعلام کرد در فاز اول و طی روزهای گذشته، تعدی به حریم قدس از سوی نظامیان صهیونیست را محکوم کرد و از سوی دیگر حمله به ساختمان ۱۱ طبقه‌ای گروه‌های رسانه‌ای در غزه را شدیدترین و شنیع‌ترین اقدام طی سال‌های گذشته توسط تل‌آویو اعلام کرد. در همین راستا بارها ما دیده‌ایم که اردوغان و مقام‌های دولت ترکیه مواضع مشخصی در قبال مسأله فلسطین و حمله به فلسطینی‌ها و سرکوب اعتراض‌ها در قدس شرقی اتخاذ کرده‌اند اما واقعیت چیز دیگری است. وی ادامه داد: اردوغان اساساً به دنبال ساختن وجهه مثبت از خود در قبال پرونده فلسطین یا هر موضوع دیگری است که به مسلمانان و اسلام مربوط باشد. چندی پیش هم اردوغان اظهار کرده بود که باید یک نیروی حافظ صلح بین‌المللی برای دفاع و حمایت از قدس تشکیل شود که این موضوع هم صرفاً یک مانور تبلیغاتی به حساب می‌آید که هیچ خروجی خاصی هم در بر نداشت. او به نوعی با برجسته‌سازی محور مسلمانان و استفاده ابزاری از اسلام به دنبال آن بوده تا طی سال‌های اخیر نفوذش در کشورهای منطقه را افزایش دهد که در یک نمونه می‌توان به سوریه اشاره کرد و حالا هم که بحث غزه و قدس داغ است، به دنبال آن است تا بتواند از وضعیت فعلی به نفع خود و کشورش بهره ببرد. اردوغان حتی از فلسطین هم استفاده می‌کند تا در همین راستا بتواند اروپایی‌ها را مورد مواخذه و بازخواست قرار دهد که اخیراً در این میان به اتریش و رفتار این کشور حمله کرده است. این تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: او در نشست خبری اخیرش صراحتاً به نصب پرچم رژیم صهیونیستی بر روی ساختمان نخست‌وزیری اتریش اشاره کرد و گفت که دولت این کشور باید تاوان نسل‌کشی مسلمانان به دست تل‌آویو را بدهد. این مواضع او اساساً نشان می‌دهد که هر چند وقت یک‌بار هر اتفاقی که در دنیا رخ می‌دهد و محوریت آن مسلمان‌ها یا اسلام هستند، توسط اردوغان مورد بهره‌برداری قرار می‌گیرد. در این راستا باید دانست طرح اردوغان در مورد تشکیل کمیسیون مشترک سه‌گانه که نمایندگان ادیان اسلام، مسیحیت و یهودیت آن را تشکیل می‌دهند، اساساً یک طرح بدون خروجی است. بارها طی سال‌های گذشته دیده‌ایم که طرح‌های مختلفی برای اداره قدس مطرح شده و همین حالا هم اوقاف قدس و اداره این مکان مقدس در دست اردن است اما رژیم صهیونیستی حتی اردن را هم قبول ندارد چه برسد آنکه مسیحیان یا نمایندگان سایر ادیان بخواهند برای اداره این مکان مقدس وارد یک فرآیند مشخص شوند. هانی‌زاده افزود: معتقدم که اسرائیل و یهودی‌های تندرویی که طی روزهای اخیر به صورت خیابانی با فلسطینی‌ها درگیر شدند، حتی نمی‌گذارند که سخنان اردوغان در این مورد بررسی شود، چه برسد به آنکه بخواهند با تشکیل چنین کمیسیونی موافقت کنند. در معنای دیگر باید متوجه باشیم که رئیس‌جمهوری ترکیه دو زبان دارد؛ زبان اول او، یک زبان سیاسی است و زبان دوم او، یک زبان رسانه‌ای و تبلیغاتی است. از زمانی که اردوغان رئیس‌جمهوری ترکیه شد تاکنون دیده‌ایم که رسانه‌های ترکیه و به خصوص آن بخش از مطبوعاتی که به دولت آنکارا وابسته هستند، به شدت تقویت شدند و همین موضوع به نوعی نشان می‌دهد که سخنان اردوغان را صرفاً نباید سیاسی بدانیم بلکه او یک زبان تبلیغاتی هم دارد که در حال استفاده از آن طی سال‌های گذشته بوده است و حالا هم به نوعی می‌خواهد از طریق پرونده فلسطین میدان‌داریِ مدنظر خود را انجام دهد. وی در پایان خاطرنشان کرد: از منظر دیگر باید متوجه بود که روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی هر چند که همه احساس می‌کنند با بن بست روبه‌رو است، اما یک روابط کاملاً استراتژیک به حساب می‌آید. آنها حتی در سطح کاردار هم روابط خوبی با یکدیگر دارند که در صدر این روابط، مناسبات اقتصادی دو طرف تعریف می‌شود که به شدت از حجم بالایی برخوردار است و نمی‌شود آ‌ن را انکار کرد. بر این اساس فکر می‌کنم که اردوغان و صحبت‌های چند هفته‌ اخیر او به ما می‌گوید که او یک «آکروبات باز سیاسی» است که در جریان نشست داووس در سال ۱۳۸۷ نمایش او علیه شیمون پرز، رییس وقت رژیم صهیونیستی عملاً دنیا را متحیر کرد ولی واقعیت موضوع دیگری بود. پس از آن اسرائیلی‌ها در قضیه کشتی مرمره با پرداخت غرامت به آ‌نکارا موضوع کشتار اتباع ترک را به حاشیه بردند و دیگر هیچ اتفاقی در روابط دو طرف رخ نداد. بر این اساس طرح مذکور عملاً  آینده خاصی نخواهد داشت و صرفاً یک مانور تبلیغاتی خواهد بود.