
به گزارش ایلنا به نقل از روابط عمومی شرکت فولاد خوزستان، چنین تصمیماتی جز تضعیف روزافزون تولید، زمینگیر شدن صنایع و کاهش رشد اقتصادی پیامد دیگری نخواهد داشت. تناقض آشکار آنجاست که از یک سو محدودیتهای ۳۰ تا ۵۰ درصدی بر تحویل گاز اعمال میشود و از سوی دیگر، همان گاز محدود با نرخهایی بهمراتب بالاتر در قبض صنایع محاسبه میشود.
گویی قرار است درآمد از دسترفته شرکت گاز ناشی از کاهش تحویل، از جیب همان تولیدکنندگانی جبران شود که خود قربانی محدودیتها هستند. این رویکرد نه با منطق اقتصادی سازگار است و نه با شعار حمایت از تولید.
در اقتصادی که به ارزآوری غیرنفتی نیاز فوری دارد، فشار مضاعف بر صنایع پیشران به معنای کاهش توان رقابت و افت صادرات است. فولاد، پتروشیمی و دیگر صنایع بزرگ، ستونهای تأمین ارز کشورند؛ اگر حاشیه سود آنها به واسطه افزایش هزینه انرژی و استمرار محدودیتها تحلیل برود، آثار آن در تراز تجاری، بازار ارز و حتی بودجه عمومی نمایان خواهد شد.
سیاست انرژی نمیتواند جدا از اهداف کلان رشد و ثبات اقتصادی تنظیم شود.
براستی چه کسانی و با چه محاسبهای چنین تصمیمهایی را اتخاذ میکنند که عملاً به زیان تولید ملی تمام میشود؟
اگر اولویت کشور رشد اقتصادی و افزایش صادرات است، تصمیمهای حوزه انرژی باید در همان راستا تعریف شوند. ادامه این مسیر، بیش از آنکه ناترازی را درمان کند، به تضعیف یکی از معدود موتورهای تولید و ارزآوری کشور خواهد انجامید.
منبع : ایلنا




















![ادعای رسانه سعودی: لبنان و اسرائیل به آتشبس دست یافتند / ادعای ترامپ درباره زمان توافق: اگر اتفاق بیفتد، ممکن است آخر هفته به نتیجه برسد / آنها خیلی به امضای سند نزدیک هستند / دوست دارم موضوع لبنان را [از ایران] جدا کنم / معاون اندیشکده کوئینسی: ایران دیگر بازیِ «یک ضربه در مقابل یک ضربه» را کنار گذاشته؛ در برابر هر حمله «حداقل ۱/۵ برابر محکمتر» تلافی میکند](/news/u/2026-06-04/entekhab-wse2x.jpg)



























