به گزارش خبرنگار بینالملل ایسکانیوز، در حالی که جمهوری اسلامی ایران توانست با مقاومتی مثال زدنی در برابر دو ارتش قدرتمند دنیا ضمن حفظ تمامیت ارضی و استقلال حاکمیتی خود آنها را مجبور به پذیرش پیششرطهای خود برای خاتمه جنگ و بازگشت به مذاکرات کند، در چند روز گذشته اختلافات داخلی موجب حاشیههایی شده که به گفته برخی کارشناسان میتواند در شرایطی که هنوز جنگ به پایان نرسیده، کشور را در وضعیت خطرناکی قرار دهد. به محض مطرح شدن احتمال امضای یادداشت تفاهم اولیه بین ایران و آمریکا، برخی چهرهها و طیفهای سیاسی شروع به انتقاد از آن کردند.
بیشتر بخوانید:
آمادگی کامل ایران برای دفاع از سرمایههای راهبردی خود / گستره بازدارندگی جمهوری اسلامی بزرگتر شده است
اگرچه عباس عراقچی -وزیر امور خارجه ایران- در یک مصاحبه تلویزیونی تلاش کرد ابعاد این تفاهمنامه را برای افکار عمومی روشن کند اما در عمل انتقادها همچنان ادامه یافت و شب گذشته بر خلاف شبهای قبل در تجمعات خیابانی به جای شعارهای مرگ بر ترامپ و مرگ بر نتانیاهو شاهد شعارهایی علیه برخی مقامات کشور بودیم. به نظر میرسد چنین وضعی اصلا در جهت منافع ملی نیست و میتواند مسیر آنچه را که دشمن با جنگ تمام عیار به دست آورد، برای آنها فراهم کند.
دکتر ابوالفضل صدقی -کارشناس مسائل بین الملل- در گفتگو با ایسکانیوز به سوالاتی در مورد مذاکرات کنونی و منتقدان آن پاسخ داد.
وی با انتقاد از شعارهایی که شب گذشته در خیابان علیه برخی مقامات کشور سر داده شد، گفت: به طور کلی مخالفان مذاکره در شرایط کنونی را به 3 دسته میتوان تقسیم کرد که دسته اول داغداران رهبر شهید هستند و به دلیل اطلاعات غلطی که به دستشان میرسد، مذاکره با آمریکا را به دلیل «پدر کشتگی» صحیح نمیدانند.
از نظر این کارشناس مسائل بین الملل، گروه دوم برخی افراد جریانهای سیاسی هستند که مشکل سیاسی با آقای پزشکیان و قالیباف دارند و به بهانه مذاکره در حال کوبیدن رقیب سیاسی خود هستند؛ این گروه همانطور که در زمان انتخابات تلاش کرد آقای قالیباف را یک فرد «فاسد» نشان دهد، اکنون تلاش میکنند او را به عنوان یک «خائن» در افکار عمومی تصویر سازی کنند.
وی افزود: همانطور که آن موقع شاخصهای برای فاسد بودن قالیباف نداشتندف امروز هم شاخصهای برای خائن بودن او ندارند؛ آنها با طرح ادعاهایی مثل «مستعمره کردن ایران»، «کاپیتولاسیون» و الفاظ تند در تلاش برای تند کردن جو جامعه و موج سواری بر آن هستند.
صدقی با تاکید بر اینکه گروه سوم عوامل موساد و سرویسهای خارجی هستند، تصریح کرد: هدف آنها ایجاد اختلاف در بین جبهه انقلاب و انشقاق اجتماعی هستند تا با این روش ضمن افزایش فشار بر دولت، آنها را مجبور به استعفا کنند.
به اعتقاد وی، متاسفانه شرایط به گونهای جلو رفته که برخی افراد در گروه اول هم در زمین این گروه بازی میکنند و همه این ماجراها موجب دلسرد شدن هستهای که همیشه پشت سر جمهوری اسلامی ایران ایستاده میشود.
به گفته این کارشناس مسائل بین الملل، تغییر شعارها از مرگ بر آمریکا و اسرائیل به مرگ بر برخی مسئولان یک پیروزی بزرگ برای اسرائیل است و شاهد هستیم که میادین از روشنگری در مورد جنایات اسرائیل و آمریکا به سمت «خیانت » رفته است.
صدقی با اشاره به اینکه مخالفان مذاکره دلایل منطقی برای ادعاهای خود ارائه نمیکنند، اظهار کرد: وقتی از آنها میپرسیم بر اساس کدام بندها ایران را مستعمره و کاپیتولاسیون را مطرح میکنید، جوابی ارائه نمیدهند و صرفا مطالبی را بیان میکنند که سراسر دروغ و کذب است.
وی افزود: متاسفانه در شرایط کنونی برخی جریانات سیاسی در حال دعوت از مردم برای شورشهای خیابانی هستند و احتمالا شبکه جدید موساد با شکل جدیدی پشت سر این جریان سوار قرار دارد که با «زن، زندگی، آزادی» و «پهلوی بر میگردد» کاملا در تفاوت است و هسته سخت حامی نظام را نشانه گرفته است.
این کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به افزایش قدرت بازدارندگی ایران پس از جنگ رمضان گفت: برای کسب این موفقیتها و رسیدن به چنین سطحی از بازدارندگی ما باید میلیاردها دلار هزینه میکردیم اما توانستیم با مقاومت در برابر توان نظامی آمریکا، اسرائیل، ناتو و همه کشورهای منطقه شکست سختی به همه دشمنان تحمیل کنیم اما برخی چهرهها این پیروزیها را انکار میکنند.
ابوالفضل صدقی در پاسخ به اینکه چارچوب هرگونه توافق با طرف مقابل باید دارای چه جنبههایی باشد که منافع ملی ایران را تامین کند، تصریح کرد: دشمن در جنگ رمضان به دنبال نابودی کامل ایران بود اما به هیچ یک از اهداف خود نرسید؛ در مقابل، هر توافقی که بتواند ضمن خاتمه جنگ در همه جبههها -به عنوان کف خواسته ملت ایران- اوضاع معیشتی و اقتصادی کشور را بهبود ببخشد و فرصت سروسامان دادن به برخی مشکلات را ایجاد کند، برای ما یک پیروزی محسوب میشود.
این کارشناس با انتقاد از جریانی که مدعی حمله مجدد آمریکا در آینده به ایران است، پاسخ داد: هر زمانی که دشمن به ما حمله کند، ما آماده پاسخگویی هستیم اما باید به این نکته هم توجه داشت که احتمالا تا 6 ماه آینده، نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی نخواهد بود، احتمالا کنگره آمریکا در اختیار جمهوری خواهان نیست و به طور کلی حامیان جنگ روی کار نخواهند بود.
وی خاطر نشان کرد: باید در نظر داشت که اگر ما مذاکرات را لغو و ادامه جنگ را دنبال کنیم، چه تبعاتی برای ما به همراه خواهد داشت؛ اما اگر بتوان سایه جنگ و همچنین تحریمها را در یک قرارداد رسمی از سر کشور برداشت، خواستههای ما تا حدی تامین شده است.
صدقی در مورد وضعیت مطلوب در حوزه هستهای هم گفت: از آنجایی که ایران همیشه تاکید کرده که 460 کیلو اورانیوم غنی شده 60 درصدی ایران برای ساخت بمب هستهای نیست، میتواند به عنوان یک کارت برای امتیازگیری از دشمن استفاده شود اما نگهداری آن به خودی خود نمیتواند منافع کشور را تامین کند؛ ما شاهد بودیم که با وجود این حجم از اورانیوم غنی شده مورد حمله قرار گرفتیم، محاصره دریایی هم شدیم، رهبر و فرماندهان ما شهید شدند و همه اینها نشان میدهد که این 460 کیلو اورانیوم بازدارندگی برای جنگ ایجاد نمیکند.
این کارشناس مسائل بین الملل تاکید کرد: اگر رقیق سازی در داخل ایران انجام شود، منافاتی با منافع ما ندارد و هرگاه که بخواهیم میتوانیم هرگاه که بخواهیم مجددا علظت آن را بالا ببریم.
وی تصریح کرد: جنگ رمضان نشان داد که گزینه نظامی آمریکا توان از بین بردن ایران را ندارد اما اگر بتوان در یک توافق هم تحریمها را برداشت و هم جنگ در همه جبههها از جمله لبنان را خاتمه داد، یک پیروزی بزرگ در زمینه نظم ایرانی در منطقه محسوب میشود.
صدقی در مورد تنگه هرمز نیز با انتقاد از مخالفان مذاکره گفت: اگر داراییهای ایران آزاد شود و ایران بتواند از رفت و آمد در تنگه هرمز کسب درامد داشته باشد و کنترل هوشمند خود را بر تنگه حفظ کند، کجای این مسئله خیانت است.
وی تاکید کرد: عدم استفاده درست از کارت تنگه هرمز میتواند صحنه جهانی را علیه ایران تغییر دهد و برخی کشورها که تا کنون مداخلهای در جنگ نداشتند را به تقابل با ایران بکشاند.
