العربی الجدید: ترامپ جهان را به دوران استعمار بازمی‌گرداند

به گزارش ایسنا، وبگاه قطری العربی الجدید در گزارشی نوشت: ایالات متحده و متحدانش، از جمله رژیم صهیونیستی سابقه طولانی در اتهام‌زنی علیه رقبای خود و ایجاد بهانه‌هایی برای هدف قرار دادن آنها دارند که هیچ ارتباطی با قوانین بین‌المللی ندارند. ایالات متحده همچنین در ایجاد فضای ترس و وحشت حول دشمنان و رقبای خود و حفظ این فضای ترس در داخل آمریکا برای توجیه اقدامات نظامی و تهاجمی خود در سراسر جهان، مهارت دارد. این استراتژی بخشی از امنیت ملی این کشور است. این امر حتی در مورد چپ گرایان در داخل ایالات متحده و در مورد تمام کشورهایی که ایالات متحده با آنها از نظر سیاسی، اقتصادی و نظامی تعامل دارد، چه در زمینه رقابت برای هژمونی، خصومت ایدئولوژیک یا درگیری با ابعاد نظامی فوری یا بلندمدت، نیز صدق می‌کند. این وضعیت شامل کسانی که ایالات متحده به دلایل منافع شخصی به دنبال تبرئه آنها است، نمی‌شود، بلکه فقط شامل کسانی می‌شود که به همین دلایل به دنبال سرنگونی آنها است. این مورد در مورد ونزوئلا صدق می‌کند، که رئیس جمهور آن، «نیکولاس مادورو»، در تاریکی به خاک ایالات متحده ربوده شد. از دیدگاه واشنگتن، هر جانشینی برای مادورو باید از دستورات ایالات متحده پیروی کند تا از سرنوشت مشابه جلوگیری کند. این وضعیت در چارچوب سیاست فشار حداکثری ایالات متحده چیز جدیدی نیست، اما قبل از تجاوز علیه ونزوئلا هرگز به این شکل عمومی یا صراحت بیان نرسیده بود. به گفته برخی مطبوعات آمریکایی، این صحنه را به دو قرن گذشته، به ویژه قرن نوزدهم، بازمی‌گرداند، زمانی که استعمار آشکار شد و هدف خود را پنهان نکرد.

با وجود عدم مشروعیت بین‌المللی تهاجم به ونزوئلا، واکنش رسانه‌های آمریکایی و حزب دموکرات به این اقدام نظامی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، نسبتاً ضعیف بوده است. ترامپ که دستور ربودن نیکولاس مادورو را صادر کرد و وزارت خارجه، پنتاگون و سیا را مسؤول اجرای این عملیات کرد، کنگره را از تصمیم خود مطلع نکرد و آن را در چارچوب اختیارات خود به عنوان فرمانده کل نیروهای مسلح توجیه کرد.

در حالی که برخی سیاستمداران آمریکایی این اقدام را محکوم کرده‌اند، اما با تسلط جمهوری‌خواهان بر کنگره و حق وتوی رئیس‌جمهور، این محکومیت‌ها تأثیر چندانی نخواهند داشت. رسانه‌های آمریکایی نیز در قبال این رویداد مواضع متفاوتی اتخاذ کرده‌اند؛ برخی آن را پیروزی آمریکا می‌دانند، برخی دیگر آن را سابقه خطرناکی می‌خوانند و گروهی از کارشناسان مشروعیت این تهاجم را زیر سؤال برده‌اند.

برنامه واشنگتن برای ونزوئلا: تسلط بر نفت و حاشیه‌رانی مخالفان

دونالد ترامپ با سبک هالیوودی خود، پس از ماه‌ها متهم کردن نیکولاس مادورو به قاچاق مواد مخدر به آمریکا، وی را سرنگون کرد. دولت ترامپ این تهاجم و ربودن مادورو را به عنوان اجرای درخواست وزارت دادگستری آمریکا و عملیات اجرای قانون بر اساس کیفرخواست‌های آمریکایی توجیه کرد.

دولت ترامپ همچنین مدعی شد که مادورو به دلیل انتخابات سال ۲۰۱۸ که نتایج آن دستکاری‌ شده، مشروعیت ریاست‌جمهوری ونزوئلا را ندارد. وزیر دادگستری آمریکا، اعلام کرد که متهمان به زودی در خاک آمریکا و در دادگاه‌های آمریکایی با خشم کامل عدالت آمریکایی مواجه خواهند شد.

این اقدامات ترامپ نشان‌دهنده رویکرد تهاجمی و یکجانبه وی در سیاست خارجی است که با انتقادات گسترده بین‌المللی مواجه شده است.

تهاجم به ونزوئلا: نقض آشکار قوانین بین‌المللی

در حالی که ترامپ اعلام کرده آمریکا «مدیریت» ونزوئلا را تا زمان انتقال مناسب قدرت بر عهده خواهد گرفت، بسیاری با نگرانی به این تحولات می‌نگرند. این اقدامات به اعتقاد آنها، میخ دیگری بر تابوت قوانین و هنجارهای بین‌المللی است و نشان می‌دهد که سازمان‌ها و نهادهای بین‌المللی که باید در حل مناقشات و درگیری‌ها بین کشورهای جهان دخیل باشند، در سایه بی‌توجهی قدرت‌های بزرگ جهان، عملاً کاری نمی‌کنند. این در حالی است که هیچ مدرک ملموسی از سوی این قدرت‌ها برای اثبات اتهاماتشان علیه دولت ونزوئلا ارائه نشده و اقدام نظامی علیه این کشور بدون هیچ پوشش قانونی یا چتر بین‌المللی انجام شده است.

طبق گزارش خبرگزاری رویترز، کارشناسان حقوق بین‌الملل معتقدند که دولت ترامپ با ادعای اینکه این عملیات یک مأموریت خاص جهت اجرای قانون و مقدمه‌ای احتمالی برای کنترل بلندمدت آمریکا بر ونزوئلا بوده، مسائل حقوقی را با یکدیگر در آمیخته است.

در این زمینه، جرمی پال، استاد دانشگاه نورث ایسترن و متخصص حقوق و قوانین اساسی گفت: «شما نمی‌توانید بگویید این عملیات برای اجرای قانون بوده، سپس برگردید و بگویید که اکنون باید کشور را اداره کنیم. این منطقی نیست.»

قانون بین‌الملل استفاده از زور در روابط بین‌الملل را ممنوع می‌کند، مگر در موارد استثنایی محدود. در حالی که کنگره آمریکا اختیار اعلام جنگ را دارد، رئیس‌جمهور به عنوان فرمانده کل نیروهای مسلح عمل می‌کند.

در همین رابطه، سوزی وایلز، رئیس دفتر کاخ سفید، در مصاحبه‌ای با مجله «ونتی فر» در اواخر سال گذشته میلادی گفت که اگر ترامپ قرار است «برخی فعالیت‌ها را در ونزوئلا مجاز بداند»، نیاز به تصویب کنگره خواهد داشت. با این حال، مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، پس از اعلام عملیات تأکید کرد که کنگره از قبل مطلع نشده بود (به اصطلاح گروه هشت، رهبران ارشد هر ۲ حزب در کنگره، همزمان با شروع عملیات مطلع شدند).

کنگره آمریکا به نظر می‌رسد با تأخیر تصمیم به این اقدام گرفته است. مجلس سنای آمریکا قصد دارد طی روزهای آینده بر روی لایحه اختیارات جنگ، که توسط اعضای هر ۲ حزب دموکرات و جمهوری‌خواه ارائه شده، رأی‌گیری کند تا ترامپ را از ادامه اقدامات نظامی در ونزوئلا منع کند. این لایحه به صورت استثنایی و فوری ارائه شده است، به گونه‌ای که جان تون، رهبر اکثریت جمهوری‌خواه در سنا، نمی‌تواند مانع رسیدن آن به مجلس شود. این لایحه توسط چاک شومر، رهبر دموکرات‌های سنا و دو عضو دموکرات تیم کین و آدام شف و همچنین عضو جمهوری‌خواه رند پال تهیه شده است و برای تصویب به اکثریت، نصف به علاوه یک رأی نیاز دارد (دموکرات‌ها در حال حاضر ۴۸ کرسی دارند).

انتظار می‌رود که اعضای جمهوری‌خواه سوزی کلینز، لیزا مورکوفسکی و جاش هاولی نیز به این لایحه رأی دهند. با این حال، حتی اگر این لایحه تصویب شود، انتظار می‌رود که با وتوی ترامپ مواجه شود و برای لغو این وتو در کنگره به اکثریت دو سوم رای نیاز است که دموکرات‌ها در حال حاضر فاقد آن هستند.

چاک شومر تهاجم به ونزوئلا را «بی‌هدف و بی‌پروا» توصیف کرد و روبن گالیگو، سناتور دموکرات آن را «غیرقانونی» خواند. وی در پلتفرم «ایکس» (توئیتر سابق) نوشت: «شرم‌آور است که در کمتر از یک سال از پلیس جهان به قلدرهای جهان تبدیل شده‌ایم.»

قوانین بین‌المللی استفاده از زور در روابط بین‌الملل را ممنوع می‌کند، مگر در شرایط محدودی مانند دستور شورای امنیت یا در دفاع از خود. کارشناسان حقوقی اظهار داشته‌اند که قاچاق مواد مخدر و اقدامات خشونت‌آمیز باندها فعالیت‌های مجرمانه هستند و با استانداردهای پذیرفته‌شده بین‌المللی درگیری مسلحانه که پاسخ نظامی را توجیه می‌کند، مطابقت ندارند. جرمی پال از دانشگاه نورث ایسترن گفت: «دشوار است که ببینیم چگونه یک نهاد قانونی می‌تواند پیامدهای عملی را بر دولت ایالات متحده تحمیل کند.»

تهاجم به ونزوئلا: پیروزی یا باتلاق؟

روزنامه‌های آمریکایی در مورد تهاجم به ونزوئلا دیدگاه‌های متفاوتی دارند. روزنامه «واشنگتن پست» این اقدام را «پیروزی بزرگ برای منافع آمریکا»، «موفقیت تاکتیکی عظیم» و «جسورانه‌ترین گام یک رئیس‌جمهور آمریکایی در سال‌های اخیر» خواند. با این حال، این روزنامه هشدار داد که «موفقیت مأموریت سرنگونی نیکولاس مادورو در صورت عدم کاهش نفوذ دشمنان آمریکا در نیمه جنوبی قاره به شکست تبدیل خواهد شد.»

از سوی دیگر، روزنامه «نیویورک تایمز» در گزارشی نوشت که ادعای ترامپ مبنی بر «مدیریت» ونزوئلا توسط واشنگتن، آمریکا را وارد مرحله جدیدی از ریسک خواهد کرد، جایی که این کشور تلاش می‌کند سلطه سیاسی و اقتصادی خود را بر کشوری با ۳۰ میلیون نفر جمعیت تحمیل کند. این روزنامه همچنین اشاره کرد که ترامپ و مشاوران وی از توصیف برنامه‌های خود برای ونزوئلا به عنوان «اشغال» اجتناب کرده‌اند، بلکه آن را به عنوان نوعی «قیمومیت» ترسیم و تجسم کرده‌اند. نیویورک تایمز معتقد است که این عملیات آمریکا را به دوران «دیپلماسی توپ‌های ناوگان» یا «دیپلماسی قایق‌های توپدار» بازمی‌گرداند، زمانی که ایالات متحده از ارتش خود برای کنترل سرزمین‌ها به منظور دسترسی به منابع آنها استفاده می‌کرد.

«وال استریت ژورنال» نیز این عملیات را مغایر با وعده‌های قبلی ترامپ مبنی بر عدم تلاش برای تغییر رژیم در کشورهای دیگر دانست و در مورد هزینه‌ها و ریسک‌های آن سؤالاتی را مطرح کرد.

منبع : ایسنا