تعمیر کولر گازی،سرویس کولر گازی،نصب …آموزش زبان انگلیسی(آیلتس،مکالمه)آگهی رایگان و ویژه سایت رایگان …تعمیر چیلر تراکمی , تعمیر کمپرسور …

فیلتر رسانه‌های جدید، راه حل نیست/ کم‌خاصیتی شورای فضای مجازی
خبرگزاری مهر، گروه فرهنگ واندیشه – سارا فرجی: در تقویم بین المللی، روز ۱۷ می ماه مصادف با ۲۷ اردیبهشت ماه، با عنوان «روز جهانی ارتباطات و روابط عمومی» نامگذاری شده است. در حوزه رسانه تعداد افرادی که هم سابقه کار دانشگاهی و علمی در حوزه ارتباطات داشته باشند و هم سابقه کاری مرتبط با این حوزه خیلی زیاد نیست ولی حسن خجسته یکی از همین افراد است. کسی که علاوه براینکه تحصیلات دانشگاهی حوزه ارتباطات دارد و در حال حاضر هم مشغول تدریس این رشته در دانشگاه است، سالها در رسانه های مختلف از جمله رادیو کار کرده است و جزو مدیران موفق رسانه محسوب می شود. به بهانه روز جهانی ارتباطات با او گفتگویی انجام دادیم که در ادامه می خوانید؛ وی در ابتدا در خصوص حضور رسانه های جدید و پررنگ شدن آنها به نسبت رسانه های قدیمی گفت: برخلاف این تصور،که با ورود رسانه های اجتماعی و رسانه های جدید، نقش رسانه ها کمرنگ می شود، باید گفت اتفاقا رسانه‌های جدید نقش رسانه را پررنگ‌تر کردند چون باعث شدند که مصرف از رسانه‌ها بیشتر شود منتها اتفاقی که افتاده این است شکلشان تغییر کرده است. به این معنا که رادیوها به پادکست و تلویزیون‌ها به VOD منتقل شده اند. ما هم باید بلد باشیم از فرصت ها استفاده کنیم. چندی پیش از یکی دوستان شنیدم که وقتی نظر مقام رهبری را درباره رسانه های اجتماعی پرسیدند ایشان گفتند: «فی العسر یسرا» یعنی هر سختی یک راحتی و هر فرصتی یک تهدید دارد. متاسفانه ما همیشه حواسمان به تهدیدات است ولی توجهی به فرصت ها نمی کنیم. تهدیدات رسانه های اجتماعی نو برای همه کشورهای دنیاست و این خود کشورها هستند که باید بدانند چگونه با این تهدیدا برخورد کند. بنابراین هیچ وقت رسانه ای حذف نمی شود بلکه پلتفرم پخش آن تغییر می کند و رسانه های جدید جایگاه های جدید پیدا می کنند. خجسته افزود: رسانه های اجتماعی نو و جدید، ماهیتا اجتماعی- فنی هستند در حالیکه رسانه های قدیمی مثل رادیو و تلویزیون ماهیتا فنی بودند یعنی مثلا در آنها مهندسی مخابرات و صدابرداری و اصول فنی اهمیت داشت و پلتفرم های پخش صدا و تصویر از محتوا خیلی جدا بودند ولی در رسانه های جدید این دو (محتوا و پلتفرم) از هم جدا شدنی نیستند و محتوا آثار و تبعات ویژه ای دارد و به یک جامعه رویه رفتاری می دهند. بنابراین جنس رسانه های اجتماعی نو از جنس مباحث میان رشته ای و لازم است چنین رشته ای در دانشکده های ارتباطات راه اندازی شود. اگرچه خود رشته ارتباطات هم یک میان رشته است. رئیس اسبق رادیوی ایران در ادامه بیان کرد: در همه دنیا سه رویکرد مواجهه با رسانه های جدید وجود دارد؛ در رویکرد اول اولیا و سردمداران درباره شبکه های اجتماعی نگران اند، بنابراین می خواهند این فضا را مدیریت و امن کنند. در رویکرد دوم، متخصص و فن گرایان خیلی مشعوف و مرعوب این رسانه ها هستند و همه چیز را در اختیار تکنولوژی جدید قرار می دهند و همه راه ها را برایش باز می کنند. در رویکرد سوم، جامعه گرایان معتقدند که باید از ظرفیت های رسانه های اجتماعی استفاده کنیم تا حداقل ضرر و حداکثر فرصت داشته باشیم. چندی پیش از یکی دوستان شنیدم که وقتی نظر مقام رهبری را درباره رسانه های اجتماعی پرسیدند ایشان گفتند: «فی العسر یسرا» یعنی هر سختی یک راحتی و هر فرصتی یک تهدید دارد. متاسفانه ما همیشه حواسمان به تهدیدات است ولی توجهی به فرصت ها نمی کنیم. تهدیدات رسانه های اجتماعی نو برای همه کشورهای دنیاست و این خود کشورها هستند که باید بدانند چگونه با این تهدیدا برخورد کند نویسنده کتاب «رادیو چیست؟» تصریح کرد: به طور کلی در فضای رسانه ای دو قاعده حاکم است؛ یکی قاعده بازار و تجارت که براساس این قاعده هرچیزی که مردم بپسندند خوب است و باید در دسترسشان گذاشت. در قاعده دوم گفته می شود که محتوای خوب، به قاعده و قانون نیاز دارد و محیط رسانه های اجتماعی باید یک محیط امن باشد. در ایران فقط به قاعده اول عمل می شود و تلاشی برای امن شدن فضای مجازی انجام نمی گیرد و رگولاتوری درست انجام نمی شود شورای فضای مجازی نقشی ندارد و خیلی کم خاصیت است. منظورمن اصلا سانسور و فیلتر نیست چون به نظرم روش برخورد با رسانه های جدید فیلتر کردن نیست؛ مثلا درباره تلگرام، درست است که یکسری مسائل و قوانین ما را رعایت نمی کرد ولی فیلتر کردن راه درستی برای برخورد با آن نبود راه حل درست این بود که مسئولان دولت و رسانه ها با مردم صحبت می کردند و دلیل اینکه چرا باید تلگرام را ترک کنند توضیح می دادند، آن وقت مردم خودشان از آن فضا بیرون می آمدند ولی دولت این روش را انتخاب نکرد و به سمت سیاست بازی رفت. بنابراین فرصت های رسانه های جدید از تهدیداتشان بیشتر است مثلا اینکه این رسانه‌ها محدودیت زمانی ندارند و از این ویژگی شان می توان استفاده های بسیاری کرد. خجسته اضافه کرد: سه راس رگولاتوری عبارتند از رسانه مسئول، دولت مسئول و کاربر مسئول. در کشور ما هیچکدام از این رئوس رعایت نمی شود و ما غالبا فقط یکی از این راس ها را داریم. براساس قانون رگولاتوری هم دولت موظف است در این حوزه سرمایه گذاری کند و هم منِ مخاطب اگر پستی در اینستاگرام می گذارم مسئولم در حالیکه در زمان فعلی عملا چنین فضایی وجود ندارد.فضای اینترنت، فضای وسیعی است ولی فضای بی دروپیکر نیست. چند سال پیش اتحادیه اروپا، فیس بوک را برای یک تخلف ۵ میلیارد تومان جریمه کرد؛ چرا؟ چون می خواهد اعمال حاکمیت کند. مدیر رادیو در ادامه با اشاره به اینکه کلاب هاوس بعد از انتخابات از تب و تاب می افتد گفت: برخلاف اینکه خیلی ها فکر میکنند کلاب هاوس به فضای رادیو شبیه است باید بگویم کلاب هاوس هیچ شباهتی به رادیو ندارد و خیلی با آن فرق دارد. اول از همه اینکه ماهیت رادیو ارتباط یکسویه است چون محدودیت زمانی دارد ولی در کلاب هاوس اینگونه نیست. ضمن اینکه فضای کلاب هاوس خیلی ایدئولوژیک است و یک نفر به عنوان ادمین رابطه ها را تعیین می کند. علاوه براین، ممکن است در یک اتاق چندین نفر باهم صحبت کنند که باعث می شود صحبت درباره یک موضوع جدی و عمیق نباشد و حوصله مخاطبان سربرود و حاضران در بحث خسته شوند. البته الان به خاطر فضای انتخاباتی استفاده از کلاب هاوس کمی هیجانی و شتابزده است و چند ماه بعد از انتخابات استفاده از آن به حد نرمال می رسد و به طور کلی از نظر من بین شبکه های ارتباطی و اجتماعی یک شبکه اجتماعی خیلی معمولی است و ویژگی خاصی ندارد. وی درپایان درباره کارکرده رسانه ها در ایام انتخابات تصریح کرد: اساس کار رسانه ها در ایام انتخابات باید اطلاع رسانی باشد نه تبلیغ تجاری. از جنبه دینی هم رسانه ها و اهالی رسانه بدانند قیامت و آخرتی هم وجود دارد پس دروغ و دغل و بی اخلاقی تبعات اخروی دارد و مسئولان این بی اخلاقی ها آن دنیا باید جواب بدهند. البته برای اینکه چنین اتفاقی بیفتد، رسانه ای ها باید آموزش ببینند. متاسفانه در دانشکده های ارتباطات ما اخلاق رسانه دو واحد اختیاری است که اغلب هم آن را نمی گذرانند در حالیکه باید جزو دروس اجباری قرار بگیرد و رسانه ای ها با مباحث اخلاقی آشنا شوند. کد خبر 5214014