شنبه, ۱ اردیبهشت, ۱۴۰۳ / 20 April, 2024
۱۳۹۹/۱۱/۰۸ / /
برجام، انتخابات، اصولگرایان
به نظر میرسد که با انتخاب نشدن ترامپ، اصولگرایان از حیث شعاری که باید در انتخابات بدهند در یک مخمصه جدی قرار گرفتهاند. چرا؟ توضیح میدهم. اگر ترامپ میآمد مشکل آنان حل میشد. میتوانستند تقصیر حل نشدن مشکلات و روابط را متوجه ترامپ کنند. درست هم بود. راهحل و شعار معقول پیشنهادی چه میشد؟ مقاومت و حفظ وضع موجود. پس هر کس شعارهای تندتری برای مقاومت میداد، دست بالاتری را پیدا میکرد، ولی هنگامی که بایدن آمده، ماجرا تغییر کرده است و امکان تفاهم برای حل مشکلات قبلی و دیگر موارد فراهم است. در این شرایط اصولگرایان دو دسته میشوند؛ برخی دوست دارند که وضعیت برجام در همین دولت حل و فصل شود، برخی دیگر معتقدند که باید حل و فصل را به دولت بعدی ارجاع داد و تا پیش از انتخابات امکان حل و فصل را فراهم نکرد. از حیث اثرات انتخاباتی هر دو حالت برای آنان زیانبار است. فرض کنید که مشکلات بهبود یابد، همچنانکه گفته میشود فروش نفت به طور رسمی در همین یک هفته تصاعدی شده است و 9 میلیارد از پولهای بلوکه شده ایران در روزهای آینده آزاد خواهد شد و نیز شنیده میشود که برخی دستورات معطوف به آن است که قیمت ارز به زیر 15 هزار تومان برسد. فارغ از اینکه ابعاد این اتفاقات چقدر باشد و تا چه حد تحقق پیدا کند، یک مساله روشن میشود، اینکه عموم این مشکلات محصول تنش در روابط خارجی است و از آنجا که مردم خواهان حدی از آرامش و بهبود اقتصادی در زندگی خود هستند، از این رو به سردهندگان شعارها و برنامههایی که این تنش را تشدید کند، روی خوش نشان نخواهند داد، درنتیجه فضای انتخاباتی حاصل از این وضعیت علیه اصولگرایان و شعارهای آنان خواهد شد، بهویژه آنکه مردم در عمل نیز متوجه شوند مخالفت با قوانین مرتبط با FATF بر مشکلات اقتصادی آنان میافزاید. فرض دوم این است که مانعتراشیهای داخلی اصولگرایان یا رفتار ایالات متحده موجب تاخیر در حل ماجرا شود. در این صورت نیز نامزدهای انتخاباتی چارهای جز دادن شعار ضرورت اصلاح در روابط خارجی برای بهبود وضع اقتصادی ندارند زیرا فضای عمومی فرض را بر تعامل و بازگشت به برجام میگذارد و اتفاقا بهبودهای نسبی کنونی میتواند بر ضرورت ادامه سیا
استقلال فوتبال شمس آذر قزوین اسرائیل اصفهان ایران پرسپولیس رژیم صهیونیستی عملیات وعده صادق فلسطین سیل حمله ایران به اسرائیل