
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری دانشجو، «خن ارتصی سرور» در یادداشتی نوشت که پس از اعلام اشغال دوباره قلعه الشقیف، دستگاه سیاسی و نظامی اسرائیل موج گستردهای از تبلیغات رسانهای به راه انداخت و تلاش کرد این رویداد را به عنوان نمادی از قدرت و موفقیت ارتش اسرائیل معرفی کند.
به نوشته وی، نتانیاهو با اشاره به تصرف دوباره این موقعیت راهبردی مدعی شد که نیروهای اسرائیلی پس از سالها بار دیگر به الشقیف بازگشتهاند و این بار «متحدتر و قویتر از گذشته» هستند، اما این روایت با واقعیتهای سیاسی و میدانی همخوانی ندارد.
این نویسنده اسرائیلی تأکید کرد که نتانیاهو در اظهارات خود اشارهای به این موضوع نکرد که جنگ مشهور الشقیف در سال ۱۹۸۲ آغازگر سالها حضور پرهزینه و فرسایشی ارتش اسرائیل در لبنان بود؛ حضوری که به کشته شدن صدها نظامی اسرائیلی و شکلگیری بحرانهای سیاسی و اجتماعی در داخل این رژیم منجر شد.
سرور همچنین نوشت که کابینه نتانیاهو با برجستهسازی نمادهای تاریخی و نظامی در تلاش است افکار عمومی را از مشکلات موجود در جبهه شمالی و تبعات ادامه جنگ منحرف کند.
به اعتقاد وی، اشغال دوباره الشقیف بیش از آنکه یک دستاورد راهبردی باشد، موفقیتی تاکتیکی و محدود است که در سطح سیاسی و رسانهای به شدت بزرگنمایی شده است.
وی افزود که نام الشقیف برای بخش قابل توجهی از اسرائیلیها نه نماد پیروزی، بلکه یادآور سالها فرسایش، تلفات انسانی و حضور بینتیجه در لبنان استو این موضوع در آثار فرهنگی و هنری متعددی در اسرائیل نیز بازتاب یافته است.
این تحلیلگر با اشاره به تداوم اختلافات داخلی در سرزمینهای اشغالی درباره نحوه مدیریت جنگ تأکید کرد که ادعای بازگشت «متفاوت» به الشقیف با واقعیت سازگار نیست، زیرا در اراضی اشغالی همچنان درباره ادامه جنگ، اهداف آن و هزینههای انسانی و نظامی آن اختلاف نظرهای جدی وجود دارد.
وی در پایان هشدار داد که شرایط کنونی اسرائیل از جهات مختلف پیچیدهتر از دهههای گذشته است و تلاش برای تبدیل اشغال الشقیف به نمادی از پیروزی نمیتواند واقعیتهای میدانی، تلفات انسانی و چالشهای راهبردی موجود را پنهان کند.
این در حالی است که «تامیر هیمن» رئیس اندیشکده مطالعات امنیت ملی اسرائیل (INSS) نیز در ارزیابی تحولات جنوب لبنان تأکید کرد که گسترش عملیات نظامی ارتش اسرائیل در خاک لبنان، از جمله اشغال قلعه الشقیف فاقد هدف راهبردی روشن است و در صورت تداوم میتواند به یک بار عملیاتی سنگین برای تلآویو تبدیل شود و هزینههای سنگینی به دنبال داشته باشد.
به گفته وی، تصرف الشقیف و مناطق اطراف آن اگرچه از منظر تاکتیکی دارای اهمیت است، اما به تنهایی قادر به تغییر معادلات امنیتی در جبهه شمالی نخواهد بود.
هیمن همچنین تأکید کرد که این مناطق از نگاه طرف لبنانی بخشی از عمق دفاعی محسوب میشوند، اما اشغال آنها مانع از توانمندی حزبالله در اجرای حملات پهپادی و موشکی نخواهد شد.
رئیس اندیشکده مطالعات امنیت ملی اسرائیل هشدار داد که تمرکز صرف بر اقدامات نظامی، بدون ترسیم یک افق سیاسی مشخص، تنها به فرسایش توان لجستیکی و افزایش هزینههای ارتش اسرائیل منجر خواهد شد.
منبع : خبرگزاری دانشجو












































![ادعای رسانه سعودی: لبنان و اسرائیل به آتشبس دست یافتند / ادعای ترامپ درباره زمان توافق: اگر اتفاق بیفتد، ممکن است آخر هفته به نتیجه برسد / آنها خیلی به امضای سند نزدیک هستند / دوست دارم موضوع لبنان را [از ایران] جدا کنم / معاون اندیشکده کوئینسی: ایران دیگر بازیِ «یک ضربه در مقابل یک ضربه» را کنار گذاشته؛ در برابر هر حمله «حداقل ۱/۵ برابر محکمتر» تلافی میکند](/news/u/2026-06-04/entekhab-wse2x.jpg)




