عضو کمیسیون عمران: با رعایت تمهیدات امنیتی، صحن علنی مجلس می‌توانست زودتر باز شود + فیلم

گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو_ مجتبی یوسفی، عضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی، با اشاره به بحث‌های جاری درباره بازگشایی صحن علنی مجلس، تصریح کرد: «ادعای تعطیلی کامل مجلس و نمایندگان نادرست است؛ چرا که بسیاری از نمایندگان حتی در بحبوحه جنگ نیز در حوزه‌های انتخابی و کمیسیون‌های تخصصی فعال بودند و جلساتی را برگزار کردند.»

وی با این حال تأکید کرد که هویت اصلی مجلس در تقنین و نظارت است و این کارکرد‌ها لزوماً با برگزاری صحن علنی محقق می‌شوند. یوسفی افزود: «طرح سؤال، استیضاح و ابعاد نظارتی مجلس، همگی وابسته به کارکرد صحن علنی است؛ به همین جهت، بسیاری از نمایندگان خواستار تشکیل جلسات علنی بوده‌اند.»

این عضو کمیسیون عمران با اشاره به ضرورت حفظ نماد‌های دموکراسی و مردم‌سالاری دینی، گفت: «اگرچه حفظ جان نمایندگان مهم است، اما در مقابل جان مردم چه ارزشی دارد؟ می‌شد با در نظر گرفتن تمهیدات امنیتی لازم، صحن علنی را زودتر تشکیل داد تا پاسخگوی مطالبات مردمی باشیم.»

یوسفی به موضوع گرانی‌ها و ضرورت نظارت مستقیم اشاره کرد و افزود: «در حال حاضر کمیسیون‌ها به وزارتخانه‌ها مراجعه می‌کنند، اما این اقدام به تنهایی کافی نیست و در برخی موارد می‌تواند منجر به کم‌کاری یا رهاسازی بازار شود. مجلس باید از ظرفیت آیین‌نامه داخلی خود استفاده کرده و با تشکیل صحن علنی، وزرا را برای یافتن راهکار‌های مقابله با گرانی‌ها به حضور فرا بخواند.»