ماجدغماس: واشنگتن به هیچ تعهد و قولی پایبند نیست/ رویکرد اصلی آمریکا تداوم حضور در عراق است
- اخبار بین الملل - « ماجد عماس» در گفت‌وگو با خبرنگاربین‌الملل خبرگزاری تسنیم با اشاره به برگزاری چهارمین دور مذاکرات راهبردی عراق و آمریکا گفت : در عراق 3 جریان و رویکرد در قبال این مذاکرات وجود دارد. اولین آن، جریان و رویکردی است که خواهان باقی ماندن نظامیان آمریکایی  در عراق است. برخی از گروه‌های کردی، احزاب وابسته به اهل تسنن، کسانی که جیره خوار آمریکا هستند ، جزء این جریان قرار دارند. دومین جریان و رویکرد کسانی هستند که طرفدار خروج نیروهای رزمی آمریکا و باقی ماندن گروهی از نظامیان این کشور تحت عنوان مستشارند.  یک طیف از سیاستمداران به همراه نخست وزیر و گروهی از مقامات دولت بغداد دارای چنین رویکردی هستند.نماینده مجلس اعلای عراق در ایران سومین رویکرد را مبتنی  بر آرای مردم دانست و گفت:  سال گذشته علیه حضور نظامیان بیگانه بویژه آمریکایی‌ها تظاهرات انجام  شد، پارلمان عراق هم قبلا قانون خروج بی قید و شرایط نظامیان آمریکایی را تصویب کرده بود  و این درحالی است که نیروهای مقاومت عراقی علیه نیروهای اشغالگر آمریکایی فعال هستند. اکنون این جریان مورد تاخت و تاز مزدوران آمریکا قرار گرفته است. این مزدوران در رسانه‌ها، فضای مجازی و برخی عرصه دیگر  ( سیاسی اجتماعی ) فعالند. حشد شعبی، گروه‌های مقاومت عراقی ، گروه‌ها و جریان‌ها که علیه داعش فعالند و اصولا هرکسی که خواهان عراقی مستقل و به دور از دخالت بیگانگان هستند، هدف حملات این مزدوران قرار دارند.به عقیده وی، جریان‌هایی که خواهان باقی ماندن نیروهای آمریکایی هستند، دیگر برای واشنگتن جذابیت چندانی ندارند بلکه توجه آمریکا به شخصیت‌ها و گروه‌هایی متمرکز شده است که علیه آمریکا فعالند.کاخ سفید از هر روشی استفاده می‌کند تا مخالفانش را در عراق راضی کند یا آنان را به سمت مذاکره با واشنگتن  بکشاند.این سیاستمدارا عراقی ارزیابی خود از چهارمین دور مذاکرات راهبردی بغداد – واشنگتن چنین بیان کرد: بنده فکر نمی‌کنم ، این مذاکرات نتیجه خوبی متناسب با اراده ملت عراق در پی داشته باشد. آمریکا خواهان باقی ماندن در عراق به هر شیوه و روشی است. در صورتی که آمریکایی‌ها در عراق باقی بمانند با مشکل روبرو خواهند شد چرا که ملت عراق به همراه نیروهای اسلامی و مقاومت، خواهان خروج بی قید و شراط نظامیان آمریکایی از کشور خود هستند.یادداشت| سفر الکاظمی به واشنگتن؛ پیامدهای سنگین خلف وعده آمریکا در عدم خروج از عراقحضور مستشاری آمریکا در عراق؛ عناوینی جدید برای مشروعیت بخشیدن به تداوم اشغالگریسفر الکاظمی به واشنگتن؛ آمریکا از گفت‌وگوهای راهبردی به‌دنبال چیست؟ وی در پاسخ به این سوال که « در سفر نخست وزیر عراق به آمریکا این کشور متعهد شده است که به حاکمیت و قوانین عراق احترام بگذارد. چنانچه واشنگتن چنین کاری را نکرد آیا بغداد اهرم‌های فشاری در اختیار دارد تا آمریکا را به احترام گذاشتن به حاکمیت عراق و قوانین این کشور وادارد؟ » گفت: این موضوع به مذاکرات، عملکرد و توافقنامه‌ها بستگی دارد. مفاد مذاکرات بغداد – واشنگتن و توافق‌های انجام شده به نمایندگان پارلمان و گروه‌های سیاسی عرضه خواهد شد و در آن زمان در خصوص این موضوع تصمیم‌گیری می‌شود.نماینده مجلس اعلای عراق در تهران در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه « بغداد – واشنگتن توافق کرده‌اند، پایگاه‌هایی که نظامیان آمریکایی و نیروهای بین‌المللی حضور دارند و بر اساس قوانین عراق اداره شود. به نظر شما آیا آمریکا می‌پذیرد پایگاهی همچون عین الاسد را طبق قوانین عراق کند؟» اظهار داشت: در مذاکرات این مسائل مطرح و شاید هم به تصویب برسد  اما تجربه‌ای که ما از آمریکا داریم، این است که واشنگتن به هیچ تعهد و قولی پایبند نیست . هرگاه آمریکا ملاحظه کند که به منافعش یا به منافع مزدورانش در منطقه آسیبی وارد می‌شود، به تعهداتی که داده پشت پا می‌زند. بهترین مثال در این زمینه همین مسئله برجام است.وی درباره خروج نیروهای رزمی آمریکا از عراق تا پایان 2021 و حضور مستشاری این کشور برای مبارزه با داعش گفت: این یک مانور از سوی آمریکایی‌هاست چرا که سیاست و رویکرد اصلی واشنگتن باقی ماندن در عراق است. چندی قبل آمریکایی‌ها گفتند،  داعش در عراق هنوز  نابود نشده است. این موضوع نشان می‌دهد ، آنان می‌خواهند در عراق باقی بماند . به هرحال، باقی ماندن نظامیان آمریکایی ( در قالب مستشاری و یا هر عنوان دیگر )  به قدرت چانه زنی دولت بغداد و پس از آن به موضع‌گیری گروه‌های سیاسی در پارلمان بستگی دارد.انتهای پیام/