حق‌شناس: مخالفت با جنگ در آمریکا به معنای موافقت با رفع تحریم‌ها نیست / استمرار محاصره و نااطمینانی اقتصادی توان ملی را فرسوده می‌کند

کد خبر: 799337 | ۱۴۰۵/۰۸/۲۰ ۱۲:۴۰:۰۰ اعتمادآنلاین |

محمدجواد حق‌شناس در یادداشتی با عنوان «از هزارتوی خروج از جنگ تا فرآیند صلح» در روزنامه اعتماد نوشت: در یادداشت پیشین، با بررسی شش گزینه پیش‌ روی واشنگتن، به دشواری‌های پایان جنگ ایران و امریکا پرداختیم. اکنون پرسش مهم‌تری مطرح است: چگونه می‌توان از هزارتوی منافع متعارض، بی‌اعتمادی‌های انباشته و محاسبات پیچیده سیاسی عبور کرد و راهی به سوی صلح گشود؟ تجربه تاریخی نشان می‌دهد که آغاز جنگ گاه با یک تصمیم ممکن می‌شود، اما پایان‌ دادن به آن، به‌ویژه هنگامی که طرفین به اهداف اعلام ‌شده خود نرسیده‌اند، دشوارتر است. خروج از جنگ، یک تصمیم سیاسی است؛ اما دستیابی به صلح پایدار، فرآیندی سیاسی، امنیتی، اقتصادی و منطقه‌ای است که به اراده، تدبیر، هوش سیاسی، اعتمادسازی و اقدامات متقابل نیاز دارد. نخستین پیچ این هزارتو در واشنگتن قرار دارد. نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای سوم نوامبر، هزینه‌های اقتصادی جنگ و تشدید اختلافات سیاسی، فشار بر دولت ترامپ را افزایش داده است. با این‌ حال، نباید شکست انتخاباتی جمهوری‌خواهان را صرفا پیامد جنگ دانست یا تصور کرد که ترامپ ناگزیر به پذیرش صلح خواهد شد. رییس‌جمهوری که در داخل با فشار روبه‌رو است، ممکن است برای کاهش هزینه‌های سیاسی به توافق روی آورد یا برای نمایش اقتدار، تشدید عملیات نظامی را برگزیند. این دوگانگی، ضرورت هوشیاری و شناخت دقیق محاسبات واشنگتن را آشکار می‌کند. در ساختار سیاسی امریکا نیز مخالفان ادامه جنگ، جبهه‌ یکپارچه ای نیستند. برخی با اصل مداخله نظامی مخالفند؛ گروهی هزینه‌های اقتصادی و انتخاباتی آن را سنگین می‌دانند و شماری، بدون مخالفت با اهداف راهبردی واشنگتن، خواهان تغییر ابزارهای فشار هستند  .   …