بازار
این بخش به‌صورت خودکار گردآوری شده است. برای مطالعه کامل خبر، به منبع اصلی مراجعه کنید.
عارف دهقاندار کارشناس امنیت بین‌الملل در گفتوگو با اسپوتنیک اظهار داشت: آنچه در ابتکار میانجیگران برجسته است، تقدم ملاحظات امنیتی-اقتصادی کشورهای واسطه بر منطق حل‌وفصل سیاسی است. قطر به‌دلیل آسیب‌پذیری زیاد و تجربه جنگ 40 روزه، پاکستان به‌واسطه انگیزه ارتقای نقش میانجی‌گرانه و ترکیه به دلیل ملاحظات منطقه‌ای، بیشتر به دنبال مهار ریسک گسترش جنگ‌اند تا تحقق یک توافق پایدار به طوری که شرایط به صورت فریز شده در بیاید.دهقاندار در ادامه گفت: پرونده هسته‌ای در شرایط فعلی اولویت نخست جمهوری اسلامی نیست و به نظر می رسد به واسطه شرایط و تهدیدات اولویت‌های راهبردی آن تغییر کرده است. هم‌زمان، ساختار انگیزه‌ها در دو طرف به‌گونه‌ای است که فضای عقب‌نشینی را مسدود می‌کند. واشینگتن بر مهار کامل برنامه هسته‌ای اصرار دارد و تهران با گفتمان‌سازی پیرامون بازنگری در دکترین هسته‌ای، افکار عمومی را برای مسیری متفاوت آماده می‌سازد. نتیجه آنکه شکاف موجود، مصالحه را در شرایط فعلی نه واقع‌بینانه بلکه عملاً غیرقابل‌تحقق می‌سازد … … سایت اسپوتنیک / ۹ ساعت قبل
چرا ابتکار میانجیگران برای حل اختلافات ایران و آمریکا با موانع جدی روبهروست؟
با توجه به شرایط فعلی، نه مصالحه پیشنهادی میانجیگران واقع‌بینانه است و نه دو طرف آمادگی عقب‌نشینی از مواضع خود را دارند.
