شنبه, ۹ اسفند, ۱۳۹۹ / 27 February, 2021
اغراق در ادبیات
۴ روز قبل
تحریف تاریخ؛ از برخی هیئت‌ها تا «اخراجی‌ها»
اسماعیل امینی با اشاره به دست بردن در وقایع تاریخی؛ از شعرهایی که در برخی هیئت‌ها خوانده می‌شود گرفته تا فیلم «اخراجی‌ها»، در عین حال از این‌که اغراق و مبالغه‌ای که از زبان شعر می‌شنویم تحریف نیست، می‌گوید.

 •  • 
۱۳۹۹/۱۱/۲۸
تقاص خاورمیانه‌ای بودن!
پوران کاوه با بیان این‌که صاحبان خرد و اندیشه را نمی‌توان به محدوده‌ای…

 •  • 
۱۳۹۹/۱۱/۲۴
تاریخ‌نویس نیستیم که جعل کنیم
شهریار عباسی با بیان این‌که داستان‌نویس تاریخ‌نویس نیست که بخواهد تاریخ را جعل کند، از فرار به داستان می‌گوید.

 •  • 
۱۳۹۹/۱۱/۱۹
از مرز اغراق تا توهین به مقدسات
نجمه دری با شرح تمایز میان استفاده از اغراق در آثار ادبی و تاریخی،…

 •  • 
۱۳۹۹/۱۱/۱۸
رد اتهام شاعران به تحریف تاریخ
علیرضا بهنام که معتقد است جای تاریخ در شعر نیست، از این‌که لزومی ندارد شاعران گذشته را هم به تحریف تاریخ متهم کنیم، می‌گوید.

 •  • 
۱۳۹۹/۱۱/۱۴
تاریخ را دگرگون کرده‌ام!
حسن اصغری که معتقد است کار نویسنده کپی‌برداری نیست که وقایع عینی را…

 •  • 
۱۳۹۹/۱۱/۰۳
وقتی اغراق سبب تحریف تاریخ می‌شود
میرجلال‌الدین کزازی که از غلو و اغراق به عنوان «گزافه شاعرانه» یاد می‌کند، می‌گوید نمونه‌هایی از آثار ادبی که به وقایع تاریخی پرداختند وجود دارد که اغراق در آن‌ها سبب تحریف تاریخ شده است.

 •  • 
۱۳۹۹/۱۰/۳۰
دروغی که زیبا می‌کند
کریم رجب‌زاده که معتقد است هیچ‌کس نمی‌تواند شاعر را محدود کند، می‌گوید: شاعر در شعر این اختیار را دارد که مبالغه کند که این در واقع همان دروغ است، اما دروغ به زیبایی شعر اضافه می‌کند.

 •  • 
۱۳۹۹/۱۰/۲۴
تاریخ‌نویسانی که غلام شاهان بودند نه غلام تاریخ
هادی تقی‌زاده که معتقد است استفاده از مبالغه در داستان‌های تاریخی…

 •  •