آتش‌بس در جنگ با آرای پستی

به نوشته نیویورک تایمز، بر اساس طرح پیشنهادی کاخ سفید، اداره پست ایالات متحده موظف می‌شد پاکت‌های رأی را پس از تحویل از سوی نهادهای ایالتی بررسی کند و برگه‌های رأی را تنها به نشانی واجدان شرایط در فهرست‌های رسمی ارسال کند. همچنین ایالت‌ها ملزم به طراحی مجدد پاکت‌ها و درج بارکدهای اختصاصی می‌شدند. در مقابل، دادستان‌های ایالت‌های دموکرات و نهادهای مدنی با طرح شکایت در محاکم فدرال هشدار دادند که اعمال چنین دستورالعمل‌های پیچیده‌ای در آستانه رأی‌گیری زودهنگام، به آشفتگی اداری، نقض حقوق رأی‌دهندگان و محرومیت‌ میلیون‌ها شهروند ختم می‌شود. حتی مقامات ارشد انتخاباتی در چند ایالت تحت کنترل جمهوری‌خواهان نیز با تنظیم نامه‌ای به دیوان عالی، نسبت به خطاهای اجرایی و سردرگمی ناشی از تغییر ناگهانی قوانین هشدار داده بودند.

به گزارش سی‌ان‌ان، در جریان بررسی این پرونده در دیوان عالی، یکی از کارکنان اداره پست دست به افشاگری زد و اعلام کرد که بر اساس این دستورالعمل، در صورت بروز اشکال در بارکد یک پاکت، نه تنها همان برگه ر،ی بلکه کل محموله‌ای که آن پاکت بخشی از آن است، تحویل داده نمی‌شود. این فرد همچنین از روند شتاب‌زده راه‌اندازی سامانه آنلاین تبادل داده‌های رأی‌دهندگان خبر داد و هشدار داد که این شتاب‌زدگی می‌تواند طرح را در برابر محرومیت گسترده رأی‌دهندگان آسیب‌پذیرتر کند.

اکثریت قضات دیوان عالی در این دستور اضطراری که تنها در سه جمله و بدون امضا منتشر شد، اعلام کردند که دولت بخت چندانی برای دفاع موفق از این طرح در مراحل نهایی دادرسی ندارد. برت کاوانا، از قضات محافظه‌کار دیوان، در یادداشتی جداگانه تصریح کرد که گرچه بررسی حدود اختیارات اداره پست اهمیت دارد، اما تحمیل الزامات جدید در فاصله کوتاه باقی‌مانده تا انتخابات، اقدامی غیرمنطقی است و مجریان محلی فرصت کافی برای پیاده‌سازی زیرساخت‌های فنی آن را ندارند. در نقطه مقابل، ساموئل آلیتو و کلارنس توماس، دیگر قضات محافظه‌کار دیوان، با رد دادخواست مخالفان معتقد بودند که اداره پست از اختیارات قانونی لازم برای اجرای این ضوابط برخوردار است. …