پنج شنبه ۲ اسفند ۱۳۹۷ / Thursday, 21 February, 2019

ارتش در انقلاب


ارتش در انقلاب
در حالی كه با گذشت كمتر از سه دهه از انقلاب اسلامی، هنوز هم بیشتر حماسه‌سازان انقلاب یاد و خاطره‌ی‌ آن حماسه بزرگ را از یاد نبرده‌اند . یكی از گروه‌ها و ارگان‌هایی كه در این میان نقش بسزایی داشته‌اند ارتش و نیروهای مسلح بوده‌اند. نیروی عظیمی كه شاه و سردمداران خارجی‌اش بیشترین سرمایه را صرف آن كرده بودند تا در روزهای بحرانی حافظ منافع و امنیت آنان باشد. این مقاله به بررسی وضعیت ارتش در آستانه انقلاب اسلامی می پردازد.
پس از گذشت ۲۷ سال از انقلاب شكوهمند اسلامی ایران و چاپ آثار بسیاری در بررسی و تحلیل پیروزی انقلاب اما به نظر می‌رسد كه هنوز هم بعی از ابعاد این پیروزی بزرگ آن طور كه باید و شاید مورد توجه قرار نگرفته و نیازمند مطالعه و پژوهش بیشتری است. همچنین در تحقیقات و پژوهش‌های صورت گرفته به تاریخ شفاهی كمتر توجه شده است. در حالی كه با گذشت كمتر از سه دهه از انقلاب اسلامی، هنوز هم بیشتر حماسه‌سازان انقلاب یاد و خاطره‌ی‌ آن حماسه بزرگ را از یاد نبرده‌اند . یكی از گروه‌ها و ارگان‌هایی كه در این میان نقش بسزایی داشته‌اند ارتش و نیروهای مسلح بوده‌اند. نیروی عظیمی كه شاه و سردمداران خارجی‌اش بیشترین سرمایه را صرف آن كرده بودند تا در روزهای بحرانی حافظ منافع و امنیت آنان باشد،۱ و از نظر مردم انقلابی نیز بزرگترین سر پیروزی انقلاب به شمار می‌رفت. به راستی چه شد كه این «پنجمین نیروی بزرگ نظامی جهان»۲ به رغم صرف بخش عظیمی از دارایی‌های كشور برای تقویت و گسترش آن۳ در حساس‌ترین مرحله‌ی تاریخی كه رژیم به كمك آن نیاز داشت در بحبوحه‌ی یك بحران عمومی، آرام به گوشه‌یی خزید و جسارت هر گونه واكنش را در برابر قیام مردم به یكی از دست داد.
پاسخ به این پرسش از زبان كسانی كه خود روزی جزیی از بدنه‌ی ارتش بودند می‌تواند از مهم‌ترین و خواندنی‌ترین موضوعات تاریخ شفاهی انقلاب اسلامی باشد. به عوامل زیادی در خنثی سازی و ناكارآمدی ارتش پهلوی در برابر انقلاب مردمی سال ۱۳۵۷ می‌توان اشاره كرد كه در این مقال جای پرداختن به همه آن عوامل نیست . لذا سعی می‌شود به طور مختصر و تیتروار به موارد مهم اشاره شود. ۱ـ مهمرین مسائل تأثیرگذار بر نیروهای مسلح در گرایش به انقلاب و پیوستن به مردم نارضایتی اكثر نظامیان از موقعیت اقتصادی خود و مسأله تبعیض بین بدنه‌ی ارتش با افسران و نظامیان رده بالا بود. به قول سرهنگ نوروزی: «اعلی حضرت می‌گفتند می‌خواهم كه افسران من مثل شوالیه‌ها باشد»۴ البته مسأله تبعیض بین سطح زندگی مستشاران آمریكایی و نظامیان ایران نیز از عوامل اصلی این نارضایتی بود.۵
۲ـ شاه از بدنه‌ی ارتش و نیروهای مسلح غافل بود. « بخش اعظم بدنه‌ی ارتش چون از خود مردم بودند در وقایع نقش منفی نداشتند، ارتباط مردم با توده ارتش برقرار بود. چون اینها از آحاد مردم بودند و با مردم ارتباط تنگاتنگ داشتند لذا می‌بینم زمانی كه حكومت نظامی در كشور بر قرار بود به ندرت اتفاق می‌افتاد كه سربازی روی مردم آتش بكند».۶
۳ـ موضوع ارتش در قبال وقایع مهم سال‌های ۵۶ و ۱۳۵۷
تیمسار احمد ریسمانچیان معتقد است كه موضع نیروهای مسلح در قبال رویدادهای انقلاب و مردم موضع كج‌دار و مریز و صرفا جهت رفع تكلیف بوده است. وی در ادامه می‌گوید:
«من عامل اصلی این تحولات را در اشتراك اعتقادات دینی و باورها یمذهبی بین پرسنل نیروهای مسلح و آحاد جامعه می‌بینم».۷
۴ـ مرور فتوای امام در مورد شكستن سوگندی كه نظامیان در آغاز ورود به ارتش برای حفظ تاج و تخت سلطنتی یاد كرده بودند. تیمسار رامتین در این خصوص چنین می‌گوید:
«در سال ۵۶ و پس از كشتار فاجعه‌آمیز ۱۹ دی ماه سال ۵۶ اینجاست كه مسئله استفاء گروهی از افراد نیروهای مسلح از حضرت امام در مورد متن سوگندنامه مطرح می‌شود كه امام فرمودند قسم برای حفظ قدرت طاغوتی صحیح نیست و سوگند خوردگان خلاف آن عمل كنند».۸
۵ـ اعلام حكومت نظامی در ۱۷ شهریور ۱۳۵۷، در تهران و ۱۲ شهر بزرگ كشور منجر به كشاندن ارتش به خیابان‌ها شد و بنا به گفته‌ی سرهنگ محممهدی كتیبه شاه به خیال اینكه با بوجود آوردن واقعه ۱۷ شهریور (جمعه سیاه) می‌تواند مانند ۱۵ خرداد سال ۱۳۴۲ مردم را سركوب و مرعوب كند دست به عمل نابخردانه‌ای زد و كشتار میدان ژاله را رقم زد اما:
«این كشت و كشتار و حمله وحشیانه و وسیعی كه اویسی كرد، در ۱۷ شهریور به نتیجه نرسید و تقریبا آتش قیام را شعله‌ورتر كرد و آن‌ها نتیجه عكس گرفتند».۹
۶ـ روی كار آمدن دولت نظامی ازهاری نیز كه در واقع «وجهه ارتش را خراب كرد»۱۰ كاری از پیش نبرد و به دنبال آن وقوع حادثه تیراندازی در پادگان لویزان و گارد شاهنشاهی بیش از پیش روحیه نظامیان را متزلزل كرده و آخرین امیدهای شاه را نیز به تنها پایگاه خود بعضی گارد جاویدان به یأس مبدل كرد.۱۱
۷ـ با خروج شاه از كشور كه بلافاصله منجر به فرار بسیاری از سران نظامی ارشد،۱۲ ارتش روحیه‌ی خود را از دست داد و بدنه‌ی آن در انقلاب مستحیل شد و سران آن در سردرگمی كامل غرق شدند. « در واقع با فرار شاه ارتش یك موجود بی‌صاحب و بی مسئولیت شد این در به ثمر رسیدن انقلاب و خنثی كردن نیروهای مخربی كه در ارتش بودند خیلی مؤثر افتاد».۱۳
۱ـ از عوامل مؤثر دیگر در خنثی سازی ارتش پهلوی استراتژی‌های كارآمدی بود كه از سوی مردم و رهبران انقلاب به كار گرفته شد. تاكتیك‌هایی چون گسترش تظاهرات و اعتصابات دادن شعارهای حماسی و احساسی ، دادن گل و شیرینی به نظامیان ، بخش شایعه و اعلامیه بین نظامی‌ها ، دامن زدن به روحیه شهادت‌طلبی و هدید و ترور عناصر شناخته شده‌ی رژیم موجب درماندگی شاه و سران نظامی او شده و روز به روز بر همبستگی نظامیان با مردم انقلابی می‌افزود .۱۴ در این میان نباید از پیام‌ها و اعلامیه‌های به موقع مراجع تقلید و روحانیون و مخصوصا امام خمینی (ره) غافل بود. به گفته‌ی تیمسار ریسمانچیان :«قطعا فعالیت تبلیغاتی مراجع عظام تقلید كه از طریق جراید انتشار می‌یافت یا به صورت شبنامه‌ها منتشر می‌شد یا از طریق رادیو‌های خارجی مثل رادیو بی.بی.سی كه آن زمان شنونده‌ی زیادی داشت به اطلاع عموم می‌رسید، بسیار مؤثر بود و طیف نیروهای مسلح و به طور كل نیروهای امنیتی را تحت تأثیر قرار می‌داد».۱۵
تیمسار رامتین در تحلیل شخصیت امام خمینی (ره) از سال ۴۲ تا پیروزی انقلاب شاخصه‌ها و خصوصیات ایشان را شخصیت جذاب ، راهنما بودن ، آگاهی دهنده ، ساناد جنگ روانی ، صاحب نظر و قاطع ، برانگیزاننده و آگاه سیاسی ارزیابی كرده و معتقد است كه امام با این ویژگی‌ها بود كه توانست ارتش و نیروهای مسلح را جذب انقلاب كند.۱۶
۹ـ خطای استراتژیك شاه در كشاندن ارتش به خیابان‌ها ، فرار سربازان وظیفه و پرسنل كادر از محل خدمت۱۷ ، پیوستن همافران نیروی هوایی در ۱۹ بهمن به انقلاب ۱۸ ، و ورود حضرت امام (ره) به میهن در ۱۲ بهمن ۱۳۵۷ ۱۹ ارتش را در سراشیبی سقوط قرار داد و با اعلام بی‌طرفی ارتش در صبح روز ۲۲ بهمن ۱۳۵۷ ارتش پهلوی از پای درآمد و انقلاب اسلامی مردم ایران به پیروزی رسید. بلافاصله پس از پیروزی انقلاب با تشكیل خود جوش كمیته‌های انقلابی و انجمن‌های اسلامی۲۰ در نیروهای مسلح و كار پاكسازی و بازسازی ارتش شروع شد و تا پایان ۱۳۵۹ ش تقریبا عملیات پاكسازی در ارتش با موفقیت دنبال شد و با انتصاب افراد جوان با اعتقادهای مذهبی در مقام فرماندهی و همكاری و همگرایی ارتش حرفه‌ای و سپاه پاسداران از مهمترین عوامل شكل‌گیری ارتش نوپای انقلاب اسلامی ایران شد.

پژوهشگر: حشمت‌الله عزیزی
پانوشت:
۱ـ لطفیان ، سعیده ، ارتش و انقلاب اسلامی ایران ، مركز اسناد انقلاب اسلامی ، تهران ، ۱۳۸۰، ص ۹۹
۲ـ آبراهامیان ، ایرانی بین دو انقلاب ، ترجمه احمد گل‌محمدی و محمد ابراهیم فتاحی ، نشر نی ، تهران ، چاپ دوم ، ۱۳۷۰ ، ص ۵۳۶
۳ـ مارگارت ، لانیك ، مصاحبه با شاه ، ترجمه اردشیر روشنگر ، البرز ، تهران ، ۱۳۷۱ ، ص ۲۸۳
۴ـ آرشیو مركز اسناد انقلاب اسلامی ، مصاحبه با سرهنگ احمد نوروزی فرسنگی ، شماره بازیابی ۹ـ۱۴۱۲۷
۵ـ عباس قره‌باغی ، اعترافات ژنرال (خاطرات ارتشبد عباس قره‌باغی ) ، تهران ،‌نشر نی ، چاپ دهم ، ۱۳۶۸ ، ص ۹۹
۶ـ آرشیو مركز اسناد انقلاب اسلامی ، مصاحبه با تیمسار شهرام رامتین ، شماره بازیابی ۶ـ۱۴۱۲۵
۷ـ آرشیو مركز اسناد انقلاب اسلامی ، مصاحبه با تیمسار احمد ریسمانچیان ، شماره بازیابی ۳۱ـ۱۴۱۳۰
۸ـ مصاحبه با تیمسار شهرام رامتین ، پیشین
۹ـ آرشیو مركز اسناد انقلاب اسلامی ، مصاحبه با سرهنگ محمدمهدی كتیبه ، شماره‌ بازیابی ۱۴۱۳۳
۱۰ـ مصاحبه با احمد ریسمانچیان ، پیشین
۱۱ـ آرشیو مركز اسناد انقلاب اسلامی ، مصاحبه با سروان حسین دجانی ، شماره بازیابی ۹ـ۱۴۱۲۷
۱۲ـ رارت هایزر ، خاطرات ژنرال هایزر ، ترجمه ع. رشیدی ، اطلاعات ، تهران ، ۱۳۶۵ ، ص ۳۰۷
۱۳ـ مصاحبه با سرهگ محمد مهدی كتیبه ، پیشین
۱۴ـ مثل برف آب خواهیم شد ، (مذاكرات شورای فرماندههان ارتش دی‌ـ بهمن ۱۳۷۰) نشر نی ، تهران ۱۳۶۶، ص ۵۷
۱۵ـ مصاحبه با تیمسار شهرام رامتین ، پیشین
۱۶ـ مصاحبه با سرهنگ احمد نوروزی فرسنگی ، پیشین
۱۷ـ آرشیو مركز اسناد انقلاب اسلامی ، مصاحبه با تیمسار مظفر رضوی ، شماره بازیابی ۱۴۱۳۴
۱۸ـ آرشیو مركز اسناد انقلاب اسلامی ، مصاحبه با تیمسار عبدالله نجفی ، شماره بازیابی ۰۲۰۴۲
۱۹ـ مصاحبه با ا حمد ریسمانچیان ، پیشین
۲۰ـ كیهان ، ۲۲/۱۱/۱۳۵۷ ، ص ۲

منبع : دوران

مطالب مرتبط

دردسرهای کشف حجاب

دردسرهای کشف حجاب
از جمله تقلیدهایی که رضاخان تلاش کرد از روی عملکرد آتاترک در ایران انجام دهد موضوع کشف حجاب بود.
شاه مجاب شده بود که چنانچه زنان ایرانی، حجاب ملی و دینی خود را کنار بگذارند و ملبس به لباسهایی شوند که زنان فرنگ می‌پوشند؛ می‌توانند در سایر وجوه و شئون اجتماعی نیز، مانند فعالیتهای اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی زنان فرنگ با آنان برابری کنند!
کشف حجاب رضاخانی به نوعی تهدید «ناموس ملی» و رواج نوع جدیدی از «ابتذال» بود و به همین جهت با مخالفت صریح، قاطع و مستمر روحانیت و طبقات مختلف اجتماع مواجه شد. البته رضاخان در آن اقدام فرهنگی! از انواع روش‌های خشن نظامی ـ پلیسی استفاده کرد. چادر را از سر زنها، در ملأعام کشید. آنان را مجبور نمود که با برهنگی و بدون حجاب در جامعه حضور پیدا کنند ـ در این راه از تطمیع، تهدید، پول و وعده دریغ نشد و...
چه بسیار بانوان مؤمنه‌ای که حجاب ملی و دینی‌شان را با بذل خونهای پاکشان پاس داشتند.
اما موضوع کشف حجاب در کشوری مانند ایران که همه جمعیتش مسلمان هستند، با دشواریهای فراوانی روبرو شد. در این مقاله با ارائه اسنادی تلاش شده تا ضمن نشان دادن تلاش حکومتگران برای اجرای کشف حجاب، گوشه‌هایی از مقاومت مردمی نیز به تصویر کشیده شود.
روز ۲۲ دی ۱۳۱۴ یعنی ۵ روز پس از دستور رضاخان برای کشف حجاب، میرزا علی اکبرخان داور وزیر مالیه طی بخشنامه‌ای برای ادارات مالیه سراسر کشور، مقرر کرد که به مأمورین دولتی متناسب با حقوق‌شان وام داده شود تا با انگیزه بیشتری به مقابله با حجاب زنان بپردازند. در این بخشنامه تأکید شده برای مأمورینی که حقوقشان تا سقف ۲۰۰ ریال است، یک وام ۲۰۰ ریالی و به مأمورینی که بیش از این رقم را دریافت می‌دارند مطابق میزان حقوق ماهانه‌شان وام داده شود و از پایان حقوق بهمن آنها تا مدت ۶ ماه مهلت داده شود وام دریافتی را در ۶ قسط بازگردانند.(۱)
فتح‌الله پاکروان تولیت آستان قدس رضوی نیز در نامه‌ای به رئیس‌الوزراء از توسعه پدیده بی‌حجابی در مشهد اظهار خشنودی کرده و به وی مژده داد که قصد دارد به زودی ورود خانمهای محجبه به صحن و حرم مطهر امام رضا(ع) و بیوتات شریفه ممنوع شود و از ورود زنان چادری به حرم جلوگیری به عمل آید. وی سپس از رئیس‌الوزرا خواست مراتب را به «خاکپای ملوکانه» برساند.(۲)
در همین رابطه به موجب نامه دیگری از محمود جم نخست‌وزیر به تولیت آستان قدس رضوی برای شرکت زنان بی‌حجاب در مساجد و روضه و آستانه، ترتیب خاص وجود ندارد. حتی تأکید شده که «اگر میسر است در مجالس روضه، زنان و مردان روی نیمکت یا صندلی بنشینند.(۳)
گزارش دیگری حاکی است که ابوالقاسم فروهر وزیر کشور در ۱۵ اسفند ۱۳۱۶ طی بخشنامه‌ای به کلیه وزارتخانه‌ها به مخالفت بسیاری از مأموران دولتی با روند کشف حجاب اشاره کرده و هشدار داده که مأموران خاطی تحت پیگرد قرار می‌گیرند. در این بخشنامه تصریح شده که مأموران دولتی از بیرون آوردن همسران خود از منزل امتناع می‌ورزند.(۴)
در ۲۸ شهریور ۱۳۱۷، از «حکومت سبزوار» نامه محرمانه‌ای به وزارت داخله (وزارت کشور) نوشته شد. در این نامه، شهروزی حاکم سبزوار با اشاره به اینکه به هنگام دعوت از مقامات محلی و همسرانشان برای حضور بدون حجاب در جشنها بسیاری از آنان دعوت را نمی‌پذیرند تصریح شده بود «در مراسم جشنی که به مناسبت وصول خبر نامزدی قریب‌‌الوقوع ولیعهد با فوزیه (مراسم عقد محمدرضا پهلوی و فوزیه روز ۲۴ اسفند ۱۳۱۷ در قاهره برگزار شد) ترتیب یافت از ۱۳۶ نفر مدعو در مجلس ۱۰۶ نفر یا نیامدند و یا بدون همسر خود حاضر شدند. وقتی قضیه را با شهربانی مطرح کردیم غائبین عموماً یا خبر از بارداری همسرانشان، یا وضع حمل آنها، یا مریض بودن آنها دادند و یا مدعی شدند که همسرشان در مسافرت بوده است. برای اینکه موضوع روشن شود کمی بعد دستور داده شد عموم آنها به مجلس روضه و وعظ و خطابه دعوت شوند تا مشخص شود که ادعاهایی که بابت غیبت بانوان خود مطرح کرده‌اند، درست بوده است یا خیر.(۵)
در نامه دیگری که به تاریخ ۱۶ بهمن ۱۳۲۰ از سوی استاندار کرمان برای وزارت کشور نوشته شده، آمده است که در جشن فرهنگ روز ۱۵ بهمن از مجموعه آقایان رؤسای لشکری و کشوری دعوت شده به مراسم تنها سه نفر از بانوان آنها شرکت کردند و سایر آقایان تعمداً بانوان خود را نیاوردند. استاندار کرمان سپس با خشم می‌نویسد «بنده احساس می‌‌کنم که ارتجاع دوباره مشغول نشو و نماست و اگر جلوگیری نشود عنقریب روضه‌خوانی و شیون زنان و راه انداختن کتل و چادر سیاه و پیچه دوباره عرض اندام خواهد کرد.(۶)
در نامه‌ای که محمود جم رئیس‌الوزراء در آبان ۱۳۱۶ به دفتر مخصوص شاهنشاهی نوشته از قول استاندار خراسان متذکر شده که در بعضی نقاط این استان از جمله قائن و قصبه کاخک عمل کشف حجاب پیشرفت نداشته و به همین دلیل به توصیه استاندار مذکور خواستار جلب موافقت دفتر مخصوص شاهنشاه برای بازداشت و تبعید «عاملان تحریک» گردیده. طبق اسناد، دفتر مخصوص شاه نیز در نوشته خود در حاشیه نامه با این توصیه موافقت کرده و در نتیجه محمود جم در نامه دیگری به استاندار خراسان خواستار بازداشت و تبعید عاملان عدم پیشرفت کار کشف حجاب در منطقه شده است.(۷)
روز ۳۰ خرداد ۱۳۱۵ حاکم کاشمر در نامه‌ای به استاندار خراسان که نسخه‌ای از آن برای وزارت داخله نیز ارسال شد، در بیان اقدامات خود نوشت که به حمام‌های زنانه اخطار کرده که زنان بدون کلاه و با چارقد را راه ندهند حتی مأمورینی را نیز گماشته که میزان انجام وظیفه حمام‌داران زنانه را گزارش کنند. طبق این نامه به گاراژداران نیز تأکید شده که از سوار کردن زنانی که چارقد دارند و کلاه به سر نمی‌گذارند خودداری ورزند. در پایان نامه تصریح شده که برای گرفتن بهانه از زنانی که مدعی هستند پول لازم برای تأمین هزینه تهیه کلاه را ندارند نیز به نمددوزان دستور داده شده که «از نمد کلاه بسازند» و آنها را ارزان عرضه کنند.(۸)
در نامه دیگری نماینده معارف دامغان در ۲۲ دی ۱۳۱۵ به وزارت معارف و اوقاف مرکز می‌‌نویسد در جشن کشف حجاب ۱۷ دی امسال که در سالن دبستان پهلوی منعقد شده بود جز حکمران، فرمانده امنیه، رئیس شهربانی و پزشک بهداری و همچنین چند عضو اداره معارف کسی حضور نداشت و علت آن همانا عدم پیشرفت صحیح «تجدد نسوان دامغان» بود.(۹)
در نامه دیگری مدیر دفتر پست و تلگراف گناباد در ۳۱ خرداد ۱۳۱۴ به رئیس‌الوزرا می‌نویسد: در مدت ۲۰ روزی که من در این قصبه وارد شده‌ام ۲۰ زن ندیده‌ام تا ناظر بر میزان پیشرفت کشف حجاب آنها باشم. فقط معدودی اعضای خانواد مأمورین شهربانی کشف حجاب را رعایت می‌کردند حتی زنان برای حمام رفتن در ساعات شب از طریق بامهای متصل به هم خود را به حمام می‌رسانند.(۱۰)
این مقاومتها و مشکلات ناشی از آن بود که رضاشاه نتوانست این حقیقت را بفهمد که مبارزه با حجاب در کشوری که دین سرمایه اصلی مردم است مبارزه‌ای بی‌حاصل است.
در بعضی نوشته‌های اشرف دختر رضاخان پهلوی دیده شده که وی از اقدام پدر خود در مورد کشف حجاب با طعنه و انتقاد یاد می‌کرد. اشرف در یک جا گفته بود:
«در شرایطی که من هرگز احساس نکرده بودم که وی (رضاخان) مایل است از کنترل شدیدی که درخانه نسبت به ما اعمال می‌کرد، بکاهد، تصمیم گرفت که ملکه، خواهرم، شمس و مرا بدون چادر به مردم تهران نشان دهد! پدرم در خانه حالت مردان یک نسل قبل را داشت. خوب به خاطر دارم که یک روز با پیراهنی بی‌آستین سر ناهار حاضر شدم و او دستور داد که فوراً بروم و پیراهنم را عوض کنم. اما به عنوان پادشاه حاضر شده بود احساس‌های شدید شخصی خود را کنار بگذارد. قرار شد من و مادرم و خواهرم شمس بدون چادر و بی‌حجاب در مراسم جشن فارغ‌التحصیلی دانشسرای تهران شرکت کنیم. در زمستان ۱۳۱۴ بود که مردم برای اولین بار روی ملکه ایران و دخترانش را دیدند.(۱۱)

وبگردی
گاف حسین شریعتمداری با کامپیوتر 30 میلیونی آمریکایی
گاف حسین شریعتمداری با کامپیوتر 30 میلیونی آمریکایی - مدیر مسئول کیهان در حالی مدعی است که سیستم «مکینتاش» بیش از ۴۰ سال است که در کیهان مورد استفاده قرار می‌گیرد که این سیستم اساسا از سال ۱۹۸۴ یعنی ۵ سال پس از انقلاب تولید و نمی‌توانسته است زودتر از این تاریخ در کیهان مورد استفاده قرار گیرد.
آقای روحانی! نمی دانید یا تجاهل می کنید؟ /  دلار تک نرخی 4200 ! گوسفند بوئینگ سوار ! پراید ...
آقای روحانی! نمی دانید یا تجاهل می کنید؟ / دلار تک نرخی 4200 ! گوسفند بوئینگ سوار ! پراید ... - اخیراً رئیس جمهور حسن روحانی در توضیح علت قاچاق گفته است: علت قاچاق ارزانی است، وقتی جنسی در داخل ارزان است و در خارج گران، خود به خود قاچاق آن به خارج صورت می گیرد. به عنوان مثال چون الان گوشت در عراق گران تر از ایران است، از کشورمان به آنجا قاچاق می شود. درباره قاچاق بنزین نیز همین موضوع مصداق دارد.
راز میتوانیم موشک و نمیتوانیم خودرو در اقتصاد است
راز میتوانیم موشک و نمیتوانیم خودرو در اقتصاد است - مشکل تولید فقط به سطح فناوری مربوط نیست. ما می‌توانیم یک وسیله و کالای باکیفیت بالا را تولید کنیم، ولی با قیمت بسیار گران که خریداری نخواهد داشت. در واقع اگر بتوانیم چنین کالایی را وارد کنیم در مقایسه با تولید آن به شدت به‌صرفه است. ولی در جریان تولید موشک با وضعیت دیگری مواجهیم. اول اینکه موشک را بدون قید و شرط نمی‌فروشند یا برخی کشور‌ها به دلایل امنیتی علاقه ندارند که در تامین نیازشان به این کالا‌ها…
جمهوری اسلامی عمق حکمرانی اقتصادی ندارد
جمهوری اسلامی عمق حکمرانی اقتصادی ندارد - برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری شب گذشته با حضور عادل پیغامی اقتصاددان و سیداحسان خاندوزی عضو هیئت علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی برگزار شد.
داستان قالیچۀ حضرت سلیمان و سامانۀ نیما
داستان قالیچۀ حضرت سلیمان و سامانۀ نیما - ساز و کاری که بانک مرکزی تحت عنوان نیما برای بازگرداندن ارز حاصل از صادرات اندیشیده اند و با خوارشماری صادر کنندگان با تجربه و خوشنام و بی اعتنائی به نظرات معقول و دلسوزانۀ آنان به راهی خطرآفرین پا گذاشته، بی تردید محکوم به ناکامی است و پیامدهای ناگوار آن، که در درجۀ اول از دست دادن بازارهای صادراتی دیرینه است، به راحتی قابل جبران نخواهد بود.
کپی‌برداری «عین‌به‌عین»
کپی‌برداری «عین‌به‌عین» - انتظار می‌رفت که علیخانی هم در قسمت اول برنامه «عصرجدید» به کپی بودن «عین‌به‌عین» برنامه‌اش و شباهت آن با برنامه مشهور «گات تلنت‌ آمریکایی» اشاره کند و در مقایسه‌ای از ویژگی‌های احتمالاً متفاوت نسخه ایرانی این برنامه بگوید؛ علیخانی اما ترجیح داد در این زمینه حرفی نزند!
اشتباه جالب در مراسم استقبال از رئیس جمهور در هرمزگان
اشتباه جالب در مراسم استقبال از رئیس جمهور در هرمزگان - مراسم استقبال از رئیس جمهور در سفر به استان هرمزگان.
توزیع عجیب کیک 40 سالگی انقلاب توسط یک روحانی!
توزیع عجیب کیک 40 سالگی انقلاب توسط یک روحانی! - در ویدیویی که در فضای مجازی داغ شده شاهد پخش کیک 40 سالگی جمهوری اسلامی
ادامه‌ی سکوت ضرغامی درباره‌ی انتقال آرشیو صداوسیما به شبکه من و تو
ادامه‌ی سکوت ضرغامی درباره‌ی انتقال آرشیو صداوسیما به شبکه من و تو - چند سالی است از جمله روزهای اخیر که با نزدیک شدن به مقاطعی از جمله دهه‌ی فجر، شبکه‌های تلویزیونی فارسی خارج کشور مانند بی‌بی‌سی و من‌وتو مستندهایی از زمان انقلاب پخش می‌کنند که جزو آرشیو صداوسیما بوده است ولی تا امروز مشخص نشده است که چطور و توسط چه کسانی به دست آنها رسیده است؟
جنجال شبیه‌سازی بیعت امام و همافران ارتش توسط علم‌الهدی در مشهد
جنجال شبیه‌سازی بیعت امام و همافران ارتش توسط علم‌الهدی در مشهد - دیدار و سلام نظامی فرماندهان نیروی هوایی ارتش به سیداحمد علم‌الهدی، امام جمعه مشهد انتقادهایی را در پی داشته است.