بررسی اثر نوع فیلر بر سایش سه جزیی کامپوزیت دندانی

● بیان مساله:
مقاومت سایشی نسبتا ضعیف کامپوزیتهای دندانی در نواحی تحت فشار اکلوزالی خلفی، استفاده وسیع از این ماده را در کلینیک محدود کرده است.
● هدف:
مطالعه حاضر با هدف ارزیابی سایش سه جزئی کامپوزیت لوسیت انجام شد. در این کامپوزیت از یک فیلر جدید (لوسیت: KAlSi۲O۶)، استفاده و مقاومت سایشی این کامپوزیت با سایش کامپوزیت شیشه (glass) که دارای فیلر شیشه آلومینیوم - باریوم سیلیکات است، مقایسه گردید.
● روش بررسی:
در این مطالعه مداخله ای که در پژوهشگاه پلیمر ایران انجام شد، در هر گروه ۵ نمونه جهت مطالعه قرار گرفت. شمش های تمام سرامیک بر پایه کریستال های لوسیت با نام تجاری IPS Empress® (Ivoclar-Vivadent)، توسط آسیاب گویچه ای خرد و از الک شماره ۸۰۰ گذرانده شدند. فیلرهای سایلن زده شده شیشه و لوسیت با مونومربیس فنل گلایسیدیل متاکریلات (BisGMA) و تری اتیلن گلیکول دی متاکریلات (TEGDMA) به صورت دستی مخلوط و کامفورکوئینون و آمین به عنوان شروع کننده نوری اضافه شد. درجه تبدیل باندهای دوگانه DC)) کامپوزیت ها بعد از پلیمریزه نوری و حرارتی توسط طیف سنج مادون قرمز (FTIR) اندازه گیری شد. خمیرهای آماده شده کامپوزیت شیشه، لوسیت و همچنین کامپوزیت تجاری تتریک سرام به طور جداگانه، در قالب شفاف پلکسی گلاس قرار گرفتند و نوری با شدت ۷۰۰ mw/cm۲ به مدت ۴۰ ثانیه، از هر طرف تابانده شد؛ سپس نمونه ها در کوره ای با دمای ۱۲۰ درجه سانتیگراد به مدت ۵ ساعت قرار گرفتند تا میزان DC به حداکثر مقدار ممکن برسد. آزمون سایش نمونه ها، درون ظرفی که توسط یک موتور با سرعت ۵۰ دور در دقیقه می چرخید، صورت گرفت. این ظرف حاوی پودر پامیس با مش ۱۵۰ بود و پودر پامیس به منزله جز سوم که نمونه ها را می سایید، عمل کرد. میزان کاهش وزن نمونه ها توسط ترازو با دقت چهارصدم اعشار بعد از هر ۵۰ ساعت اندازه گیری شد. بعد از اتمام سایش نمونه ها، از سطح ساییده شده تصاویر SEM گرفته شد. اطلاعات جمع آوری شده با استفاده از آزمونهای آماری ANOVA و Tukey HSD مورد تحلیل قرارگرفتند. P<۰.۰۵ به عنوان سطح معنی داری در نظر گرفته شد.
● یافته ها:
بین میزان سایش نمونه های کامپوزیتی در سه گروه مختلف کامپوزیت تفاوت معنی داری وجود داشت؛ بیشترین و کمترین سایش به ترتیب در گروه کامپوزیت شیشه (۲۸%) و کامپوزیت لوسیت (۱۹%) به وجود آمد. احتمالا تفاوت در میزان سایش نمونه ها به نوع فیلر، تبلور (crystallinity) و سختی (hardness) فیلرها مرتبط است. سایش کامپوزیت تتریک سرام از کامپوزیت لوسیت بیشتر و از کامپوزیت شیشه کمتر بود (۲۲%).
● نتیجه گیری:
معرفی این فیلر جدید به عنوان جایگزینی برای فیلر شیشه، میزان سایش کامپوزیت را به طور چشمگیر کاهش داد و تحقیقات بیشتر روی خواص این کامپوزیت می تواند در جهت معرفی یک کامپوزیت با خواص مکانیکی بالا به سازندگان آن مثمرثمر باشد.

اسماعیل یاسینی
محمد عطایی
مریم امینی

منبع : پایگاه اطلاعات علمی