توافق روی کاغذ، بحران در میدان؛ لبنان آزمون صداقت آمریکا است!/ جلالی: اسرائیل در تلاش است تفاهم تهران و واشنگتن را از مسیر خارج کند

کد خبر: 787404 | ۱۴۰۵/۰۵/۳۰ ۱۷:۵۰:۰۰ اعتمادآنلاین |

المانیتور گزارش داد که وقتی رئیس جمهور ترامپ برای اولین بار عمان را تهدید به بمباران کرد، مقامات عمانی متحیر شدند و در ابتدا فکر کردند که آیا او اشتباه گفته است یا خیر. با این حال، تهدید مجدد ترامپ در این هفته با نارضایتی قابل توجهی در کشوری مواجه شد که مدت‌هاست به دنبال ایفای نقش میانجی بی‌طرف در خاورمیانه است.

مقامات عمانی به این وبگاه گفتند: «ما از تهدید اولیه ترامپ برای بمباران [عمان] شوکه شدیم و آخرین تهدید او با نارضایتی مواجه شد.»

به گفته یک منبع عمانی، مسقط، واشنگتن را در جریان مذاکرات خود با ایران قرار داده است، بنابراین تهدیدات ترامپ غافلگیرکننده بود.

یک منبع نیز در مسقط، تهدیدات ترامپ علیه عمان را تلاشی برای یافتن یک قربانی برای شکست خود در جنگ علیه ایران دانست و گفت: «ما واقعاً آن را جدی نمی‌گیریم.»

به گفته یک دیپلمات عمانی، «مسقط کم‌کم به این واقعیت عادت می‌کند که چنین تهدیدهایی بارها و بارها تکرار می‌شوند.»

از سوی دیگر، یک مقام سابق آمریکایی تأکید کرد که سلطان‌نشین عمان «پیام‌رسان قابل اعتمادی» برای واشنگتن بوده و در ماه‌های اولیه دولت ترامپ به تسهیل جلسات بین ایرانی‌ها و استیو ویتکاف، فرستاده آمریکا، کمک کرده است.

ترامپ روز دوشنبه به فاکس نیوز گفت: «اگر عمان سر راه ما قرار بگیرد، بدون هیچ رحمی آنها را بمباران خواهیم کرد.»

او بعداً در همان روز در گفت‌وگو با خبرنگاران گفت: «فکر نمی‌کنم (عمان) خیلی خوب رفتار کرده باشد، اما ما خیلی راحت با آنها برخورد خواهیم کرد، همانطور که با دیگران رفتار می‌کنیم.»

به گزارش آسوشیتدپرس، مقامات آمریکایی معتقدند که سلطان‌نشین عمان در مذاکرات خود با ایران در مورد کنترل تنگه هرمز، امتیازات زیادی داده است.

ترامپ در ماه مه گذشته با اظهارات مشابهی علیه مسقط، جنجال به پا کرد، زمانی که در جلسه کابینه گفت: «عمان باید مانند دیگران رفتار کند، در غیر این صورت مجبور خواهیم شد آن را نابود کنیم.»

  اخبار مرتبط قطر: میانجی‌گران منتظر هستند که عمان و ایران به یک توافق دو جانبه درباره تنگه هرمز دست پیدا کنند و… سنای آمریکا به‌دنبال جلوگیری از حمله ترامپ به عمان / جزئیات قطعنامه اختیارات جنگی برای ممنوعیت…

به نقل از گلوبال تایمز، پکن در واکنش به تشدید فشارهای واشنگتن علیه تهران، مخالفت خود را با تحریم‌های یکجانبه آمریکا علیه ایران اعلام کرد و خواستار حل اختلافات از طریق گفت‌وگو و سازوکارهای سیاسی و دیپلماتیک شد.

«لین جیان»، سخنگوی وزارت امور خارجه چین، روز جمعه در نشست خبری این وزارتخانه گفت: پکن با تحریم‌های یکجانبه و غیرقانونی که فاقد مبنای حقوق بین‌الملل بوده و از سوی شورای امنیت سازمان ملل متحد مجاز نشده‌اند، مخالف است.

این موضع پس از آن مطرح شد که «اسکات بسنت»، وزیر خزانه‌داری آمریکا، از تدابیر اقتصادی خصمانه جدید واشنگتن علیه ایران خبر داد و از چین خواست در این زمینه با واشنگتن همکاری کند.

لین در واکنش به این درخواست گفت: چین همواره تاکید کرده که توسل به اقدامات نظامی، تحریم و اعمال فشار، راه‌حل مسائل نیست و چنین اقداماتی صرفاً موجب افزایش تنش‌ها و تشدید شرایط خواهد شد.

سخنگوی وزارت خارجه چین افزود: تشدید تنش‌ها «به نفع هیچ طرفی نیست». وی همچنین از طرف‌های درگیر خواست مسئولانه رفتار کنند و برای حل اختلافات از مسیر سیاسی و دیپلماتیک تلاش کنند.

لین همچنین گفت: «ما خواستار آن هستیم که اختلافات و مناقشات از طریق گفت‌وگو و رایزنی حل‌وفصل شود.»

صفحه سیاست-

حزب‌الله لبنان در بیانیه‌ای اقدام وزارت خزانه‌داری و وزارت خارجه آمریکا در اعمال تحریم‌های جدید علیه این جنبش را محکوم کرد و آن را ادامه سیاست‌های واشنگتن برای فشار سیاسی، مالی و امنیتی بر مقاومت دانست.

این اقدام آمریکا در شرایطی صورت گرفته که لبنان همچنان با پیامدهای سیاسی و امنیتی ناشی از تجاوزات رژیم صهیونیستی و مناقشه بر سر آینده مقاومت مواجه است. از این منظر، تحریم‌های جدید تنها یک اقدام اقتصادی یا حقوقی نیست، بلکه می‌تواند بخشی از یک راهبرد گسترده‌تر برای اثرگذاری بر موازنه قدرت داخلی لبنان تلقی شود. تحریم حزب‌الله؛ فشار اقتصادی با هدف سیاسی

تحریم‌های آمریکا علیه حزب‌الله طی سال‌های گذشته یکی از ابزارهای اصلی واشنگتن برای محدود کردن منابع مالی و شبکه ارتباطی این جنبش بوده است. اما اهمیت اقدام اخیر را باید فراتر از جنبه اقتصادی آن بررسی کرد.

حزب‌الله معتقد است واشنگتن تلاش دارد با افزایش فشارهای مالی و سیاسی، شرایطی ایجاد کند که مقاومت در داخل لبنان بیش از گذشته تحت فشار قرار گیرد. در چنین شرایطی، تحریم می‌تواند به ابزاری برای تغییر رفتار بازیگران لبنانی و تأثیرگذاری بر فضای سیاسی این کشور تبدیل شود.

از نگاه حزب‌الله، آمریکا به جای فشار بر رژیم صهیونیستی برای عقب‌نشینی از جنوب لبنان و توقف حملات، مسیر فشار بر طرف لبنانی را انتخاب کرده است؛ رویکردی که این جنبش آن را تلاشی برای تغییر جهت منازعه و انتقال فشار از اسرائیل به ساختار داخلی لبنان می‌داند. چرا حزب‌الله آمریکا را متهم به ایجاد ناآرامی در لبنان می‌کند؟

مهم‌ترین بخش بیانیه حزب‌الله، اتهام واشنگتن به تلاش برای ایجاد ناآرامی در لبنان است. این موضع نشان می‌دهد که حزب‌الله تحریم‌های جدید را صرفاً اقدامی علیه خود نمی‌بیند، بلکه آن را در چارچوب تحولات سیاسی و امنیتی لبنان ارزیابی می‌کند.

لبنان در سال‌های اخیر با بحران‌های اقتصادی، سیاسی و امنیتی متعددی روبه‌رو بوده است. در چنین محیط شکننده‌ای، افزایش فشار خارجی بر یکی از مهم‌ترین بازیگران سیاسی و نظامی کشور می‌تواند به تشدید شکاف‌های داخلی منجر شود.

از همین رو، حزب‌الله تلاش دارد این پیام را منتقل کند که تحریم‌های آمریکا ممکن است در ظاهر با هدف محدود کردن مقاومت اعمال شود، اما در سطحی وسیع‌تر می‌تواند بر ثبات سیاسی لبنان نیز اثر بگذارد. رابطه ایران و حزب‌الله؛ بخش مهم پیام سیاسی بیانیه

تأکید حزب‌الله بر «رابطه برادرانه» با جمهوری اسلامی ایران نیز بخش مهم دیگری از این بیانیه است. این جنبش این رابطه را مایه افتخار خود دانسته و به نقش ایران در بازسازی لبنان پس از جنگ سال ۲۰۰۶ اشاره کرده است.

این موضع‌گیری در واقع پاسخی مستقیم به تلاش‌های آمریکا برای قرار دادن ارتباط حزب‌الله و ایران در چارچوب فشارهای تحریمی است. حزب‌الله با برجسته کردن سابقه حمایت ایران از لبنان، می‌کوشد روایت واشنگتن درباره روابط تهران و مقاومت را به چالش بکشد و این روابط را بخشی از یک مناسبات راهبردی و منطقه‌ای معرفی کند.

از سوی دیگر، تأکید مجدد بر این ارتباط نشان می‌دهد که فشارهای تحریمی آمریکا الزاماً به معنای تغییر در جهت‌گیری راهبردی حزب‌الله نیست و این جنبش همچنان بر حفظ پیوندهای منطقه‌ای خود تأکید دارد. تحریم‌ها تا چه اندازه می‌تواند مقاومت را تضعیف کند؟

یکی از پرسش‌های اصلی درباره سیاست تحریمی آمریکا این است که آیا افزایش فشار اقتصادی می‌تواند به تغییر رفتار حزب‌الله منجر شود یا خیر.

تجربه سال‌های گذشته نشان می‌دهد که تحریم‌ها اگرچه می‌توانند هزینه‌های مالی و عملیاتی قابل توجهی ایجاد کنند، اما لزوماً به تغییر مواضع راهبردی حزب‌الله منجر نشده‌اند. این جنبش در بیانیه اخیر نیز تصریح کرده است که تحریم‌ها و طبقه‌بندی‌های آمریکا مانع دفاع از خاک و حاکمیت لبنان نخواهد شد.

بنابراین، به نظر می‌رسد واشنگتن در کوتاه‌مدت بیشتر به دنبال افزایش هزینه‌های فعالیت حزب‌الله و محدود کردن فضای مانور آن است تا اینکه انتظار داشته باشد این فشارها به‌تنهایی موجب تغییر بنیادین در سیاست‌های این جنبش شود. پیامدهای منطقه‌ای تشدید فشار آمریکا

اقدام جدید آمریکا را نمی‌توان جدا از رقابت گسترده‌تر واشنگتن با محور مقاومت و تلاش برای بازتعریف ترتیبات امنیتی منطقه تحلیل کرد. لبنان در این میان جایگاه ویژه‌ای دارد؛ زیرا هرگونه تغییر در موازنه میان حزب‌الله، دولت لبنان و رژیم صهیونیستی می‌تواند بر امنیت مرزهای شمالی فلسطین اشغالی نیز تأثیر بگذارد.

از این منظر، افزایش فشار بر حزب‌الله می‌تواند بخشی از تلاش برای تغییر معادلات امنیتی در جنوب لبنان باشد. با این حال، میزان موفقیت این سیاست به عوامل متعددی از جمله وضعیت داخلی لبنان، موضع سایر جریان‌های سیاسی، تحولات مرزی و نحوه واکنش حزب‌الله بستگی خواهد داشت. آمریکا و آزمون دشوار در لبنان

بیانیه حزب‌الله نشان می‌دهد که این جنبش قصد ندارد تحریم‌های جدید آمریکا را صرفاً یک اقدام اقتصادی تلقی کند. از نگاه حزب‌الله، مسئله اصلی تلاش واشنگتن برای تغییر معادله سیاسی و امنیتی لبنان و تضعیف جایگاه مقاومت است.

در مقابل، آمریکا نیز با استفاده از ابزار تحریم به دنبال افزایش فشار بر شبکه مالی و سیاسی حزب‌الله است. اما تجربه لبنان نشان داده است که فشار خارجی به‌تنهایی نمی‌تواند معادلات داخلی این کشور را تغییر دهد.

در نهایت، تحریم‌های جدید آمریکا بیش از آنکه نشانه پایان یک مناقشه باشد، می‌تواند آغاز مرحله‌ای تازه از فشار سیاسی و اقتصادی علیه حزب‌الله باشد؛ مرحله‌ای که نتیجه آن به میزان زیادی به تحولات میدانی جنوب لبنان، شرایط سیاسی داخلی و سطح حمایت منطقه‌ای از مقاومت وابسته خواهد بود. حزب‌الله نیز با رد مشروعیت این فشارها، تلاش دارد نشان دهد که تحریم‌ها نمی‌تواند این جنبش را از نقش‌آفرینی در معادلات امنیتی و سیاسی لبنان کنار بزند.