به گزارش سیتنا، با وجود پیشرفتهای فناوری، نگاه مردم به هوش مصنوعی در دنیای واقعی در حال منفیتر شدن است. روز چهارشنبه، آکسیوس گزارش داد که کمیته ملی جمهوریخواهان سنا در آمریکا در یادداشتی به شرکتهای بزرگ هوش مصنوعی هشدار داده است که ساخت مراکز داده در این کشور میتواند به شانس این حزب در یک انتخابات مهم در ایالت اوهایو آسیب بزند.
همزمان، مؤسسه پیو ریسرچ در مطالعهای اعلام کرد نگرانی آمریکاییها درباره هوش مصنوعی در حال افزایش است. بر اساس این مطالعه، ۵۲ درصد مردم گفتهاند درباره گسترش استفاده از هوش مصنوعی در زندگی روزمره، بیشتر نگران هستند تا هیجانزده؛ در حالی که این رقم در سال ۲۰۲۱، ۳۷ درصد بود.
نتایج یک نظرسنجی اخیر شبکه CNBC از افراد ۱۸ تا ۳۴ ساله نیز نشان داد بیشتر شرکتکنندگان به ۹ نفر از مدیران شناختهشده صنعت هوش مصنوعی اعتماد ندارند و معتقد نیستند این افراد در زمینه هوش مصنوعی «مسئولانه رفتار کنند».
در نظرسنجی دیگری که در ماه مه توسط اکونومیست و YouGov انجام شد، بیش از ۷۰ درصد آمریکاییها گفتند هوش مصنوعی با سرعت بیش از حد در حال پیشرفت است. این فهرست از نگرانیها همچنان ادامه دارد.
این نارضایتیها حالا کمکم روی عملکرد مالی شرکتها نیز اثر میگذارد. والاستریت ژورنال این هفته گزارش داد شرکتهای فناوری به دلیل برنامههایشان برای ساخت مراکز داده هوش مصنوعی در سراسر آمریکا با یک بحران روابط عمومی روبهرو شدهاند. به همین دلیل، برخی شرکتها برای جلب رضایت جوامع محلی، پیشنهادهای بیشتری ارائه کردهاند؛ از جمله تضمین ایجاد شغل، سرمایهگذاری برای تأمین آب سالم و دیگر مزایا. در یک مورد حتی به معلمان یک منطقه در ایالت لوئیزیانا ۵۰ هزار دلار پاداش پیشنهاد شده است. مردم مزایای هوش مصنوعی را نمیبینند
وجه مشترک همه این اتفاقات این است که مصرفکنندگان هنوز نمیبینند هوش مصنوعی چگونه زندگی آنها را بهتر کرده، اما در عین حال از آنها خواسته میشود هزینههای توسعه این فناوری را تحمل کنند.
برای صنعتی که صدها میلیارد دلار سرمایه بر اساس این وعده جذب کرده که هوش مصنوعی در نهایت به بخشی اجتنابناپذیر از زندگی تبدیل خواهد شد، کاهش اعتماد عمومی دیگر فقط یک مشکل روابط عمومی نیست؛ بلکه به یک مشکل تجاری و اقتصادی تبدیل شده است. حتی مدیران صنعت هوش مصنوعی نیز بهتدریج متوجه این موضوع شدهاند.
امروزه بسیاری از مصرفکنندگان، هوش مصنوعی را بیشتر با ابزارهایی مانند چتباتها یا قابلیتهای جستوجوی مبتنی بر هوش مصنوعی میشناسند. آنها میبینند قابلیتهای هوش مصنوعی بدون اینکه لزوماً خودشان بخواهند، وارد محصولات و خدمات روزمرهشان شدهاند؛ از ایمیل گرفته تا تلویزیون.
از سوی دیگر، هوش مصنوعی برای بسیاری از مردم به ابزاری تبدیل شده که به دانشآموزان برای تقلب در مدرسه و دانشگاه کمک میکند و حتی ارزش واقعی تحصیلات دانشگاهی را زیر سؤال میبرد.
مردم همچنین درباره رباتهای هوش مصنوعی میشنوند که با استفاده از حجم زیادی از آثار و مالکیت فکری دیگران آموزش داده شدهاند و سپس برای تولید آثار هنری، ویدئو، موسیقی و متن به کار میروند؛ حوزههایی که پیش از این عمدتاً محصول خلاقیت انسان بودند.
بنابراین عجیب نیست که هوش مصنوعی در مقایسه با فناوریهای تحولآفرینی مانند آیفون، رایانه شخصی یا حتی اینترنت، در مرحله مشابهی از گسترش، با واکنش منفی بیشتری از سوی مصرفکنندگان روبهرو شده است. هرچه هوش مصنوعی فراگیرتر شده، محبوبتر نشده است
با این حال، هنوز افرادی در صنعت فناوری از واکنش مردم تعجب میکنند. آنها تصور میکردند هرچه استفاده از هوش مصنوعی بیشتر شود و این فناوری وارد محصولات و خدمات بیشتری شود، مردم نیز در نهایت آن را بیشتر خواهند پذیرفت و نگاه مثبتتری به آن پیدا خواهند کرد.
اما روندهای فعلی نشان میدهد شرایط دقیقاً در جهت مخالف پیش میرود.
بهویژه جوانان به فناوریهای قدیمی و اصطلاحاً «رترو» علاقه بیشتری نشان میدهند؛ از گوشیهای ساده و بدون قابلیتهای هوشمند گرفته تا دوربینهای دیجیتال قدیمی، دستگاههای پخش نوار کاست و پخشکنندههای CD.
آیپادهای قدیمی که فاقد هوش مصنوعی و الگوریتمهای پیچیده هستند، در بازارهایی مانند eBay با قیمتهای بالایی فروخته میشوند. سرگرمیهای سنتی مانند لحافدوزی، بافندگی، پازل، ورقبازی و بازیهایی مانند ماهجونگ نیز دوباره محبوب شدهاند.
همچنین دیدارهای حضوری و فعالیتهای گروهی مانند باشگاههای دویدن، در میان بخشی از جوانان محبوبتر از آشنایی و ارتباط صرفاً آنلاین شدهاند. مشکل فقط نحوه معرفی هوش مصنوعی نیست
برخی در سیلیکونولی معتقدند مشکل از نحوه معرفی هوش مصنوعی است؛ یعنی شاید مدیران شرکتهای فناوری باید بهتر درباره این فناوری و مزایای آن با مردم صحبت کنند.
اما واقعیت ممکن است متفاوت باشد: شاید مردم هوش مصنوعی را به اندازه کافی میشناسند، اما مزایای آن را در برابر هزینهها و پیامدهایش ارزشمند نمیدانند.
اگر نتیجهای که هوش مصنوعی به مردم وعده میدهد، ایجاد شغلهای بهتر، افزایش درآمد و کاهش ساعات کاری نباشد، بلکه مردم بیشتر با خطر از دست دادن شغل خود روبهرو شوند و در عوض قابلیتهایی مانند خلاصهکردن صفحات وب یا تلویزیونهای مجهز به چتبات دریافت کنند، طبیعی است که بدبینی آنها بیشتر شود. برخی مدیران صنعت نیز بهتدریج در حال پذیرفتن این واقعیت هستند. مدیران فناوری به بحران اعتماد اعتراف میکنند
برایان چسکی، مدیرعامل Airbnb، اخیراً در یک پادکست گفت واکنش منفی مردم به هوش مصنوعی واقعی است و بخش بزرگی از آن به این موضوع برمیگردد که صنعت فناوری هنوز محصولاتی تولید نکرده که «مردم عادی» واقعاً آنها را دوست داشته باشند.
او معتقد است شرکتهای فناوری باید محصولاتی بسازند که زندگی روزمره مردم را واقعاً بهتر کنند؛ برای مثال، هوش مصنوعی بتواند خدمات پزشکی در دسترس و ارزانتری ارائه دهد؛ خدماتی که بسیاری از مردم در حال حاضر توان پرداخت هزینه آنها را ندارند.
داریو آمودی، مدیرعامل آنتروپیک و یکی از چهرههای برجسته صنعت هوش مصنوعی، نیز این هفته در شبکه اجتماعی ایکس پذیرفت که نگاه منفی مردم به هوش مصنوعی یک «مشکل بزرگ» است و ریشه اصلی آن را باید در «بحران اعتماد» جستوجو کرد.
به گفته آمودی، مردم به شرکتها، دولتها و صنعت فناوری اعتماد ندارند و تصور میکنند این شرکتها ممکن است راه تازهای برای آسیبزدن به آنها پیدا کنند.
او راهحل این مشکل را عمل کردن به وعدههای بزرگ هوش مصنوعی میداند؛ برای مثال، استفاده از این فناوری برای درمان بیماریهایی مانند سرطان.
آمودی تأکید کرده است که یکی از دقیقترین انتقادهایی که میتوان به شرکتهای هوش مصنوعی، از جمله آنتروپیک، وارد کرد این است که آنها هنوز نتوانستهاند به وعدههای بزرگ خود برای ایجاد منافع واقعی برای جهان عمل کنند؛ و مسئولیت این موضوع بر عهده خود این شرکتهاست.
انتهای پیام
به گزارش سیتنا، در ادامه، به بررسی روشهای بهبود کیفیت صدای آیفون میپردازیم.
۱. تمیز کردن اسپیکرهای آیفون
گرد و غبار روی اسپیکرها میتواند باعث صدای مات و نامطلوب شود. برای تمیز کردن: آیفون را خاموش کنید. با یک مسواک نرم و زاویهدار، بهآرامی اسپیکرها را تمیز کنید. از یک دمنده هوای لاستیکی یا چسبهای مخصوص (مانند Stikki Cleaning Putty) استفاده کنید.
۲. تنظیم کیفیت استریم در اپلیکیشنهای موسیقی
اگر کیفیت صدا هنگام استفاده از دیتای سلولی کاهش مییابد: Apple Music: Settings > Apps > Cellular Streaming > High Quality Spotify: Settings and privacy > Media quality > Wi-Fi streaming / Cellular streaming > High یا Very High
۳. تنظیم اکولایزر (EQ)
برای بهبود تعادل صدا، باس یا وضوح صدا: Apple Music: Settings > Apps > EQ > انتخاب یکی از پریستها Spotify: Settings and privacy > Playback > Equalizer > روشن و انتخاب پریست
۴. فعالسازی Headphone Accommodations
این ویژگی برای تنظیم صدای هدفون بر اساس سلیقه شخصی است: Settings > Accessibility > Audio & Visual > Headphone Accommodations > روشن روی Customize Audio کلیک کنید و با گوش دادن به نمونهها، بهترین تنظیم را انتخاب کنید.
۵. فعالسازی Spatial Audio (صدای فضایی)
برای تجربه صدای سهبعدی در ایرپادها: Control Center را باز کنید. روی نوار صدا ضربه بزنید و گزینه Fixed یا Head Tracked را انتخاب کنید.
۶. استفاده از هدفون سیمی برای صدای بدون افت کیفیت
برای تجربه صدای Lossless (بدون فشردهسازی)، از هدفون سیمی استفاده کنید. از آنجا که آیفون ۷ به بعد جک هدفون ندارد، به آداپتور USB-C به ۳.۵ میلیمتری نیاز دارید. مدلهایی مانند Subynanal USB-C to 3.5mm Headphone and Charger Adapter با قیمت حدود ۱۰ دلار، هم خروجی صدا و هم پورت شارژ را فراهم میکنند.
صدای آیفون خود را به سطح بعدی ببرید
با تمیز کردن اسپیکرها، تنظیم اکولایزر، فعالسازی Spatial Audio و استفاده از هدفون سیمی، میتوانید کیفیت صدای آیفون خود را بهطور قابلتوجهی بهبود بخشید. این ترفندهای ساده، تجربه شنیداری شما را در موسیقی، فیلم و مکالمات متحول میکنند.
جدول اطلاعات کلیدی روش توضیح تمیز کردن اسپیکرها استفاده از مسواک نرم، دمنده هوا یا چسب مخصوص تنظیم کیفیت استریم تغییر تنظیمات در Apple Music یا Spotify تنظیم اکولایزر انتخاب پریستهای مختلف در اپلیکیشن موسیقی Headphone Accommodations تنظیم صدای هدفون بر اساس سلیقه شخصی Spatial Audio فعالسازی صدای سهبعدی در ایرپادها هدفون سیمی استفاده از آداپتور USB-C به ۳.۵ میلیمتر برای صدای Lossless
انتهای پیام
اختلاف میان فعالان بازار سنتی و پلتفرمهای آنلاین در پنل حکمرانی طلای آنلاین در همایش «زرآتی» بالا گرفت و بار دیگر شکاف میان این بازیگران را بیش از پیش نشان داد؛ از اتهام قیمتسازی و نگرانی از آسیب به تولید تا تاکید پلتفرمها بر ضرورت تنظیمگری متناسب با ماهیت فینتک. مجموعه این اختلافها نشان میدهد با وجود تدوین مقررات جدید، شکاف میان دو طرف همچنان ادامه دارد و برای عبور از آن، احتمالا نیاز به شناخت دقیقتری از مدل فعالیت پلتفرمها باشد.
به گزارش پیوست، حجت شفائی، رئیس اتحادیه تولیدکنندگان و صادرکنندگان طلا، در پنل حکمرانی طلای آنلاین با تأکید بر اینکه با اقتصاد دیجیتال مخالف نیست، گفت: ورود فناوری به صنعت طلا یک واقعیت است و نمیتوان با آن مقابله کرد؛ اما این اقتصاد دیجیتال باید در خدمت تولید باشد و نباید به ضد تولید تبدیل شود.
او با اشاره به سابقه چندصدساله صنعت طلا گفت: نمیتوان صنفی با چنین سابقهای را با پلتفرمهایی که تنها دو یا سه سال از فعالیتشان میگذرد، یکسان در نظر گرفت. به گفته شفائی، واحدهای صنفی طلا تحت نظارت اتحادیهها و دستگاههای مربوط قرار دارند و بنابراین نمیتوان ادعا کرد در پلتفرمهای آنلاین نیز همهچیز بدون تخلف و گل و بلبل است.
رئیس اتحادیه تولیدکنندگان طلا همچنین انتقاد اصلی خود را متوجه نحوه رقابت پلتفرمها کرد. او گفت: رقابت باید بر سر دستمزد و کارمزد باشد، نه قیمت خود طلا. به گفته شفائی، درست نیست پلتفرمها هنگام خریدوفروش قیمت را جابهجا کنند یا با استفاده از تتر و ابزارهای دیگر برای خودشان قیمت بسازند.
شفائی همچنین از تبلیغات برخی پلتفرمها با عناوینی مانند طلای بدون اجرت، بدون مالیات و تحویل درب منزل انتقاد کرد و با تمسخر این پلتفرمها گفت: مگر با نور خرج پلتفرمهای خود را در میآورید؟ او تأکید کرد: تولیدکننده برای نیروی انسانی، بیمه، زیرساخت و تولید هزینه میکند و مدل فروش آنلاین نباید این هزینهها و نقش تولیدکننده را نادیده بگیرد.
او در عین حال تصویب دستورالعمل فعالیت پلتفرمهای طلا را ضروری دانست و گفت: اگر این دستورالعمل بهدرستی اجرا شود، میتواند به نفع هر دو طرف باشد. به گفته شفائی، نگهداری شمش استاندارد در خزانههای مورد تأیید و تحویل طلای دارای کد شناسایی و تأییدیههای استاندارد به مشتری میتواند پلتفرمها را در کنار تولیدکنندگان قرار دهد، نه مقابل آنها.
در مقابل، محمدرضا حاجیجعفری، معاون مرکز ملی بهبود محیط کسبوکار، در واکنش به موضوع قیمتگذاری گفت: نباید از رقابت در پلتفرمها جلوگیری کرد. او گفت: بگذارید پلتفرمها هر قیمتی که میخواهند اعلام کنند تا ببینیم در نهایت قیمت چقدر واقعی میشود. به گفته او، وقتی امکان رقابت وجود داشته باشد، بازار مشخص میکند کدام قیمت واقعی و قابل پذیرش است.
حاجیجعفری همچنین با پیشنهاد محدودکردن ساعت خریدوفروش پلتفرمهای آنلاین مخالفت کرد و گفت: نباید ویژگی را که اساسا مزیت پلتفرمها نسبت به بازار سنتی است، با مقررات از بین برد. او تأکید کرد: اینکه دوباره برای پلتفرمها ساعت معامله تعیین شود یا فعالیت آنها با محدودیتهای مشابه بازار سنتی کنترل شود، با ماهیت اقتصاد دیجیتال سازگار نیست.
در ادامه، صالح اسکندرزاده، مدیر ارشد اجرایی ملیگلد، اختلاف اصلی پلتفرمها با حکمرانی را نه سختگیری یا آسانگیری، بلکه پیشبینیپذیر نبودن مقررات و نحوه اجرای آنها دانست.
او گفت: مساله این نیست که پلتفرمها نمیدانند چه کسی رگولاتور آنهاست یا قرار است چه اتفاقی بیفتد؛ بلکه مسئله این است که کیفیت و مسیر اجرای مقررات برای کسبوکاری که در این حوزه سرمایهگذاری کرده، قابل پیشبینی نیست. به گفته اسکندرزاده، وقتی یک شرکت برای فعالیت در بازار طلا سرمایهگذاری میکند، باید بتواند بازگشت سرمایه چندساله خود را بر اساس یک مسیر مشخص پیشبینی کند.
اسکندرزاده با اشاره به تدوین مقررات گفت: فرآیندهای تنظیمگری این حوزه همچنان در حال تغییر است و حتی سازوکارهای نظارتی که طی ماههای گذشته درباره آنها صحبت شده، هنوز در حال بازنویسی هستند. به گفته او، چنین شرایطی باعث میشود کسبوکارهایی که سرمایهگذاری جدی کردهاند، نسبت به انجام سرمایهگذاریهای بزرگتر مردد شوند.
اسکندرزاده تأکید کرد: این شرکت با سختگیریهای نظارتی مشکلی ندارد و حتی اگر کیفیت نظارت و الزامات آن بالا باشد، میتواند با آن کنار بیاید؛ مسئله اصلی، مشخصنبودن مسیر و تغییر مداوم قواعد است.
او همچنین گفت: پلتفرمهای طلا باید بهعنوان شرکتهای فینتکی دیده شوند، نه یک مغازه طلافروشی. به گفته اسکندرزاده، قواعدی که برای یک طلافروشی سنتی به دلیل محدودیتها و ویژگیهای آن کسبوکار تعیین شده، نمیتواند بدون تغییر و بهصورت یکبهیک برای یک کسبوکار دیجیتال اعمال شود و باید متناسب با مدل فعالیت پلتفرمها بازتعریف شود.
اسکندرزاده یکی دیگر از چالشهای جدی تنظیمگری را حضور کمرنگ پلتفرمها در فرایند تدوین مقررات دانست. او گفت: در بسیاری از جلساتی که برای تنظیم مقررات این صنعت برگزار میشود، پلتفرمها معمولاً آخرین ذینفعانی هستند که وارد بحث میشوند و در نهایت تنها بخشی از نظرات خود را مطرح میکنند؛ در حالی که پلتفرمها بهتر از هر گروه دیگری میدانند مدل کسبوکارشان چگونه است و توسعه آنها چگونه انجام میشود.
او تأکید کرد: تشخیص درست ذینفعان باید یکی از بخشهای اصلی تنظیمگری باشد و نمیتوان صرفاً بر اساس شناختی که از بازار سنتی وجود دارد، برای یک بازار دیجیتال قانون نوشت.
اسکندرزاده در عین حال گفت: پلتفرمهای بزرگتر دغدغه سلامت بازار را دارند و حتی تلاش کردهاند به بازیگران دیگر در حل مشکلاتشان کمک کنند؛ زیرا آسیب یک بازیگر کوچک میتواند در نهایت به کل بازار طلای آنلاین ضربه بزند و اعتماد کاربران به همه پلتفرمها را تحت تأثیر قرار دهد.
در بخش دیگری از پنل، دهقاننیا، مشاور معاون ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز، از زاویه دیگری به مسئله نگاه کرد و گفت: سکوهای آنلاین طلا در زمان آغاز فعالیت خود متولی مشخصی نداشتند، اما اکنون بر اساس مصوبه هیات وزیران و قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، چارچوب نظارت بر آنها مشخص شده است.
او گفت: فعالیت این سکوها در ابتدا در شرایطی شکل گرفت که مشخص نبود چه نهادی باید پاسخگوی معاملات آنها باشد. در حالی که در بازار سنتی، واحد صنفی تحت نظارت اتحادیه، اتاق اصناف و دستگاههای مربوط قرار دارد، ورود تجارت طلا به فضای آنلاین این سؤال را ایجاد کرده بود که مسئولیت نظارت بر معاملهای که ممکن است در کمتر از ۶۰ ثانیه انجام شود، بر عهده چه نهادی است.
دهقاننیا تاکید کرد: ابتدا باید امکان فعالیت قانونی و ابزارهای لازم برای توسعه یک کسبوکار فراهم شود و بعد، اگر سکو از چارچوب تعیینشده تخلف کرد، امکان برخورد با آن وجود داشته باشد.
او با اشاره به ورود ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز به این حوزه گفت: این ستاد بر اساس مصوبه هیات وزیران و در چارچوب قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، مسئولیت نظارت بر سکوهای خریدوفروش آنلاین طلا را دنبال میکند.
دهقاننیا همچنین از راهاندازی «سامانه ناظر» خبر داد و گفت: این سامانه برای نظارت سیستمی بر معاملات طلا و نقره ایجاد شده و تعدادی از سکوها نیز بهصورت پایلوت به آن متصل شدهاند. به گفته او، مهلت اتصال سکوها به این سامانه شهریورماه است.
او راهاندازی سامانه ناظر را اقدامی برای افزایش اعتماد کاربران دانست و گفت: در خرید سنتی، مشتری معمولاً طلا را همان لحظه دریافت میکند، اما در فضای آنلاین شرایط متفاوت است و به همین دلیل نظارت سیستمی و اطمینان از پشتوانه معاملات اهمیت بیشتری پیدا میکند.
دهقاننیا همچنین درباره خزانههای نگهداری طلای سکوها اعلام کرد: تعداد خزانههای مورد تأیید از یک خزانه به سه خزانه افزایش یافته است. به گفته او، خزانه بانک ملت و بانک سامان در کنار بانک کارگشایی قرار گرفتهاند و بانک صادرات نیز بهزودی به این مجموعه اضافه خواهد شد. بانک رفاه و یک بانک دیگر نیز در حال ورود به این فرایند هستند.
او تأکید کرد: اگر یک بانک یا شرکت زیرمجموعه آن وارد خریدوفروش آنلاین طلا شود، نمیتواند خزانه متعلق به خودش را برای نگهداری طلای معاملات خود معرفی کند و باید طلا را در خزانه دیگری نگهداری کند.پنلدر پنل حکمرانی طلای آنلاین نشان داد اختلاف میان بازار سنتی و پلتفرمها فقط بر سر اصل فعالیت آنلاین نیست؛ دو طرف بر سر قیمتگذاری، مدل نظارت، نحوه اجرای مقررات، ساعت فعالیت و حتی تعریف پلتفرم در زنجیره صنعت طلا اختلاف نظر دارند. از یک سو، فعالان سنتی خواهان آن هستند که توسعه پلتفرمها به تولید و ساختار رسمی بازار طلا آسیب نزند و از سوی دیگر، پلتفرمها میگویند نمیتوان قواعد بازار سنتی را بدون بازتعریف برای یک کسبوکار فینتکی اعمال کرد.
این پنل درنهایت بدون نتیجهگیری و با اختلاف عقیده حاضران در پنل به پایان رسید.
