دانشگاه فرهنگیان اطلاعیه داد

حامد زارع در آغاز نشست عنوان داشت: «قصه عجیب‌وغریب لیبرالیسم در ایران معاصر جالب توجه است، به‌ویژه پس از شهریور 1320 با غلبه چپ‌گرایی و بعدها در خرداد 1360 که با تثبیت اسلام سیاسی، لیبرالیسم به یک برچسب تبدیل شد؛ به‌گونه‌ای‌که شخصیت‌هایی با دیدگاه‌های کاملاً متفاوت، همچون ابوالحسن بنی‌صدر و هاشمی‌رفسنجانی از سوی مخالفان، با عنوان «لیبرال» معرفی می‌شدند». از همین رو، به گفته او، برای فهم نسبت لیبرالیسم با ایران معاصر، گاهی باید پرسید: «چه کسی لیبرال نیست؟» و «لیبرالیسم چه چیزی نیست؟»

زارع وضعیت «محافظه‌کاری» را نیز مشابه دانست. به‌گفته وی، در دهه‌ 1360 چپ‌های اسلامی که بعدها در قالب اصلاح‌طلبی ظاهر شدند، از سوی مخالفان خود، محافظه‌کار نامیده می‌شدند؛ فارغ از این‌که این مخالفان به سنت بازار متکی باشند مثل مؤتلفه اسلامی، یا اینکه به اسلام سیاسی متکی باشند مثل جامعه روحانیت مبارز و یا اینکه در قالب اصول‌گرایی و جریان‌هایی مانند آبادگران و پایداری تعریف شوند. بنابراین، به‌باور وی، در مورد محافظه‌کاری نیز باید پرسید: «محافظه‌کار چه کسی نیست؟» و «محافظه‌کاری چه چیزی نیست؟»

او سپس به جذابیت و درعین‌حال ابهام ترکیب «محافظه‌کاری و لیبرالیسم» اشاره کرد و گفت که نخستین بار در اواخر دهه ۱۳۸۰، هنگام مطالعه کتاب دکتر حسین بشیریه، با قرار گرفتن این دو مفهوم در کنار یکدیگر توجه وی به این نسبت جلب شده است. نیز بعدها در اواخر دهه 1380، سیدجواد طباطبایی در گفت‌وگویی با روزنامه شرق، خود را «لیبرال محافظه‌کار» معرفی کرده بود؛ ترکیبی که به اعتقاد زارع نیازمند گره‌گشایی است: آیا لیبرالیسم همان محافظه‌کاری است؟ محافظه‌کاری چه ریشه‌ای دارد و چه نسبتی با لیبرالیسم برقرار می‌کند؟

زارع با اشاره به وضعیت حساس ایران در زمان برگزاری نشست، تأکید کرد که این مباحث نباید صرفاً بحث‌هایی انتزاعی یا فانتزی تلقی شوند. به‌گفته وی، ایران در یکی از حساس‌ترین برهه‌های تاریخ معاصر خود قرار دارد و در وضعیتی است که می‌توان آن را هم «نه جنگ و نه صلح» و هم به تعبیری «هم جنگ و هم صلح» دانست. از این منظر، بازگشت به بنیادهای نظری این مفاهیم اهمیت دارد و انتشار آثاری همچون کتاب اسکروتن و برگزاری نشست‌هایی از این دست می‌تواند نشانه‌ای امیدوارکننده از امکان گفت‌وگو درباره آینده ایران …

خبرگزاری دانشجو:  در جریان اتفاقات بهمن و اسفند ۱۴۰۴ در برخی دانشگاه‌های کشور که هتک حرمت به پرچم مقدس کشورمان صورت گرفت تعدادی از عوامل اصلی این اتفاقات به کمیته انضباطی دانشگاه‌ها معرفی شدند.

براساس شنیده‌های خبرنگار ما احکام دانشجویان معرفی شده پس از بررسی در کمیته انضباطی بدوی در دانشگاه‌ها و کمیته تجدیدنظر وزارت علوم به تایید رسیده است.

بر اساس اطلاع خبرنگار ما از منابع آگاه ۱۳ نفر از دانشجویان هتاک به اخراج از دانشگاه محکوم شدند و حکم این افراد در کمیته انضباطی مرکزی وزارت علوم نهایی شده است که برای اجرای حکم به دانشگاه‌ها اعلام خواهد شد.

 

این خواننده سرشناس کانادایی در گفت‌وگویی با مجله Harper’s Bazaar France تصویری صادقانه از زندگی خود ارائه داد؛ روایتی که در آن خبری از پنهان کردن دشواری‌ها یا نمایش یک زندگی بی‌نقص نیست.

 سلین دیون: همیشه همه‌چیز زیبا نیست

به گزارش روز نو سلین دیون که در سال ۲۰۲۲ ابتلای خود به سندرم استیف پرسن را اعلام کرد، در این گفت‌و‌گو درباره تأثیر این بیماری بر زندگی‌اش صحبت کرد. او توضیح داد که شرایطش همیشه آسان نیست و روز‌های خوب و دشوار را در کنار یکدیگر تجربه می‌کند.

این خواننده درباره نگاهش به زندگی گفت: «من صادق هستم و همیشه هم زیبا نیست. گاهی لحظات شاد است و گاهی لحظات دردناک. اما این زندگی است.»

او در ادامه با تأکید بر اینکه ترجیح می‌دهد به جای زیر سؤال بردن شرایط زندگی، آن را بپذیرد و تجربه کند، افزود: «چرا آن را زندگی نکنیم؟ پس من زندگی‌ام را می‌کنم، یا بهتر بگویم، زندگی را زندگی می‌کنم.»

بیماری سلین دیون چیست؟

سندروم فرد سفت (سندرم استیف پرسن) یک بیماری عصبی نادر است که می‌تواند با سفتی عضلات و اسپاسم‌های دردناک همراه باشد و بر فعالیت‌های روزمره فرد تأثیر بگذارد.

سلین دیون پس از اعلام بیماری خود، برای مدتی از اجرای زنده و فعالیت‌های حرفه‌ای فاصله گرفت. او در سال‌های بعد تلاش کرد در کنار پیگیری روند درمان، مسیر بازگشت تدریجی به فعالیت‌های هنری را نیز دنبال کند.

این بیماری نه‌تنها فعالیت حرفه‌ای او، بلکه زندگی روزمره‌اش را نیز تحت تأثیر قرار داده است؛ با این حال، دیون در سال‌های اخیر بار‌ها بر تلاش خود برای ادامه زندگی و حفظ ارتباط با طرفدارانش تأکید کرده است.

بازگشت سلین دیون به صحنه پاریس

بازگشت سلین دیون به صحنه برای طرفداران او تنها یک اجرای موسیقی معمولی نیست. این اتفاق پس از سال‌هایی رقم می‌خورد که بیماری باعث شد این خواننده از بخش مهمی از فعالیت‌های حرفه‌ای خود فاصله بگیرد.

اکنون حضور دوباره او در پاریس می‌تواند نشانه‌ای از ادامه مسیر هنری‌اش در شرایط جدید باشد؛ مسیری که به گفته خودش، قرار نیست همیشه بدون درد و دشواری باشد.

برای هواداران سلین دیون، دیدن دوباره او روی صحنه پس از این دوره دشوار، بیش از یک رویداد …

‌تحقیقات اولیه

در بررسی‌های ابتدایی مشخص شد دو فرد مجروح یک همکار خانم به نام نگار دارند که نگار از مدتی قبل با شوهر خود اختلافات عمیق داشت. اخیرا شوهر نگار بار‌ها با شرکت تماس گرفته و تقاضای صحبت با نگار را داشت.

به گزارش روز نو او در پیام‌های ارسالی همسر خود را تهدید کرده و به او گفته بود: «با همکارانت ارتباطات پنهانی داری.» نگار نیز در مراحل تحقیقات به مأموران اعلام کرد که حدس می‌زند این اسیدپاشی کار همسرش باشد که مدتی است به روابط او مشکوک شده است

در ادامه، مادر همسر نگار نیز تحت تحقیقات قرار گرفت و اعلام کرد که پسرش، نگار را به اسیدپاشی تهدید کرده است. با به‌دست آمدن این دلایل، شوهر نگار به‌عنوان تنها مظنون پرونده بازداشت شد.

اما متهم از همان مراحل ابتدایی تحقیقات، دست داشتن در ماجرای اسیدپاشی را نپذیرفت و اعلام کرد روز حادثه در محل دیگری بوده است. در همین حال، تحقیقات پلیسی و جنایی ادامه پیدا کرد و مطابق دلایل و مستنداتی که علیه بهروز در پرونده درج شد، او به‌عنوان متهم به دوفقره اسیدپاشی، برای دفاع از خود به شعبه سیزدهم دادگاه کیفری یک استان تهران منتقل شد.

در دادگاه

در ابتدای جلسه رسیدگی، وکیل شاکیان به وکالت از آنها اعلام شکایت کرد و در طرح این شکایت توضیح داد: «در تاریخ وقوع حادثه، ساعت حدود هفت‌ونیم تا نزدیک هشت شب، از شرکت محل کار موکلانم چند بار با پلیس تماس گرفته شده و گزارش حادثه اسیدپاشی به ماموران داده شده بود. در ادامه مشخص شد که نگار، که یکی از موکلان بنده است، مدتی قبل اختلافات شدیدی با همسرش داشته و درخواست طلاق داده بود.

نگار مطمئن شده بود که شوهرش خشم شدیدی بابت درخواست طلاق دارد و همچنین از اشتغال او به کار بیرون از خانه ناراحت بود. متهم بار‌ها با شرکت تماس گرفته بود تا با همسرش صحبت کند. حتی بنا بر اظهارات موکلان، نگار به پرسنل شرکت گفته بود: «اگر شوهرم بسته‌ای به اینجا فرستاد، آن را باز نکنید، چون ممکن است آلوده باشد. همسرم زود عصبانی می‌شود و ممکن است از کوره در برود و عکس‌العمل‌های تندی از خود نشان دهد که عواقب بدی داشته باشد.»

وکیل شاکیان در ادامه افزود: «وکلای من متهم را نمی‌شناختند. اما یکی از آنها به نام صابر، اغلب روز‌ها همکاران خود …

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

یورو نیوز: یک نظرسنجی تازه نشان می‌دهد اشتباهات سفر از چمدان‌بستن زیاد تا وقت کم برای تعویض پرواز بیشترین استرس را ایجاد می‌کند و مسافران حرفه‌ای ترفندهای خود را فاش می‌کنند.

بر پایه پژوهشی تازه از گلوبال رسکیو، یکی از شرکت‌های پیشرو در حوزه ریسک سفر و واکنش به بحران، مشخص شده که بارِ اضافه بستن هنوز هم بزرگترین اشتباهی است که مسافران مرتکب می‌شوند.

در تازه‌ترین نظرسنجی «احساس و ایمنی مسافران» این شرکت، داده‌ها نشان می‌دهد که اکنون بیش از سال‌های پیش، مردم بارِ اضافه بستن را مهم‌ترین اشتباه خود می‌دانند.

در واقع ۳۸ درصد از مسافران باتجربه بین‌المللی می‌گویند این بدترین اشتباه آن‌هاست؛ رقمی که از ۳۲ درصد در سال ۲۰۲۵ و ۳۵ درصد در سال‌های ۲۰۲۴ و ۲۰۲۳ بیشتر است.

با این حال این مشکل نسبت به پیش از همه‌گیری کوویدـ۱۹ بسیار کمتر شده است. در فوریه ۲۰۲۰، ۷۴ درصد از مسافران بارِ اضافه بستن را بزرگ‌ترین مشکل خود عنوان کرده بودند.

با این همه، هنوز هم مشکل‌ساز است، هرچند افراد کمتری درگیر آن می‌شوند.

دن ریچاردز، مدیرعامل گروه شرکت‌های گلوبال رسکیو، می‌گوید: «بارِ اضافه بستن، مداوم‌ترین اشتباه قابل پیشگیری است که سال به سال می‌بینیم.»

ریچاردز می‌گوید: «چمدان سنگین باعث خستگی بیشتر می‌شود، تعادل را کاهش می‌دهد و هنگام عبور از فرودگاه‌ها، ترمینال‌های کشتی، خیابان‌های سنگ‌فرش یا مسیرهای ناهموار، خطر زمین خوردن، کشیدگی کمر و دیگر آسیب‌های ارتوپدی را بالا می‌برد.»

این مساله در وضعیت‌های اضطراریِ سفر، مثل تخلیه به دلیل آتش‌سوزی جنگلی، ناآرامی مدنی یا توفان، هم می‌تواند به مشکلی جدی تبدیل شود.

او می‌افزاید: «مسافرانی که زیر بار چمدان‌های بزرگ یا متعدد مانده‌اند، کندتر حرکت می‌کنند، زودتر خسته می‌شوند و شاید ناچار شوند چمدان‌های خود را کاملا رها کنند. در بحران، توانایی حرکت سریع می‌تواند به اندازه چیزهایی که همراه برداشته‌اید اهمیت داشته باشد.»

در سفر، هزار و یک چیز ممکن است طبق برنامه پیش نرود و بعضی وقت‌ها هم واقعا همین طور می‌شود.

۱۹ درصد از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی گفتند رزرو کردن پروازهای اتصال …