کلیات سند «هوشمندسازی و تحول صنعتی و کشاورزی» تصویب شد

به گزارش هم‌میهن آنلاین و به نقل از اقتصادنیوز، از اسفند سال گذشته بود که اینترنت برای کاربران ایرانی بیشتر از آنکه «وصل» باشد، درگیر اختلال، کندی، فیلترینگ و قطعی‌های مقطعی بوده است؛ از روزهایی که دسترسی به پلتفرم‌ها سخت‌تر شد تا مقاطعی که حتی ارسال یک پیام ساده هم با مشکل روبه‌رو بود.

حالا دیگر مسئله فقط «سرعت پایین اینترنت» نیست؛ «کیفیت اینترنت» به یکی از اصلی‌ترین دغدغه‌های کاربران و کسب‌وکارهای آنلاین تبدیل شده و پرسش این است که فیلترینگ و استفاده گسترده از فیلترشکن، چه سهمی در رسیدن به این وضعیت داشته است؟

حمیدرضا احمدی، رئیس کمیسیون اینترنت و زیرساخت انجمن تجارت الکترونیک، می‌گوید کیفیت اینترنت ایران در شش ماه اخیر به پایین‌ترین سطح خود رسیده و فیلترینگ گسترده شبکه‌های اجتماعی، علاوه بر افزایش اختلال و کاهش کیفیت دسترسی، استفاده از فیلترشکن را به رفتاری عمومی تبدیل کرده است؛ وضعیتی که به گفته او، حتی امکان اعمال محدودیت موقت بر چند پلتفرم را نیز از سیاست‌گذار گرفته و کشور را در مواقع بحرانی به سمت قطع گسترده اینترنت سوق داده است.

مشروح گفتگوی اقتصادنیوز با رئیس کمیسیون اینترنت و زیرساخت انجمن تجارت الکترونیک را بخوانید؛

* این روزها وضعیت کیفیت اینترنت چه مسیری را طی می‌کند؟ به‌ویژه در شش ماه اخیر چه تغییری در این روند دیده‌اید؟

ما شش‌ماه گذشته عملاً به کف کیفیت اینترنت رسیده‌ایم؛ به‌خصوص به دلیل قطعی‌های متعدد، اتفاقات مربوط به اعتراضات دی‌ماه و بعد هم شروع جنگ. البته مسئله این است که کیفیت اینترنت ما پیش از این هم هیچ‌وقت مطلوب نبوده و یکی از دلایل اصلی آن، سیستم فیلترینگ است.

ما در کمیسیون اینترنت و زیرساخت انجمن الکترونیک تهران، اینترنت را بر اساس سه مؤلفه اصلی کیفیت، سرعت و اختلال بررسی می‌کنیم. نخست، اختلالات مختلف که به دلیل نرم‌افزارها و سخت‌افزارهای مربوط به فیلترینگ در شبکه ایجاد می‌شود. دوم، محدودیت‌ها که خود سیاست فیلترینگ را شامل می‌شود؛ یعنی سایت‌ها و سرویس‌هایی که فیلتر شده‌اند و در کنار آن، محدودیت‌هایی که به دلیل تحریم‌ها برای کاربران ایرانی وجود دارد. برای مثال، برخی سرویس‌های هوش مصنوعی و خدمات دیگر به دلیل تحریم برای کاربران ایرانی در دسترس نیستند. مؤلفه سوم هم سرعت …

اولین شماره از گزارش‌های «رادار فضای مجازی» که در آن به جزئیاتی از میزان بازدید، موضوعات پرمخاطب، علایق کاربران و... در ۳ سکوی داخلی پرداخته شده، شنبه منتشر خواهد شد.

به گزارش مرکز ملی فضای مجازی، این گزارش‌ها که توسط مرکز پایش و فراداده مرکز ملی فضای مجازی تهیه و تدوین شده است، مقایسه‌ای از روند‌های محتوایی، بازدید‌ها و ترند‌های سکو‌های داخلی را ارائه خواهد کرد.

مرکز پایش و فراداده مرکز ملی فضای مجازی، این گزارش‌ها را با بهره‌گیری از روش‌های تحلیل داده و ظرفیت متخصصان این حوزه با هدف شناسایی محور‌های اصلی جریان‌های اطلاعاتی و داده‌های ملی در مسیر ارتقای حکمرانی هوشمند و قانونمند فضای مجازی تهیه کرده است.

بیشتر بخوانید نتایج جدیدترین افکارسنجی با موضوع زیست کودکان و نوجوانان در فضای مجازی منتشر شد+ فایل دریافت بررسی تسویه فرامرزی با رمزارز در مرکز ملی فضای مجازی خبر مصوبه شورای عالی فضای مجازی برای برخورد با بلاگر‌ها تکذیب شد

در گزارش اول که روز شنبه منتشر خواهد شد، ارزیابی روند‌های مختلف در ۳ سکوی داخلی تحلیل‌داده شده و این گزارش مبتنی بر چهار محور اقتصادی، نظامی-امنیتی، سیاسی-دیپلماتیک و فرهنگی-اجتماعی تهیه شده است.

در این گزارش، داده‌های دقیق از میزان بازدید، موضوعات پرمخاطب، علایق کاربران و... در دسترس کاربران قرار می‌گیرد.

انتهای پیام/

به گزارش سیتنا، مصطفی پوردهقان، عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس، در گفت وگو با خبرنگار خانه ملت در خصوص اظهارنظر برخی مسئولان حوزه ارتباطات مبنی بر اینکه مردم ایران بی‌رویه اینترنت مصرف می‌کنند چون قیمت هر گیگ اینترنت ناچیز است، گفت: این اظهارنظر بسیار غیرکارشناسی است که در این شرایط خاص کشور که مردم تحت فشارهای شدید اقتصادی قرار دارند توسط برخی مسئولان مطرح می‌شود.

نماینده مردم اردکان در مجلس شورای اسلامی، تصریح کرد: قیمت کنونی اینترنت کشور با وجود کیفیت بسیار پایین و حجم خوری‌هایی که وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات نیز بدان اذعان داشته است، بسیار گران است.

این نماینده مردم در مجلس دوازدهم، تاکید کرد: اگر اینترنت از سرعت و کیفیت بالایی برخوردار باشد و با قطعی‌های مکرر همراه نباشد و حجم واقعی که مردم خریداری می‌کنند را در اختیار داشته باشند در این شرایط می‌توان نسبت به واقعی‌سازی قیمت آن نیز صحبت کرد اما با وجود کیفیت کنونی اینترنت این گونه اظهارنظرها صحیح نیست.

عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی، یادآور شد: ما در نشستی که با وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات برگزار کردیم، قول داد تا به ساماندهی وضعیت اینترنت ورود پیدا کند کمااینکه به تازگی نیز این موضوع را رسانه‌ای کرده است بنابراین منتظر ارائه گزارشی توسط آقای وزیر به کمیسیون هستیم تا مشخص شود کدام اپراتور تخطی کرده است.

انتهای پیام

به گزارش سیتنا به نقل از خبرگزاری خانه ملت، احسان عظیمی راد  رئیس کمیته بهره‌وری و نظارت بر قانون جهش تولید دانش‌بنیان کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس شورای اسلامی،در تشریح نشست کمیته بهره‌وری مجلس، گفت: در این جلسه عملکرد وزارت جهاد کشاورزی در اجرای قانون جهش تولید دانش‌بنیان مورد بررسی قرار گرفت و نماینده این وزارتخانه گزارش عملکرد خود را ارائه نمود. کمیته پیش از این از دستگاه‌های مربوطه خواسته بود گزارش عملکرد خود را به‌ صورت دقیق، مستند و بر اساس مواد مختلف قانون جهش تولید دانش‌بنیان ارائه کنند و مشخص شود هر وزارتخانه در اجرای تکالیف قانونی خود چه اقداماتی انجام داده و چه مأموریت‌هایی را به سرانجام رسانده است.

نماینده مردم مشهد و کلات در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه گزارش ارائه‌ شده از سوی وزارت جهاد کشاورزی مورد اقناع اعضای کمیته قرار نگرفت، افزود: انتظار کمیته این بود که گزارش عملکرد وزارت جهاد کشاورزی در حوزه‌های مختلف مرتبط با قانون جهش تولید دانش‌بنیان، به‌ویژه مأموریت‌ها و تکالیف مشخص‌شده در مواد مختلف قانون، به‌صورت جزئی و دقیق ارائه شود؛ اما گزارش ارائه‌شده از این ویژگی برخوردار نبود. وزارت جهاد کشاورزی موظف به ارائه گزارش اصلاحی شد

رئیس کمیته بهره‌وری و نظارت بر قانون جهش تولید دانش‌بنیان ادامه داد: به وزارت جهاد کشاورزی اعلام شد که گزارش ارائه‌شده نیازمند اصلاح است و باید اجرای تک‌تک مواد مرتبط با این وزارتخانه در حوزه فناوری و نوآوری به‌صورت مشخص بررسی و گزارش شود. بر همین اساس، فرصت دو تا سه هفته‌ای در اختیار وزارت جهاد کشاورزی قرار گرفت تا گزارش خود را اصلاح و مجدداً به کمیته ارائه کند.

عظیمی‌راد در ادامه تأکید کرد: گزارش جدید باید مشخص کند که هر یک از تکالیف قانونی وزارتخانه در قانون جهش تولید دانش‌بنیان در چه مرحله‌ای قرار دارد، چه اقداماتی انجام شده، چه بخش‌هایی هنوز محقق نشده و در صورت وجود موانع، مشکل دقیقاً چه چیزی بوده است. کمیته به دنبال شناسایی موانع اجرای قانون است

این نماینده مردم در مجلس دوازدهم با بیان اینکه هدف کمیته صرفاً بررسی عملکرد دستگاه‌ها نیست، گفت: اگر در مسیر اجرای قانون جهش تولید دانش‌بنیان، ایراد یا مانعی وجود داشته باشد که موجب شود وزارتخانه نتواند تکالیف …

به گزارش سیتنا، حسینعلی شهریاری در گفت‌وگو با خانه ملت درباره موضوع فروش اینترنتی دارو اظهار کرد: با فرآیندی که در آن پزشک برای بیمار نسخه تجویز کند، بیمار نسخه را به داروخانه ارائه دهد، دارو توسط داروخانه بررسی و آماده شود و سپس از طریق پلتفرم‌های اینترنتی یا خدمات ارسال برای بیمار فرستاده شود، مخالفتی نداریم؛ چراکه در این فرآیند، پزشک، نسخه، داروخانه و داروی تحویلی مشخص و قابل رصد هستند.

وی افزود: نگرانی اصلی مربوط به شرایطی است که دارو یا فرآورده‌ای بدون نظارت و خارج از مسیر رسمی نظام سلامت در فضای اینترنت و شبکه‌های اجتماعی عرضه شود. متأسفانه در این زمینه تخلفات زیادی در حال وقوع است و مشخص نیست چه پزشکی، با چه مشخصاتی، برای چه بیماری و بر اساس چه تشخیصی، چه دارویی را تجویز کرده است.

رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس تصریح کرد: وقتی نسخه و فرآیند تجویز و عرضه قابل رصد نباشد، عملاً نمی‌توان نظارت مؤثری بر سلامت مردم داشت و در صورت بروز عارضه یا مشکل نیز مشخص نیست مسئولیت متوجه چه فرد یا مجموعه‌ای است.

شهریاری ادامه داد: متأسفانه امروز در شبکه‌های اجتماعی و برخی بسترهای اینترنتی، تبلیغات و عرضه فرآورده‌هایی برای موضوعاتی مانند افزایش یا کاهش وزن، افزایش قد و موارد مشابه انجام می‌شود که ترکیبات آنها مشخص نیست و بعضاً ممکن است حاوی مواد آلوده، غیرمجاز یا حتی مواد مخدر باشند.

وی با هشدار نسبت به عرضه برخی مکمل‌ها در فضای مجازی گفت: درباره مکمل‌هایی که خارج از مسیرهای رسمی عرضه می‌شوند نیز نگرانی وجود دارد، چراکه مشخص نیست چه موادی در آنها استفاده شده و آیا ترکیبات درج‌شده روی محصول با محتویات واقعی آن مطابقت دارد یا خیر.

نماینده مردم زاهدان در مجلس دوازدهم افزود: این مسئله در برخی باشگاه‌های ورزشی نیز مشاهده می‌شود و گزارش‌هایی درباره توزیع و مصرف فرآورده‌ها و موادی که تحت عنوان مکمل یا دارو در بعضی باشگاه‌ها عرضه می‌شوند، وجود دارد که این موضوع به‌ویژه برای جوانان نگران‌کننده است.

شهریاری با تأکید بر اینکه سلامت مردم نباید به بهانه ایجاد شغل یا توسعه کسب‌وکارهای اینترنتی به خطر بیفتد، اظهار کرد: ایجاد اشتغال و استفاده از ظرفیت فناوری قابل دفاع است، اما نه به قیمت به خطر افتادن سلامت مردم.