رگولاتور انگلیس درباره تیک تاک تحقیق می کند

به گزارش سیتنا، یک پژوهش جدید می‌گوید در سال‌های اخیر در پلتفرم‌هایی مثل تیک‌تاک و یوتیوب محتوای کم‌کیفیت، تکراری و گاه خشن تولید شده با هوش مصنوعی برای کودکان اوج گرفته و می‌تواند به افت شناختی و پرخاشگری منجر شود. براساس پژوهش تازه، محتوای موسوم به «اسلاپ» هوش مصنوعی، به‌ویژه ویدئوهای میوه‌های کارتونی تولیدشده با هوش مصنوعی، می‌تواند به افت جدی کارکردهای شناختی و گرایش‌های خشونت‌آمیز در میان کودکان دامن بزند.

این تحلیل که از سوی شبکه جهانی افراط‌گرایی و فناوری (GNET) انجام شده است نشان می‌دهد ویدئوهای میوه‌های کارتونی تولیدشده با هوش مصنوعی که این روزها خوراک اصلی بسیاری از حساب‌های کودکان در سراسر جهان شده‌اند می‌توانند ابزاری پنهان برای ترویج «محتوای خشونت‌آمیز و افراطی» باشند.

«اسلاپ» هوش مصنوعی به طور مشخص به محتوای تولید انبوه، بسیار تکراری و کم‌کیفیتی گفته می‌شود که با هوش مصنوعی ساخته می‌شود و معمولا تقریبا هیچ دخالت انسانی در آن نیست. این محتواها معمولا فقط بازدید، کلیک، تعامل و درآمد تبلیغاتی را در اولویت قرار می‌دهند و با هزینه‌ای بسیار ناچیز تولید می‌شوند.

در نتیجه یک تولیدکننده می‌تواند صدها ویدئوی کوتاه از این دست بسازد و با حجم عظیمی از محتوا چندین پلتفرم را پر کند. از آنجا که بسیاری از شبکه‌های اجتماعی به فعالیت و بارگذاری مداوم پاداش می‌دهند این راهبرد می‌تواند در دسترسی به میلیون‌ها کودک در سراسر جهان بسیار موثر باشد.

این روند می‌تواند به افت توان شناختی یا «پوسیدگی مغز» دامن بزند؛ اصطلاحی که به پیامدهای فرهنگی و روانی مصرف افراطی محتوای سریع، بیش‌ازحد تحریک‌کننده و عمدا بی‌معنا اشاره دارد. این محتواها اغلب پوچ‌اند و از عادت‌هایی مثل اسکرول بی‌پایان و تعقیب لحظه‌ای جهش‌های دوپامینی بهره می‌برند.

ظهور برنامه‌های ارزان، آسان‌آموز و بسیار در دسترس مانند PixVerse، VeoE.ai، Media.io و Sora نیز در سال‌های اخیر به جهش شدید این نوع محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی دامن زده است. نقش «اسلاپ» هوش مصنوعی در رادیکال‌سازی آنلاین

محتوای «اسلاپ» هوش مصنوعی می‌تواند از طریق ویدئوهایی که در نگاه اول بی‌ضرر، عجیب یا حتی خنده‌دار به نظر می‌رسند مانند ویدئوهای کارتونی میوه و سبزی محتوای رادیکال‌کننده …

به گزارش سیتنا، یک پژوهش جدید می‌گوید در سال‌های اخیر در پلتفرم‌هایی مثل تیک‌تاک و یوتیوب محتوای کم‌کیفیت، تکراری و گاه خشن تولید شده با هوش مصنوعی برای کودکان اوج گرفته و می‌تواند به افت شناختی و پرخاشگری منجر شود. براساس پژوهش تازه، محتوای موسوم به «اسلاپ» هوش مصنوعی، به‌ویژه ویدئوهای میوه‌های کارتونی تولیدشده با هوش مصنوعی، می‌تواند به افت جدی کارکردهای شناختی و گرایش‌های خشونت‌آمیز در میان کودکان دامن بزند.

این تحلیل که از سوی شبکه جهانی افراط‌گرایی و فناوری (GNET) انجام شده است نشان می‌دهد ویدئوهای میوه‌های کارتونی تولیدشده با هوش مصنوعی که این روزها خوراک اصلی بسیاری از حساب‌های کودکان در سراسر جهان شده‌اند می‌توانند ابزاری پنهان برای ترویج «محتوای خشونت‌آمیز و افراطی» باشند.

«اسلاپ» هوش مصنوعی به طور مشخص به محتوای تولید انبوه، بسیار تکراری و کم‌کیفیتی گفته می‌شود که با هوش مصنوعی ساخته می‌شود و معمولا تقریبا هیچ دخالت انسانی در آن نیست. این محتواها معمولا فقط بازدید، کلیک، تعامل و درآمد تبلیغاتی را در اولویت قرار می‌دهند و با هزینه‌ای بسیار ناچیز تولید می‌شوند.

در نتیجه یک تولیدکننده می‌تواند صدها ویدئوی کوتاه از این دست بسازد و با حجم عظیمی از محتوا چندین پلتفرم را پر کند. از آنجا که بسیاری از شبکه‌های اجتماعی به فعالیت و بارگذاری مداوم پاداش می‌دهند این راهبرد می‌تواند در دسترسی به میلیون‌ها کودک در سراسر جهان بسیار موثر باشد.

این روند می‌تواند به افت توان شناختی یا «پوسیدگی مغز» دامن بزند؛ اصطلاحی که به پیامدهای فرهنگی و روانی مصرف افراطی محتوای سریع، بیش‌ازحد تحریک‌کننده و عمدا بی‌معنا اشاره دارد. این محتواها اغلب پوچ‌اند و از عادت‌هایی مثل اسکرول بی‌پایان و تعقیب لحظه‌ای جهش‌های دوپامینی بهره می‌برند.

ظهور برنامه‌های ارزان، آسان‌آموز و بسیار در دسترس مانند PixVerse، VeoE.ai، Media.io و Sora نیز در سال‌های اخیر به جهش شدید این نوع محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی دامن زده است. نقش «اسلاپ» هوش مصنوعی در رادیکال‌سازی آنلاین

محتوای «اسلاپ» هوش مصنوعی می‌تواند از طریق ویدئوهایی که در نگاه اول بی‌ضرر، عجیب یا حتی خنده‌دار به نظر می‌رسند مانند ویدئوهای کارتونی میوه و سبزی محتوای رادیکال‌کننده …

علی تقوی دانشجوی شیمی تجزیه به سرپرستی حسن سرشتی استاد دانشکدگان علوم با ساخت یک غشای کامپوزیتی نانوفیبری دولایه نامتقارن (جانوس) مغناطیسی، موفق به ارائه روشی کارآمد و دوستدار محیط زیست برای اندازه‌گیری ترکیبات سمی بنزن، تولوئن، اتیل‌بنزن و ایزومر‌های زایلن (BTEX) در نمونه‌های شهری شده‌اند.

به گزارش دانشگاه تهران، حسن سرشتی با اعلام این خبر گفت: این روش نوین که مبتنی بر میکرواستخراج فاز جامد با غشاء (M-SPME) است، با بهره‌گیری از شاخص‌های ارزیابی سبز (AGREEprep) و کاربردی (BAGI) تأیید کرده که می‌تواند جایگزین مناسبی برای روش‌های قبلی باشد.

وی افزود: ترکیبات آروماتیک فرار مانند BTEX از جمله آلاینده‌های مهم زیست‌محیطی به شمار می‌روند که به دلیل سمیت بالا و حضور گسترده در هوا، آب و خاک، همواره نگرانی‌های جدی برای سلامت عمومی ایجاد کرده‌اند.

استاد دانشکدگان علوم تأکید کرد: در تازه‌ترین تلاش علمی برای مقابله با این چالش، آزمایشگاه تحقیقاتی شیمی تجزیه موفق به طراحی و ساخت یک غشای نانوفیبری هوشمند با ساختار نامتقارن «جانوس» شده که به طور ویژه برای استخراج و پیش‌تغلیظ این آلاینده‌ها پیش از آنالیز با دستگاه کروماتوگرافی گازی-طیف‌سنجی جرمی (GC-MS) به کار می‌رود.

وی گفت: این غشای نوآورانه از یک لایه از جنس الیاف پلی‌آمید تقویت شده با سلولز میکروکریستالی و هیدروکسید دوگانه لایه‌ای نیکل-آلومینیوم تشکیل شده که بر روی بستری از نانوالیاف پلی‌اورتان تقویت شده با نانولوله‌های کربنی به وسیله تکنیک الکتروریسی نشانده شده است.

بیشتر بخوانید دانشگاه تهران ۶۰ عضو هیئت علمی برای توسعه فناوری‌های نوظهور جذب می‌کند؛ قرارداد هزار میلیاردی هوش مصنوعی در آستانه امضا هدف‌گذاری ۳ هزار میلیاردی دانشگاه تهران براساس قانون جهش تولیددانش‌بنیان؛ از اعتبار مالیاتی تا برج‌های فناوری …

به گزارش سیتنا از ورج، در ادامه، به بررسی نقاط قوت و ضعف پیکسل ۱۱ پرو می‌پردازیم.

سخت‌افزار؛ ارتقاهای جزیی و یک پسرفت

پیکسل ۱۱ پرو نسبت به نسل قبل، تغییرات سخت‌افزاری چندانی ندارد: نمایشگر: روشنایی ۳,۶۰۰ نیت (افزایش یافته) شارژ: سرعت سیمی بیشتر و Qi2.2 برای شارژ بی‌سیم ۲۵ وات دوربین تله‌فوتو: سنسور بزرگ‌تر با جذب نور ۳۰٪ بیشتر حافظه: شروع از ۲۵۶ گیگابایت (به‌جای ۱۲۸ گیگابایت)

اما مدل پایه پیکسل ۱۱ پرو نسبت به پیکسل ۱۰ پرو، رم کمتری (از ۱۶ به ۱۲ گیگابایت) دارد و قیمت آن نیز ۱۰۰ دلار افزایش یافته است.

ویژگی‌های جدید؛ هیجان‌انگیز اما ناکارآمد HiLight (چراغ اعلان): چراغ‌های LED اطراف فلاش که برای اعلان‌ها روشن می‌شوند. در عمل، کارایی چندانی ندارند. Proactive Assistance: کمک‌های هوشمند برای رزرو رستوران و کارهای روزمره. این ویژگی فقط در شرایط بسیار خاص کار می‌کند.

نقاط قوت واقعی Rambler: ابزاری که بهترین فریم‌های ویدئو را انتخاب می‌کند (بسیار کاربردی) Magic Capture: ثبت عکس‌های آماده برای اشتراک‌گذاری با یک ضربه دوربین: کیفیت عالی در نور کم و زوم ۱۲۰ برابر کیفیت ساخت: فوق‌العاده و premium

قیمت و ارزش خرید مدل قیمت (دلار) تغییر نسبت به نسل قبل Pixel 11 Pro ۱,۰۹۹ ۱۰۰ دلار افزایش Pixel 11 Pro XL ۱,۲۹۹ ۱۰۰ دلار افزایش

گوشی‌ای عالی با قیمتی بالاتر

پیکسل ۱۱ پرو با وجود افزایش قیمت و کاهش رم، همچنان یک گوشی عالی است. دوربین بهبودیافته، نمایشگر روشن‌تر و ابزارهای مفیدی مانند Rambler، آن را به گزینه‌ای جذاب برای کاربران حرفه‌ای تبدیل کرده است. اما اگر به دنبال ویژگی‌های جدید و هیجان‌انگیز مانند HiLight هستید، ممکن است ناامید شوید.

جدول اطلاعات کلیدی ویژگی Pixel 11 Pro Pixel 10 Pro قیمت ۱,۰۹۹ دلار ۹۹۹ دلار رم ۱۲ گیگابایت ۱۶ گیگابایت حافظه پایه ۲۵۶ گیگابایت ۱۲۸ گیگابایت نمایشگر ۳,۶۰۰ نیت ۳,۰۰۰ نیت شارژ بی‌سیم Qi2.2 (۲۵ وات) Qi (۱۲ وات) دوربین تله‌فوتو سنسور بزرگ‌تر، جذب نور ۳۰٪ بیشتر سنسور قبلی HiLight دارد (ناکارآمد) ندارد Proactive Assistance دارد (محدود) ندارد

انتهای پیام

به گزارش هم‌میهن آنلاین و به نقل از اقتصادنیوز، از اسفند سال گذشته بود که اینترنت برای کاربران ایرانی بیشتر از آنکه «وصل» باشد، درگیر اختلال، کندی، فیلترینگ و قطعی‌های مقطعی بوده است؛ از روزهایی که دسترسی به پلتفرم‌ها سخت‌تر شد تا مقاطعی که حتی ارسال یک پیام ساده هم با مشکل روبه‌رو بود.

حالا دیگر مسئله فقط «سرعت پایین اینترنت» نیست؛ «کیفیت اینترنت» به یکی از اصلی‌ترین دغدغه‌های کاربران و کسب‌وکارهای آنلاین تبدیل شده و پرسش این است که فیلترینگ و استفاده گسترده از فیلترشکن، چه سهمی در رسیدن به این وضعیت داشته است؟

حمیدرضا احمدی، رئیس کمیسیون اینترنت و زیرساخت انجمن تجارت الکترونیک، می‌گوید کیفیت اینترنت ایران در شش ماه اخیر به پایین‌ترین سطح خود رسیده و فیلترینگ گسترده شبکه‌های اجتماعی، علاوه بر افزایش اختلال و کاهش کیفیت دسترسی، استفاده از فیلترشکن را به رفتاری عمومی تبدیل کرده است؛ وضعیتی که به گفته او، حتی امکان اعمال محدودیت موقت بر چند پلتفرم را نیز از سیاست‌گذار گرفته و کشور را در مواقع بحرانی به سمت قطع گسترده اینترنت سوق داده است.

مشروح گفتگوی اقتصادنیوز با رئیس کمیسیون اینترنت و زیرساخت انجمن تجارت الکترونیک را بخوانید؛

* این روزها وضعیت کیفیت اینترنت چه مسیری را طی می‌کند؟ به‌ویژه در شش ماه اخیر چه تغییری در این روند دیده‌اید؟

ما شش‌ماه گذشته عملاً به کف کیفیت اینترنت رسیده‌ایم؛ به‌خصوص به دلیل قطعی‌های متعدد، اتفاقات مربوط به اعتراضات دی‌ماه و بعد هم شروع جنگ. البته مسئله این است که کیفیت اینترنت ما پیش از این هم هیچ‌وقت مطلوب نبوده و یکی از دلایل اصلی آن، سیستم فیلترینگ است.

ما در کمیسیون اینترنت و زیرساخت انجمن الکترونیک تهران، اینترنت را بر اساس سه مؤلفه اصلی کیفیت، سرعت و اختلال بررسی می‌کنیم. نخست، اختلالات مختلف که به دلیل نرم‌افزارها و سخت‌افزارهای مربوط به فیلترینگ در شبکه ایجاد می‌شود. دوم، محدودیت‌ها که خود سیاست فیلترینگ را شامل می‌شود؛ یعنی سایت‌ها و سرویس‌هایی که فیلتر شده‌اند و در کنار آن، محدودیت‌هایی که به دلیل تحریم‌ها برای کاربران ایرانی وجود دارد. برای مثال، برخی سرویس‌های هوش مصنوعی و خدمات دیگر به دلیل تحریم برای کاربران ایرانی در دسترس نیستند. مؤلفه سوم هم سرعت …