افسانه غربیِ عظمت روسیه / روایت‌های کرملین ساختگی است؟ / واقعیت تلخ زندگی روزمره روس‌ها پنهان می‌شود زیرا...

فاطمه سرخوش

اقتصادنیوز

کریستین کریل، ستون‌نویس فارن‌پالیسی و رئیس پیشین دفتر مسکو در نشریات نیوزویک و یو.اس. نیوز اند ورلد ریپورت، به تازگی در یادداشتی استدلال می‌کند که بخش بزرگی از برداشت غرب از روسیه بر اسطوره‌سازی و خیال‌پردازی است، نه واقعیت.

به باور او ، از فیلسوفان عصر روشنگری گرفته تا سیاستمداران، روشنفکران و حتی چهره‌های محافظه‌کار امروز آمریکا، بسیاری بارها تصویری آرمانی از روسیه ساخته‌اند و در نتیجه، قدرت واقعی این کشور را بیش از اندازه برآورد کرده‌اند.

اوکراین اکنون ابتکار عمل را بیش از گذشته در اختیار گرفته است. اما آمریکا، کشوری که زمانی شعار «آرام سخن بگو و چماق بزرگی در دست داشته باش» را سرلوحه سیاست خارجی خود قرار داده بود، امروز برای بازیابی همان قاطعیت و اراده با تردید روبه‌رو است. از رؤیای آمریکایی تا واقعیت تلخ روزمره

کریستین کریل در فارن‌پالیسی نوشت: لئو هِیر، مسیحی مذهبی اهل تگزاس، از تازه ‌واردترین نمونه‌های خارجی‌هایی است که در دام تصویر آرمانی روسیه افتاده است.

او که در سال ۲۰۲۳ از روند انحطاط اخلاقی آمریکا، از جمله پذیرش همجنس‌گرایی ناامید شده بود، همراه خانواده‌اش به روسیه مهاجرت کرد؛ کشوری که به باور او، تحت رهبری ولادیمیر پوتین، نماد ارزش‌های مسیحی و خانواده سنتی بود. دولت روسیه نیز به او پناهندگی داد.

با این‌حال، این رؤیا خیلی زود فرو ریخت. فردی که به او اعتماد داشت، ۶۶ هزار دلار از او کلاهبرداری کرد و خانواده‌اش بی‌خانمان شدند. او همچنین می‌گوید به تدریج نسبت به وضعیت اقتصاد روسیه و محدودیت‌های گسترده دسترسی به اطلاعات نگران شده است.

او سرانجام با حسرت اعتراف می‌کند: «من فریب تبلیغات خوردم.»

وقتی اکونومیست هم در دام روایت روسیه افتاد!

این تنها افراد عادی نیستند که فریب این تصویر رویایی از مسکو را می‌خورند، بلکه حتی رسانه‌های معتبر نیز گاه به همین دام می‌افتند.

در این باره باید به گزارش مفصل اخیر نشریه اکونومیست درباره آندری ملنیچنکو، میلیاردر روسِ تحت تحریم اشاره کرد. اکونومیست در این مقاله او را به عنوان فردی اصلاح‌طلب در روسیه معرفی کرده بود. با این‌حال، نه در مقاله هفت هزار کلمه‌ای اکونومیست و نه یادداشت سه هزار کلمه‌ای خود ملنیچنکو، هیچ نشانه‌ای از نقد جدی …