یک فعال رسانه ای در واکنش به حمله اوکراین به کشتی ایرانی نوشت: ورود ایران به تادیب اوکراین (ریسکِ بالا)، باید در ازای امتیاز ملموس از روسها در جنگ ایران و آمریکا به نفع تهران باشد؛ در غیر این صورت باز کردن جبهه جدید بدون تمرکز و مدیریتِ تبعات آن، چیزی جز تقلیل توان تهران در جنگِ احتمالی آینده را نخواهد داشت!
به گزارش عصر ایران ، علی قلهکی ، فعال رسانه ای در شبکه ایکس نوشت:
۱. گلایه اوکراین از پهپادهای ایرانی و سایر کمکهایِ نظامی ایران به روسیه، خیلی وارد نیست؛ توافق نظامی ایران و روسیه به قبل از جنگ اوکراین برمیگردد و اگر ایران تعهدات خود را انجام نمیداد، مشمول شکایت بینالمللی و جریمه میشد؛ مثل همان اقدامی که ایران میخواست بابت تاخیر در ارسال سامانه اس۳۰۰ روسی انجام دهد که در نهایت با تحویل این سامانه، مشکل مرتفع گردید و ایران از شکایت منصرف شد.
۲. حمله اخیر اوکراین به کشتی ایرانی در دریای خزر به دنبال زیر سوال بردن «امنیت کشتی نوردی دریای شمال(خزر)» در مُقابلِ «راهبردِ جایگزین کردنِ کشتی نوردی دریای جنوب(خلیج فارس)» است.
۳. بخش قابل توجهی از کشتیهای دریای شمال، برای کشورهای دیگر است؛ اوکراین با هدف قرار دادن کشتیها در دریای خزر، دنبال ایجاد ترس برای «انتقال کالاهای اساسی» و شاید هم «نظامی» برای شبکهی همکارِ ایران در این آبها بوده است.
۴. ایران اگر بخواهد علنا به گُستاخیِ اوکراین واکنش نشان دهد (همانطور که برخی مسئولین از جمله رییس کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز گفته) جبهه جدیدی برای ایران باز میشود که مزایا و معایبی دارد.
ایران می تواند بخشی از زرادخانه موشکی خود را از حیث فناوری و فیزیکی علنا در اختیار روسها قرار دهد (بخشی که توان موشکی ما را در جنگ آینده تحت الشعاع قرار ندهد) در ازای آن حمایت صریحتر و دامنهدارتر روسها در جنگ با آمریکا را بگیرد.
ایران باید مراقبت کند که پاسخِ احتمالی به اوکراین، کل اروپا را در ادامه جنگ با آمریکا مقابل ایران و همسوی با آمریکا بسیج نکند! نکته بعدی اینکه آمریکا در زمان ترامپ بخشی از کمک تسلیحاتی خودش به اوکراین را به نفع روسیه و برای پایان جنگ اوکراین، تعلیق کره بود که ادامه تنش نظامی بین ایران و اوکراین میتواند آن را فعال کند!
۵. ورود ایران به تادیب اوکراین (ریسکِ …
