قیمت طلا امروز




 سایت فرارو / ۱۴۰۵/۰۵/۰۴

جنگ ابدی که رسانه‌های آمریکایی از آن صحبت می‌کنند به چه معناست؟

از نگاه برخی رسانه‌ها و اندیشکده‌های آمریکایی، خطر اصلی جنگ با ایران، شکست نظامی واشنگتن نیست؛ بلکه گرفتار شدن در چرخه‌ای از درگیری‌های فرسایشی است که خروج از آن به مراتب دشوارتر از آغازش خواهد بود. این همان سناریویی است که در ادبیات سیاسی آمریکا «جنگ ابدی» نام گرفته است.
 جنگ ابدی که رسانه‌های آمریکایی از آن صحبت می‌کنند به چه معناست؟

فرارو- در میانه تشدید تنش‌های نظامی و دیپلماتیک میان ایران و ایالات متحده، شبکه CNN در تحلیل‌های اخیر خود از اصطلاح «جنگ ابدی» (Forever War) برای توصیف چشم‌اندازی استفاده کرده است که می‌تواند دولت دونالد ترامپ را در خاورمیانه گرفتار کند. 

به گزارش فرارو، این همان مفهومی است که علی واعظ، مدیر پروژه ایران در گروه بین‌المللی بحران (ICG)، نیز در تحلیل‌های راهبردی خود به آن اشاره داشته و به صراحت هشدار داده است که ورود احتمالی آمریکا به هرگونه درگیری نظامی با ایران، صرفاً یک عملیات محدود نخواهد بود، بلکه می‌تواند نقطه آغازین جنگی فراگیر باشد که پایان روشنی برای آن متصور نیست.

اما پرسش اساسی این است که «جنگ ابدی» در ادبیات سیاسی دقیقاً به چه معناست؟ آیا این عبارت صرفاً یک کلیدواژه ژورنالیستی برای جلب مخاطب است یا ریشه در مفاهیم شناخته‌شده ادبیات ژئوپلیتیک و مطالعات راهبردی دارد؟

افزون بر این، در شرایط کنونی که دولت دونالد ترامپ در کاخ سفید مستقر است، آیا واشنگتن واقعاً در حال حرکت به سوی چنین سناریوی خطرناکی است یا همچنان موانع جدی و بازدارنده‌ای در ساختار تصمیم‌گیری آمریکا بر سر راه آن وجود دارد؟ جنگ ابدی؛ هزارتوی بی‌پایان درگیری‌های نظامی

اصطلاح «جنگ ابدی» در فضای سیاسی و رسانه‌ای ایالات متحده، مشخصاً پس از آغاز جنگ‌های فرسایشی آمریکا در خاورمیانه، به‌ویژه در عراق و افغانستان، رواج گسترده‌ای پیدا کرد. در آن سال‌ها، بسیاری از استراتژیست‌ها و پژوهشگران حوزه بین‌الملل به این جمع‌بندی رسیدند که واشنگتن وارد باتلاق‌هایی شده است که اگرچه نقطه آغاز آن‌ها روشن بود، اما هیچ‌کس در پنتاگون نمی‌توانست زمان پایان یا حتی سناریوی خروج از آن‌ها را به درستی پیش‌بینی کند.

به همین دلیل، اصطلاح «جنگ ابدی» در ادبیات راهبردی آمریکا به درگیری‌های نظامی اطلاق می‌شود که نه پیروزی قاطع و ملموسی در آن‌ها حاصل می‌شود و نه امکان خروج آسان و کم‌هزینه از آن‌ها وجود دارد.

از منظر تئوریک و نظری، یک جنگ ابدی صرفاً به معنای طولانی شدن بازه …



 محسن رضایی: جنگ آینده متفاوت‌تر از نبرد ۴۰ روزه خواهد بود | اگر ترامپ بخواهد کارهایی بکند زلزله‌وار مقابله به مثل می‌کنیم
۱ ساعت قبل / سایت رویداد‌ ۲۴

محسن رضایی: جنگ آینده متفاوت‌تر از نبرد ۴۰ روزه خواهد بود | اگر ترامپ بخواهد کارهایی بکند زلزله‌وار مقابله به مثل می‌کنیم

دبیر شورای عالی امنیت ملی: همه تجارب یکسال گذشته را حتما در نبرد آینده به کار خواهیم گرفت و حتما جنگ آینده متفاوت از جنگ تحمیلی سوم خواهد شد. حتما در مسئله اداره شیوه جنگ تغییراتی خواهیم داد.

 رضایی: کشورهای میزبان هواپیماهای آمریکایی بعداً نباید شکایت کنند
۴ ساعت قبل / سایت خبرفوری

رضایی: کشورهای میزبان هواپیماهای آمریکایی بعداً نباید شکایت کنند

نماینده مجلس ایران با اشاره به استقرار هواپیماهای دشمن آمریکایی و هواپیماهای سوخت‌رسان در برخی کشورهای منطقه گفت این کشورها خانه‌های خود را به سنگر دشمن تبدیل کرده‌اند و بعداً نباید شکایت کنند.



نقشه راه «بی‌اثر می‌کنیم» کجاست؟
روزنامه توسعه ایرانی

نقشه راه «بی‌اثر می‌کنیم» کجاست؟

نهال فرخی دونالد ترامپ این بار از یک روز نورماندی دیگر حرف می زند؛ نه در ساحل فرانسه و با سرباز و تانک، بلکه در اقتصاد ایران به
سایت خبرآنلاین

ببینید | پدیده‌هایی مانند باقر خرازی چگونه تولید و بازتولید می‌شوند؟

یکپارچه باشیم محاصره دریا را می‌شکنیم
سایت جوان آنلاین

یکپارچه باشیم محاصره دریا را می‌شکنیم

حسین طائب، رئیس سازمان بسیج: قدرت موشکی باید پشتوانه‌ای به نام حفظ وحدت و انسجام ملی داشته باشد. دشمن به‌سمت محاصره دریایی رفت و تصور کرد می‌تواند ملت ایران...
هم‌صدایی کم‌سابقه سران قوا درباره جنگ؛ چرا تندروها با پایان «عزتمندانه» مخالف‌اند؟
سایت فرارو

هم‌صدایی کم‌سابقه سران قوا درباره جنگ؛ چرا تندروها با پایان «عزتمندانه» مخالف‌اند؟

نگاهی به اظهارات سران سه قوه در یک ماه اخیر نشان می‌دهد که به‌ویژه قالیباف و پزشکیان، هرچه رفتار و اظهارات جریان تندرو رادیکال‌تر شده، با صراحت بیشتری درباره شرایط موجود سخن گفته‌اند. موضوعی که با واکنش‌های مجازی و حقیقی آنان در تریبون‌های مختلف نیز همراه شده است.
بلاتکلیفی کشور در مهم‌ترین بزنگاه تاریخی | مرعشی: چه کسی پاسخگوی از دست رفتن فرصت‌ها است؟ | مسئله امروز تصمیم‌گیری به‌موقع، روشن و مسئولانه است | با چه پشتوانه منطقی و عقلانی، تصمیم زدن سه کشتی گرفته شد؟
سایت اقتصادنیوز

بلاتکلیفی کشور در مهم‌ترین بزنگاه تاریخی | مرعشی: چه کسی پاسخگوی از دست رفتن فرصت‌ها است؟ | مسئله امروز تصمیم‌گیری به‌موقع، …

اقتصادنیوز: مرعشی نوشت: کشوری که توانست در میدان جنگ مقاومت کند سپس از مسیر دیپلماسی به توافقی دست یابد که بخش عمده مفاد آن به‌نفع ایران بود نباید اجازه دهد، سرمایه و دستاوردی که در میدان و دیپلماسی به‌ دست آمده بر اثر تعلل و بلاتکلیفی در تصمیم‌گیری از دست برود.
سایت عصرایران

پست معنادار یک کانال انقلابی و اصولگرای