به گزارش اقتصادنیوز، روزنامه اطلاعات نوشت: مذاکره، مذاکره است و مفهوم کلی و خلاصه و مفید آن می شود چانه زنی برای نفع بیشتر، که از منظر اخلاقی نه می تواند خوب باشد و نه بد؛ مذاکره هدف نیست، بلکه یک ابزار است برای دستیابی به بیشترین منفعت و دور کردن بیشترین خسارت. تمام تعاریف درباره مذاکره را هم که مرور کنید، در نهایت به همین دو سه جمله کلیدی می رسید: مذاکره به افراد کمک میکند اختلافها را بدون درگیری و با گفتوگو حل کنند؛ یا اینکه مذاکره هنر باز کردن قفل هاست؛ یا گفت وگو برای خروج از بحران هاست. خبر مرتبط غریب آبادی: ایران مسیر جنوبی تنگه هرمز را حتی برای یک ساعت به رسمیت نمیشناسد/ وضعیت تنگه هرمز در شرایط جنگی و غیرجنگی متفاوت است/ هیچ برنامهای برای مذاکره با آمریکا وجود ندارد/ آمریکا اگر دو ضربه وارد کند، چهار سیلی دریافت می کند
اقتصادنیوز: کاظم غریبآبادی اظهار کرد: تصمیم درباره اینکه تنگه هرمز همچنان مسدود بماند یا وارد روند مدیریت بحران شویم، تصمیمی نیست که توسط یک فرد، وزیر امور خارجه یا حتی رئیسجمهور بهتنهایی اتخاذ شود، بلکه تمامی ابعاد سیاسی، امنیتی و راهبردی آن در جلسات عالی نظام در حال بررسی است.
با این مقدمه، این سوال به ذهن متبادر می شود که چرا عده ای در کشور اساسا با اصل مذاکره با کشورهای دیگر، ازجمله آمریکا مخالف هستند و آن را باطل و خطرناک می دانند؟ واقعیت این است که مذاکره در بطن زندگی روزمره انسان، از هنگامی که فهمید با دیگر جانداران طبیعت تفاوت هایی دارد، حضور مستمر و دائمی داشته و دارد و بدون آن زندگی بشر قفل می شود.
مذاکره اساسا تعاریف، ویژگی ها و قواعدی دارد که عمدتا ناظر بر بحث های تکنیکی، تاکتیکی و فنی است و همه ابعاد آن نیز اعتباری است.
در نتیجه :
۱. از منظر اخلاقی و عرفی؛ مذاکره ماهیتا امری مذموم، باطل یا واجد برچسب زدن، آن هم با استفاده از واژه هایی مانند خیانت و غیره نیست. حتی در شرایط نابرابر و عدم توازن دو طرف منازعه نیز اصل مذاکره صرفا به عنوان یک شیوه، روش و ابزار برای بهترین کسب نتیجه تعریف می شود. به علاوه، افراد، سازمان ها، نهادها و دولت ها با فرض …
