کشته شدن دو سرباز امریکایی در جریان حمله ایران به اردن

به گزارش جام جم آنلاین، سردار سید مجید ابن‌الرضا، سرپرست وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح، امروز جمعه در سخنرانی پیش از خطبه‌های نماز جمعه تهران به مناسبت ۳۱ مرداد، روز صنعت دفاعی، با تشریح نقش صنعت دفاعی در امنیت ملی کشور، بر رویکرد بازدارنده توان دفاعی ایران تأکید کرد.

وی با گرامیداشت یاد شهدای جنگ رمضان، فرماندهان و شهدای صنعت دفاعی و همچنین شهدای جنگ‌های اخیر، گفت صنعت دفاعی امروز در جمهوری اسلامی ایران جلوه‌ای از علم و فناوری، خلاقیت، ایمان، استقلال و اراده ملی است.

ابن‌الرضا افزود آنچه از صنعت دفاعی کشور دیده می‌شود، تنها بخشی از ظرفیت موجود است و بخش قابل توجهی از این توانمندی در دانشگاه‌ها، مراکز تحقیقاتی، آزمایشگاه‌ها، شرکت‌های دانش‌بنیان و مجموعه‌های صنعتی و تخصصی شکل گرفته است. امنیت؛ پیش‌شرط پیشرفت کشور

سرپرست وزارت دفاع با اشاره به اهمیت امنیت در زندگی مردم اظهار کرد: جامعه زمانی می‌تواند با آرامش زندگی کند که از امنیت برخوردار باشد و پیشرفت اقتصادی، علمی و اجتماعی نیز در سایه ثبات و امنیت امکان‌پذیر است.

وی با بیان اینکه نبود امنیت می‌تواند به اقتصاد، سرمایه‌گذاری، علم و فناوری آسیب وارد کند، گفت توان دفاعی و صنعت دفاعی از ارکان مهم امنیت ملی و بازدارندگی کشور به شمار می‌رود.

ابن‌الرضا تأکید کرد: قدرت دفاعی ایران برای جنگ‌طلبی نیست، بلکه برای جلوگیری از جنگ و تجاوز است. «هیچ‌گاه آغازگر تجاوز نبوده‌ایم»

سرپرست وزارت دفاع با تأکید بر سیاست دفاعی جمهوری اسلامی ایران گفت:

«هیچگاه آغازگر تجاوز به هیچ کشوری نبوده و نخواهیم بود؛ ما اهل تجاوز نظامی نیستیم، اما اجازه تجاوز نظامی به سرزمین، استقلال و امنیت کشور را هم نخواهیم داد.»

این بخش از سخنان ابن‌الرضا در حالی مطرح شد که وی توان دفاعی کشور را یکی از ابزارهای اصلی بازدارندگی و صیانت از امنیت ملی دانست. جنگ اخیر؛ آزمونی برای توان خودباوری ملی

ابن‌الرضا در ادامه سخنان خود، جنگ اخیر را برای ملت ایران یک آزمون بزرگ توصیف کرد و گفت این جنگ با وجود تلخی‌ها و خسارت‌های انسانی، تصویری از توان خودباوری ملی را نیز به نمایش گذاشت.

وی با اشاره به شهادت فرماندهان، دانشمندان، زنان و کودکان در جریان جنگ اخیر اظهار کرد این حوادث برای مردم ایران فراموش‌نشدنی است، اما در کنار این تلخی‌ها، ظرفیت‌های علمی، صنعتی و دفاعی کشور نیز در معرض یک آزمون جدی قرار گرفت.

به گفته سرپرست وزارت دفاع، این تجربه نشان داد که اعتماد به جوانان، تکیه بر علم و فناوری و حفظ اتحاد و انسجام ملی می‌تواند توان کشور برای مقابله با تهدیدات را افزایش دهد. تأکید بر نقش جوانان و شرکت‌های دانش‌بنیان

وی همچنین دانشگاه‌ها، مراکز تحقیقاتی، کارخانه‌ها، شرکت‌های دانش‌بنیان و مجموعه‌های دفاعی کشور را از بخش‌های مهم قدرت ملی دانست و گفت این مجموعه‌ها در جریان جنگ اخیر در عرصه‌های پیچیده علمی و فناوری نقش‌آفرینی کردند.

ابن‌الرضا تأکید کرد که جوانان، دانشمندان، دانشگاه‌ها و صنایع ایرانی ظرفیت ایستادن روی پای خود و حرکت در مسیر استقلال و امنیت کشور را دارند.

وی همچنین اتحاد و انسجام ملی را یکی دیگر از درس‌های جنگ اخیر عنوان کرد و گفت قدرت ملی تنها در یک سازمان یا دستگاه خلاصه نمی‌شود، بلکه حاصل مجموع ظرفیت‌های مردم، دولت، نیروهای مسلح، دانشگاه‌ها، کارگران، معلمان، کشاورزان و سایر اقشار جامعه است. روایت سرپرست وزارت دفاع از عملکرد ایران در جنگ رمضان

سرپرست وزارت دفاع در بخش دیگری از سخنان خود، به مقایسه عملکرد نیروهای مسلح ایران در جنگ‌های اخیر پرداخت.

وی با اشاره به آنچه «جنگ ۱۲ روزه» و «جنگ رمضان» خواند، مدعی شد که جمهوری اسلامی ایران در جنگ رمضان با آمادگی بیشتری وارد میدان شده و به گفته او، توانمندی‌های فنی و تاکتیکی نیروهای مسلح نسبت به جنگ قبلی ارتقا یافته است.

ابن‌الرضا همچنین مدعی شد که در جریان جنگ رمضان، میزان نفوذ نیروهای مسلح ایران در عمق مواضع طرف مقابل، مقابله با برخی ظرفیت‌های هوایی و شناسایی اقدامات منطقه‌ای دشمن افزایش یافته است.

این اظهارات، بخشی از روایت رسمی مقام‌های دفاعی جمهوری اسلامی ایران از عملکرد نیروهای مسلح در جنگ‌های اخیر است. قدرت ملی؛ حاصل هم‌افزایی همه ظرفیت‌های ایران

ابن‌الرضا در پایان با تأکید بر اینکه قدرت ملی ایران تنها به توان نظامی محدود نمی‌شود، گفت قدرت کشور حاصل جمع ظرفیت‌های همه ایرانیان است.

وی اظهار کرد تجربه جنگ اخیر نشان داده است که ملت ایران می‌تواند در شرایط دشوار و زیر فشار و تحریم نیز بر ظرفیت‌های داخلی خود تکیه کند.

سرپرست وزارت دفاع تأکید کرد که اعتماد به جوانان، علم، فناوری و ظرفیت‌های ملی می‌تواند مسیر آینده ایران را روشن‌تر کند.

به گزارش جماران، سیدعباس عراقچی وزیر امور خارجه امروز (جمعه) ۳۰ مردادماه به ادعای مقامات آمریکایی درباره اعمال کمرشکن‌ترین عملیات اقتصادی تاریخ علیه ایران گفت که این فیلم تکراری نیز محکوم به شکست است.

وی در این باره در پیامی نوشت: ۱۴ سال پیش: «فلج‌کننده‌ترین تحریم‌های تاریخ.» شکست خورد. 

۸ سال پیش: «فشار حداکثری.» شکست خورد.

۵ ماه پیش: «تسلیم بی‌قیدوشرط.» شکست خورد.

امروز: «کمرشکن‌ترین عملیات اقتصادی تاریخ.» این هم محکوم به شکست است.

رئیس دستگاه دیپلماسی یادآور شد: این فیلم را قبلاً دیده‌ایم؛ همان داستان همیشگی، فقط با قلدرهای متفاوت.

 وزیر امور خارجه ایران به ادعای باراک اوباما در سال 2012 اشاره کرده که سخنان معاونش جو بایدن را نقل کرده بود که علیه ایران گفته بود: «اینها فلج کننده ترین تحریم ها در تاریخ هستند.»

به گزارش خبر فوری، اختلافات ایران و آمریکا بر سر تنگه هرمز وارد فاز و مرحله جدیدی شده است. عمان تبدیل به ضلع سوم این اختلاف و درگیری شده است. پیش از این، گفته شد که مذاکرات ایران و عمان می تواند اختلافات ایران و آمریکا بر سر تنگه را حل کند (اینجا بخوانید). اما همانطور که عمان می تواند حل‌کننده مشکل و درگیری ایران و آمریکا باشد، به همان شکل، قادر است این اختلاف و درگیری را تبدیل به گره ای کور کند.

کافی است نگاهی به وضعیت فعلی طرفین داشته باشیم و آن را مرور کنیم. ایران و عمان وارد مذاکرات دوجانبه بر سر مسیر جنوبی تنگه هرمز شدند. ترامپ از این مذاکرات خشمگین شد و حتی عمان را تهدید به بمباران کرد. از آن سو، برخی گزارش های خارجی از کریدوری مخفی سخن‌ گفتند که در مسیر جنوبی دریای عمان و تنگه هرمز، افتتاح شده و در حال عبور آزادانه نفتکش ها و کشتی های آمریکایی است؛ خبری که در صورت صحت، می تواند اهرم تنگه هرمز را از دست ایران خارج کرده و آن را بی اثر کند. درست بعد از این خبر بود که پایگاه سمافور آمریکا مدعی سد که مذاکرات ایران و عمان بر سر تنگه هرمز به بن‌بست خورده است. آیا این بن‌بست به علت انتشار خبر کریدور مخفی بوده است؟ آیا ایران به صداقت طرف عمانی شک کرده است؟ آیا عمان تسلیم تهدیدات ترامپ شده و تغییر موضع داده است؟ تلاش‌های یک میانجی همیشه ناکام

نمی توان بدون آگاهی از جزئیات مذاکرات تهران - مسقط به پرسش های بالا پاسخ داد. با این حال، آنچه مشخص است این است که عمان نتوانسته جایگاه خود را در میان اختلافات ایران و آمریکا تثبیت کند. پیش از این، مسقط بارها تلاش کرد تبدیل به میانجی اختلافات ایران و آمریکا شود. این تلاش از دهه ۸۰ و با شروع بحران هسته ای به اوج رسید و تا دهه ۹۰ و ۱۴۰۰ نیز تداوم یافت. اما این تلاش ها معمولا نتوانستند مثمرثمر بوده و به نتیجه ای ملموس برسند. تلاش عمان برای میانجی‌گری میان تهران و واشنگتن در یک سال اخیر مجددا به اوج خود رسید. وزیر خارجه عمان نقش زیادی در مذاکرات ویتکاف- عراقچی داشت اما نتیجه این مذاکرات چه شد؟ جنگ میان ایران و ائتلاف آمریکا و اسرائیل. حتی بعد از جنگ ایران و آمریکا نیز تلاش هایی از جانب مسقط برای آتش‌بس صورت گرفت امادر نهایت، پاکستان بود که توانست این امر را محقق کند و به درگیری های مستقیم دو طرف پایان دهد.

در مذاکرات تنگه هرمز، وضعیت عمان کمی متفاوت است. عمان فقط میانجی نیست بلکه یکی از طرف هایی است که رسما در اختلافات دخالت داشته و صاحب منفعت است، چرا که مسیر جنوبی تنگه هرمز جزء خاک عمان به حساب می آید و مسقط باید درباره سرنوشت آن تصمیم بگیرد. اما حتی در این شرایط نیز عمان قادر به تصمیم گیری مستقلانه و عدم‌انفعال نیست. انفعال عمان سبب شده ایران و آمریکا نتوانند مشکل خود را حل کنند و معضل تنگه هرمز همچنان بر سر خود باقی ماند. قدرت و میانجی‌گری

آنچه بیش از همه در مورد عمان قابل توجه است، عدم قدرت استراتژیک آن است. میانجی‌گری، آن هم میان دو قدرت اصلی تعیین‌کننده در منطقه یعنی ایران و آمریکا، احتیاج به قدرت (اعم از اقتصادی و سیاسی تا نظامی) دارد. پاکستان که توانست تبدیل به میانجی ایران و آمریکا شود، قدرت نظامی و سیاسی زیادی داشت و می توانست مستقل از اراده قدرت های دیگر، تصمیم گیری کرده و آزادی عمل نسبی داشته باشد. به همین دلیل، توانست میان ایران و آمریکا میانجی‌گری کند. اما عمان فاقد قدرت و اراده لازم برای عمل و استقلال رای است و در نتیجه، دائما در میانجی‌گری‌های خود شکست می‌خورد؛ حتی وقتی خودش در این میانجی‌گری منفعت داشته باشد.