رویداد ۲۴ نوشت: پس از جلسه هیئترئیسه فدراسیون فوتبال درباره ادامه یا قطع همکاری با امیر قلعهنویی، سرمربی تیم ملی، که قراردادش در ابتدای مردادماه به پایان رسیده بود، اعضای هیئترئیسه اظهاراتی ضدونقیض و گاه ناامیدکننده مطرح کردند.
رای مثال، فریده شجاعی با وجود حذف تیم ملی در مرحله گروهی جام جهانی ۴۸ تیمی، آن هم در آسانترین گروه، همچنان از عملکرد سرمربی تیم ملی تمجید کرد.
در این بین طهمورث حیدری رئیس هیئت فوتبال استان چهارمحال و بختیاری در واکنش به پاداش میلیاردی برای قلعه نویی که حسابی حساسیت جامعه را برانگیخته گفت: «پاداش ۱۴۰ میلیاردی هم نسبت به گذشته و پاداشهایی که به مربیان خارجی میدادیم واقعا ناچیز است». این اظهار نظر از چند جهت قابل بررسی است.
پاداش ناچیز در مقایسه با کی روش یا اسکوچیچ؟
حیدری گفته پاداش قلعه نویی در مقایسه با مربیان سابق خارجی ناچیز است، اما معلوم نکرده منظورش کدام مربی خارجی است. کلا به جز جام جهانی ۲۰۲۶، ما در سه دوره قبلی سه بار به سرمربیان خارجی که موفق شدند تیم ملی را به جام جهانی برسانند پاداش مشخص دادهایم. دو بار به کی روش بایت راهیابی تیم به جامهای جهانی ۲۰۱۴ و ۲۰۱۸ و یک بار به دراگان اسکوچیچ در جام جهانی ۲۰۲۲.
حیدری تنها میتواند در مورد مقدماتی جام جهانی ۲۰۲۲ حرف بزند چرا که در ادوار گذشته اصلا در مدیریت فدراسیون فوتبال حضور نداشته بنابراین جمله «پاداش میدادیم» از اساس غلط است.
حیدری سال ۱۳۹۹ در انتخاباتی که با پیروزی شهاب الدین عزیزی خادم به عنوان رئیس فدراسیون به پایان رسید راهی هیئت رئیسه فدراسیون شد؛ همان هیئت رئیسهای که رئیس قانونی فدراسیون را در اقدامی غیرقانونی برکنار کرد و او تنها بازمانده آن جمع است. در زمان حضور او در هیئت رئیسه، پاداشی ۱۰ هزار دلاری توسط عزیزی خادم و با تصویب هیئت رئیسه به دراگان اسکوچیچ بابت راهیابی تیم ملی به جام جهانی پرداخت شد. آن هم بعد از اینکه تیم توانست سریعترین صعود تاریخ فوتبال ایران را به جام جهانی ۳۲ تیمی با ۴ سهمیه برای آسیا را ثبت کند. کل قرارداد اسکوچیچ هم ۲۰۰ هزار یورو بود که باعث شد راهیابی تیم ملی به جام جهانی عنوان «ارزانترین صعود» را هم به دست آورد.
با این اوصاف، مشخص نیست …
