ایجنت آسانی: بعید است یاسر دیگر به استقلال برگردد!

بحث وضعیت قراردادی یاسر آسانی پس از شکایت باشگاه مس شهربابک همچنان ادامه دارد و این بار حجت‌الله بهمنی، سخنگوی سازمان لیگ، درباره سابقه ثبتی این بازیکن توضیحاتی ارائه کرد.

بهمنی در پاسخ به سؤالی درباره وضعیت پرونده‌های کسری طاهری، دانیال ایری و یاسر آسانی گفت: «رسیدگی به تمام این پرونده‌ها برعهده کمیته انضباطی است. در حال حاضر پنجره نقل‌وانتقالاتی استقلال تهران و استقلال خوزستان بسته است. استقلال خوزستان اقداماتی انجام داده و احتمالاً طی یکی دو روز آینده پنجره این باشگاه باز خواهد شد.»

سخنگوی سازمان لیگ سپس به وضعیت آسانی پرداخت و گفت: «یاسر آسانی یک قرارداد دوساله در سازمان لیگ دارد. سال نخست این قرارداد گذشته و اکنون سال دوم آن در حال سپری شدن است. این قرارداد میان باشگاه و بازیکن بسته شده و اگر مشکلی نیز به وجود آمده باشد، به روابط میان همان دو طرف مربوط می‌شود.»

محمدحسین میثاقی در ادامه از بهمنی پرسید آیا استقلال برای فصل جدید قرارداد دیگری با آسانی در سازمان لیگ ثبت کرده است که سخنگوی این سازمان پاسخ داد: «خیر، قرارداد جدیدی ثبت نشده است. آسانی همان قرارداد دوساله‌ای را دارد که فصل قبل بسته شد و اکنون وارد سال دوم آن شده است.»

این توضیح نشان می‌دهد استقلال برای استفاده دوباره از آسانی اقدامی جهت ثبت قرارداد تازه انجام نداده و حضور او را ادامه همان قرارداد قبلی می‌داند. در سوابق سازمان لیگ نیز نام این بازیکن همچنان براساس قرارداد دوساله ثبت‌شده با آبی‌ها قرار دارد.

میثاقی سپس به نقل از مسئولان کمیته انضباطی توضیح داد که فسخ مورد ادعای آسانی در سازمان لیگ ثبت نشده است. براساس این روایت، تا زمانی که بازیکن فسخ خود را در مراجع داخلی ثبت نکرده باشد، کمیته انضباطی آن را مبنای پایان رابطه قراردادی نمی‌داند.

باشگاه مس شهربابک پس از شکست چهار بر صفر برابر استقلال از حضور آسانی شکایت کرده است. محور اعتراض این باشگاه به نامه فسخ و بازگشت بازیکن در شرایط بسته بودن پنجره نقل‌وانتقالاتی استقلال مربوط می‌شود، اما آسانی پس از بازگشت به تهران با همان قرارداد قبلی در مسابقات به میدان رفته است.

به گفته مجری فوتبال برتر، جمع‌بندی فعلی مسئولان کمیته انضباطی این است که ثبت نشدن فسخ، امضا نشدن قرارداد جدید و ادامه بازی آسانی برای استقلال، مانعی برای حضور او ایجاد نمی‌کند. با این حال، احتمال دارد مس شهربابک پس از طی مراحل داخلی موضوع را در دادگاه حکمیت ورزش دنبال کند و در آن مرجع برداشت حقوقی متفاوتی از نامه فسخ شکل بگیرد.

بنابراین تا زمان صدور رأی رسمی کمیته انضباطی، آسانی از نگاه سازمان لیگ بازیکنی با قرارداد معتبر دوساله محسوب می‌شود و مشکلی برای همراهی استقلال ندارد. نتیجه نهایی شکایت مس شهربابک نیز پس از بررسی مستندات باشگاه‌ها و وضعیت حقوقی نامه‌های مبادله‌شده مشخص خواهد شد.

به نظر می‌رسد پرونده حضور یاسر آسانی در ترکیب استقلال و اعتراض‌هایی که نسبت به وضعیت این بازیکن مطرح شده بود، در داخل فوتبال ایران به پایان راه رسیده است.

اظهارات اخیر سخنگوی سازمان لیگ و موضع کمیته انضباطی نشان می‌دهد استقلال از این پس می‌تواند با خیال راحت از وینگر آلبانیایی خود استفاده کند و نگرانی خاصی بابت شکایت‌های مطرح‌شده در این خصوص نداشته باشد.

ماجرا از جایی آغاز شد که پس از حضور یاسر آسانی در ترکیب استقلال، برخی باشگاه‌ها نسبت به وضعیت قرارداد این بازیکن اعتراض کردند و در ادامه مس شهر بابک و نساجی نیز شکایت‌هایی را علیه باشگاه استقلال مطرح کردند.

این شکایت‌ها با این ادعا همراه بود که حضور آسانی در مسابقات می‌تواند از نظر مقررات محل اشکال باشد و به همین دلیل، نتایج مسابقاتی که این بازیکن در آنها به میدان رفته است نیز تحت تأثیر قرار گیرد.

با این حال کمیته انضباطی در بررسی‌های خود عملاً تکلیف این پرونده را مشخص کرده و بر اساس موضع باشگاه‌ها، شکایت باشگاه‌ها در مراجع قضایی داخلی فوتبال ایران راه به جایی نخواهد برد.

به این ترتیب حتی اگر باشگاه دیگری نیز در ادامه به دلیل حضور آسانی در یک مسابقه شکایت کند، انتظار نمی‌رود این اعتراض در کمیته انضباطی یا سایر مراجع داخلی فوتبال ایران منجر به تغییر نتیجه مسابقات شود.

در همین راستا بهمنی، سخنگوی سازمان لیگ نیز درباره وضعیت آسانی توضیحاتی ارائه کرده است. او با اشاره به قرارداد این بازیکن گفت: «یاسر آسانی یک قرارداد دوساله در سازمان لیگ دارد. سال نخست این قرارداد گذشته و اکنون سال دوم آن در حال سپری شدن است. این قرارداد میان باشگاه و بازیکن بسته شده و اگر مشکلی نیز به وجود آمده باشد، به روابط میان همان دو طرف مربوط می‌شود.»

این اظهارنظر از آن جهت اهمیت دارد که نشان می‌دهد سازمان لیگ نیز قرارداد آسانی را معتبر می‌داند و مسأله‌ای که درباره آن مطرح شده، موضوعی میان باشگاه استقلال و خود بازیکن است و مانعی برای حضور این بازیکن در مسابقات لیگ برتر ایجاد نمی‌کند.

به این ترتیب استقلال می‌تواند از این پس با آرامش بیشتری روی یاسر آسانی حساب کند. این بازیکن مشکلی برای همراهی آبی‌پوشان در لیگ برتر ندارد و کادر فنی نیز می‌تواند بدون نگرانی از بابت شکایت‌های داخلی او را در ترکیب تیم قرار دهد.

در واقع موضع کمیته انضباطی و اظهارات سخنگوی سازمان لیگ را می‌توان به نوعی پایان ماجرای آسانی در فوتبال ایران دانست.

شکایت‌های مس شهر بابک و نساجی در شرایط فعلی مسیر مشخصی برای تغییر نتایج مسابقات استقلال در مراجع داخلی ندارند و شکایت‌های احتمالی آینده نیز با توجه به همین موضع، بعید است نتیجه متفاوتی داشته باشد.

تنها مسیری که همچنان می‌تواند از نظر حقوقی محل پیگیری باشد مراجعه به دادگاه عالی ورزش( CAS) است. با این حال در شرایط فعلی بعید به نظر می‌رسد چنین اتفاقی رخ دهد یا نتیجه‌ای متفاوت از تصمیم مراجع فوتبال ایران به دست آید.

به این ترتیب استقلال می‌تواند پرونده یاسر آسانی را از نظر داخلی مختومه بداند و دیگر نیازی به نگرانی یا پیگیری مستمر این موضوع وجود ندارد.

بعید است که در بازی‌های آتی نیز باشگاه‌ها نسبت به بازی کردن یاسر آسانی در ترکیب استقلال اعتراض کنند واین بازیکن با خیال آسوده می‌تواند در ترکیب استقلال مقابل سپاهان به میدان برود.

صحبت‌های اخیر مسئولان سازمان لیگ درواقع خیال استقلالی‌ها را بابت حضور قطعی و بدون مشکل آسانی در ترکیب استقلال آسوده کرده و این وینگر آلبانیایی می‌تواند بدون هیچ دغدغه‌ای استقلال را در بازی با سپاهان که دیدار بسیار مهمی است، همراهی کند.

انتهای پیام/

خبرآنلاین: سید کاظم اولیایی مدیرعامل پیشین استقلال در روزنامه ایران نوشت: فوتبال حرفه‌ای در دنیا یعنی مشتری‌محوری و وقتی دو تیم حرفه‌ای یک شهر روبه‌روی هم قرار می‌گیرند، در واقع سرمایه‌های فوتبال یک شهر، یعنی هواداران، با یکدیگر روبه‌رو می‌شوند. اما در ایران، به دلیل خصولتی بودن باشگاه‌ها، ضعف در مدیریت‌ ورزشی و برنامه‌ریزی نامناسب فدراسیون که یک مثلث ناکارآمد را ایجاد کرده‌اند، شرایط به‌گونه‌ای پیش می‌رود که تمام افتخار دو تیم آبی و قرمز پایتخت؛ افتخاری که فوتبال کشورمان در تمام دنیا به آن می‌بالد، یعنی حضور ۱۰۰ هزار تماشاگر، در حال از بین رفتن است.

خصولتی بودن باشگاه‌ها و در اختیار بودن ورزشگاه‌ها توسط دولت، مدیران را وادار می‌کند بدون داشتن سخت‌افزار مناسب و درآمد خالص، اقدام به تجهیز استادیوم یا ورزشگاهی نکنند. بنابراین بهتر است ارگان‌های صنعتی دست از مجموعه‌داری بردارند و آن را به بخش خصوصی واگذار کنند تا مسیر جذب هوادار نیز توسط خود باشگاه و با برنامه‌ریزی حرفه‌ای مدیریت شود.

در تمام دنیا، ورزش حرفه‌ای یک صنعت و بستری برای تولید کسب‌وکار و درآمد است و بر اساس باشگاه‌محوری می‌چرخد. اما در کشورمان، خارج از اصل ۴۴ قانون اساسی عمل می‌کنند و باشگاه را تنها به یک مصرف‌کننده تبدیل کرده‌اند.

در حال حاضر نیز سرانه ورزشی تهران حتی نسبت به استان سیستان و بلوچستان کمتر است و پایتخت ایران را از نظر سرانه ورزشی به فقیرترین پایتخت جهان تبدیل کرده‌اند.

باشگاه استقلال امکانات و دارایی‌های زیادی داشته است و اگر بخشی از آن را نیز به این باشگاه بازگردانند، می‌تواند با شراکت بخش خصوصی، مجموعه‌هایی مانند ورزشگاه‌های نقش جهان، تختی و دستگردی را تجهیز کند. حتی در مجموعه ورزشی آزادی، برای ساخت یک استادیوم ۴۰ هزار نفری بانوان خاک‌برداری شده، اما چون حمایتی از آن نمی‌شود، این پروژه رها شده است و حتی تیم‌های تهرانی نیز حاضر به صرف هزینه برای آن نیستند.

در چنین شرایطی است که اعتبار فوتبال کشور زیر سؤال می‌رود و میزبانی‌ها از تیم‌های مطرح، با هزاران هوادار و سرمایه اجتماعی، گرفته می‌شود. بهتر است پیش از آنکه فوتبال و هوادار را از دست بدهیم، دولت فکری به حال خصولتی بودن ورزش کند؛ وگرنه روزی خواهد رسید که دربی ۱۰۰ هزار نفری ما به یک دربی بی‌هیجان با اندک تماشاگر تبدیل شود و تنها در خواب، رویای برگزاری دوباره آن را در تهران ببینیم.