چالش نقاشان کوچک: می‌تونی نقاشی معروف جهان رو روی بوم بند انگشتی بکشی؟

آیا افرادی که آهسته راه می‌روند درون‌نگرتر و متفکرتر هستند؟ آیا سرعت گام‌برداشتن آنها ممکن است درباره سلامتی و احساساتشان اطلاعات بیشتری بدهد؟

به گزارش تابناک؛ پیاده‌روی بیش از یک حرکت برای رسیدن از مکانی به مکان دیگر است و به گفته روان‌شناسان، دریچه‌ای به ذهنیت، شخصیت و حتی وضعیت عاطفی فرد می‌گشاید. پیاده‌روی سریع معمولا نشان‌دهنده جاه‌طلبی و اضطرار است؛ درحالی‌که پیاده‌روی با سرعت کمتر احتمالا تفاوت‌های ظریف روانی کاملا متفاوتی را نشان دهد. آهسته‌ راه‌رفتن به چه معناست و این رفتار چه اطلاعاتی درباره روان فرد ارائه می‌کند؟

روان‌شناسان و پژوهشگران از مدت‌ها پیش روی این موضوع مطالعه می‌کردند که سرعت راه‌رفتن افراد کدام حالات شناختی و عاطفی آنها را منعکس می‌کند. پژوهشی که در سال ۲۰۱۸میلادی در مجله انجمن پزشکی سالمندان آمریکا (Journal of the American Geriatrics Society)  منتشر شد نشان داد سرعت راه‌رفتن فرد ممکن است سرنخ‌های ارزشمندی درباره سلامت جسمی و روانی فرد به دست دهد. راه‌رفتن پرسرعت معمولا بااعتمادبه‌نفس و انرژی بالا همراه است؛ درحالی‌که سبک راه‌رفتنِ آهسته‌ ممکن است نشان‌دهنده درون‌نگری، ذهن‌آگاهی یا احتیاط باشد.

آهسته راه‌رفتن لزوما نشانه تنبلی یا دودلی نیست، بلکه معمولا نشانه یک رویکرد آگاهانه به زندگی است: افرادی که آهسته راه می‌روند احتمالا برای پردازش محیط اطراف خود بدون عجله، اندیشیدن یا لذت‌بردن از لحظه حال، ارزش قائل هستند. آنها ترجیح می‌دهند افکار و احساسات خود را بادقت تجزیه‌وتحلیل و از تصمیمات عجولانه اجتناب کنند.

 این افراد ممکن است برای لذت‌بردن از صداهای طبیعت مکث یا جزئیات ظریف محیط خود را ستایش کنند. از منظر سلامتی، آهسته راه‌رفتن همیشه یک انتخاب نیست. برای برخی، ممکن است نشان‌دهنده سطح پایین آمادگی جسمانی یا یک بیماری زمینه‌ای باشد. پژوهش‌ها نشان داده که آهسته راه‌رفتن مداوم افراد مسن ممکن است با زوال شناختی یا حرکتی مرتبط باشد.

سرعت راه‌رفتن حاوی اطلاعات ارزشمندی درباره جنبه‌های روانی و عاطفی زندگی افراد است. برای افرادی که از روی عمد آهسته راه می‌روند، سرعت پایین، نشان‌دهنده ذهن‌آگاهی، احتیاط و درون‌نگری است. این رویکرد می‌تواند آرامش درونی و انعطاف‌پذیری عاطفی را افزایش دهد اما در همین حال ممکن است در جامعه‌ای که سرعت و کارایی را در اولویت قرار می‌دهد، چالش‌هایی ایجاد کند.

یک بازی قدیمی و کودکانه در برنامه «درجام» با حضور السا فیروزآذر و اجرای مهیار حسن، ناگهان به یکی از حاشیه‌های بحث‌برانگیز فضای مجازی تبدیل شده است؛ اتفاقی که واکنش‌های متفاوتی را در پی داشته و حالا نام این دو چهره را بر سر زبان‌ها انداخته است.

ماجرا از قسمت جدید برنامه «درجام» آغاز شد؛ جایی که مهیار حسن میزبان السا فیروزآذر، بازیگر سینما، بود. در بخشی از این برنامه، فیروزآذر پیشنهاد می‌کند با مجری بازی «نون بیار کباب ببر» را انجام دهند و مهیار حسن نیز این پیشنهاد را می‌پذیرد.

«نون بیار کباب ببر» در اصل یکی از بازی‌های قدیمی و شناخته‌شده است که دو نفر دست‌های خود را مقابل یکدیگر قرار می‌دهند و تلاش می‌کنند با سرعت عمل، دست طرف مقابل را بزنند.

اما همین بخش کوتاه از برنامه، به دلیل آنچه تماس دست دو شرکت‌کننده عنوان شده، در فضای مجازی با واکنش‌هایی همراه شده است.

برخی کاربران این صحنه را صرفاً یک شوخی و بازی ساده در فضای برنامه دانسته‌اند و برخی دیگر با نگاهی متفاوت، درباره پخش چنین بخشی از یک برنامه اینترنتی بحث کرده‌اند.

حاشیه زمانی بیشتر شد که برخی رسانه‌ها نیز به این اتفاق پرداختند. در یکی از گزارش‌های منتشرشده، این بخش با عنوانی انتقادی مورد توجه قرار گرفته و ادعا شده که چنین صحنه‌ای می‌تواند نوعی «عادی‌سازی لمس نامحرم» باشد.

از سوی دیگر، آنچه در ویدئوی منتشرشده دیده می‌شود، در چارچوب یک برنامه سرگرمی و یک بازی شناخته‌شده اتفاق افتاده است و خود این صحنه لزوماً به معنای وجود حاشیه‌ای فراتر از آنچه در تصویر دیده می‌شود نیست.

با این حال، تجربه نشان داده که در فضای مجازی گاهی چند ثانیه از یک برنامه کافی است تا یک قسمت کامل تحت‌الشعاع قرار بگیرد. این کار السا فیروزآذر و مهیار حسن نیز باعث شده این بخش بیشتر مورد توجه کاربران قرار بگیرد.

حالا باید دید واکنش‌ها به این قسمت از «درجام» در روزهای آینده ادامه پیدا می‌کند یا این حاشیه نیز مانند بسیاری از جنجال‌های فضای مجازی، پس از چند روز فروکش خواهد کرد.

انتهای پیام

به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا، پروژه انتخاب مدیرعامل باشگاه استقلال بیش از حد تصور طولانی شده است. این سناریو فصل گذشته نیز به همین اندازه پر چالش و مبهم پیش می‌رفت.  گزینه‌های متعددی روی میز قرار گرفته است اما اختلاف نظر در بین تصمیم گیرندگان مانع از آن می‌شود تا به اجماع برسند. مدیران هلدینگ بیشتر تمایل دارند فردی از این مجموعه به عنوان مدیرعامل انتخاب شود اما تاجرنیا ترجیح می‌دهند فردی فوتبالی با عقبه مدیریت در ورزش این سمت را بر عهده بگیرند. 

فارغ از اختلاف نظری که بین مسئولان تصمیم گیرنده وجود دارد، یک نکته مهم از نظرها دور مانده است. بر اساس شنیده‌های خبرنگار خبرگزاری برنا علی تاجرنیا به عنوان رئیس هیات مدیره بیش از سایرین برای انتخاب مدیرعامل با شک و شبهه روبروست.

در واقع او ترجیح می‌دهد فردی را به عنوان مدیرعامل باشگاه بر مسند کار بگذارد که تسلط بیشتری رویش داشته باشد. همین موضوع باعث شده تا او طی یکی دو ماه اخیر با چند گزینه وارد مذاکره شده و تلاش کند افرادی را به مجموعه مدیریتی باشگاه وارد کند که به نوعی از او حرف شنوی داشته باشند. وی نه تنها در ماه‌های اخیر بلکه از مدت‌ها قبل  تلاش کرد برخی گزینه‌ها را به بدنه باشگاه تزریق کند. این افراد فوتبالی که از سال گذشته جلساتی با تاجرنیا داشتند همچنان منتظر اقدامات رئیس هیات مدیره این باشگاه بوده و اعلام آمادگی خود را برای انتصاب در پست مدیرعاملی اعلام کردند.

با این حال تلاش‌های هلدینگ برای مدیرعاملی فردی از این مجموعه باعث شده تا انتخاب مدیرعامل به پروسه‌ای زمان‌بر تبدیل شود. 

هرچند ظاهراً شرایط مسالمت آمیز پیش می‌رود، اما تاجرنیا به اختیارات تام در این باشگاه عادت کرده و به راحتی زیر بار انتخاب فردی که از او حرف شنوی نداشته و برنامه‌های او در ادامه روند باشگاه‌داری‌ را رعایت نکند، نمی‌رود. باید دید در نهایت چالش بین مدیران رده بالای هلدینگ و هیات مدیره باشگاه استقلال به کجا کشیده خواهد شد.

انتهای پیام/