گروه ورزش|شهرآرانیوز، انتخاب ساکت الهامی به عنوان سرمربی پیکان پرسشهای زیادی را به وجود آورده است.
نه به خاطر تواناییهای فنی اش، بلکه به دلیل سابقه طولانی حاشیههایی که بارها برای خودش و تیمهای تحت هدایتش ایجاد کرده است.
این انتخاب برای باشگاهی مانند پیکان که همیشه به آرامش و دوری از جنجال شناخته شده، تصمیمی عجیب به نظر میرسد.
الهامی در سالهای گذشته بارها به دلیل رفتارهای کنار زمین خبرساز شده است. آخرین مورد نیز به دوران حضورش در نساجی بازمی گردد.
او پس از دیدار مقابل فولاد و اتفاقات رخ داده در پایان آن بازی با محرومیت چند ماهه از سوی کمیته انضباطی روبه رو شد و در نهایت از سمت خود استعفا داد.
این نخستین محرومیت یا نخستین حاشیه دوران مربیگری او نبود. پیش از آن هم بارها به دلیل رفتارهای احساسی و اعتراضهای تند با احکام انضباطی مواجه شده بود.
سوال مهم این است که مدیران پیکان با چه تضمینی چنین انتخابی انجام دادهاند؟ چگونه میتوان اطمینان داشت که اتفاقات گذشته بار دیگر تکرار نخواهد شد؟
الهامی در مقاطع مختلف پس از بروز حواشی متعدد اعم از پرخاشگری و لفاظی و برهم زدن نظم کنار زمین از رفتار خود عذرخواهی کرده، اما در ادامه دوباره همان رفتارها تکرار شده است.
همین موضوع باعث شده تردیدهای زیادی درباره توانایی او در کنترل فشارهای لیگ برتر به وجود بیاید.
پیکان در سالهای اخیر معمولا سراغ مربیانی رفته که ارامش قابل قبولی داشتهاند و پرستیژ این باشگاه را حفظ کردهاند.
از سیروس دین محمدی که این تیم را به لیگ برتر رساند تا سعید دقیقی، همگی کم حاشیه بودند و این موضوع با سیاستهای باشگاه همخوانی داشت. …
