واکنش شدید به هوش مصنوعی نتیجه «بحران اعتماد» است

به گزارش ایسنا، «داریو آمودی»(Dario Amodei)، مدیرعامل شرکت «آنتروپیک»(Anthropic) اخیراً این ایده را که او تصویری بیش از حد بدبینانه از هوش مصنوعی و چگونگی شکل‌گیری آینده توسط آن ترسیم می‌کند، رد کرد.

به نقل از تک‌کرانچ، اظهارات آمودی در پاسخ به «گوین بیکر»(Gavin Baker)، سرمایه‌گذار آمریکایی مطرح شد که هم در پادکست «All-In» و هم در پلتفرم ایکس گفته بود هشدارهای آمودی درباره خطرات هوش مصنوعی به تشدید واکنش‌ها در آمریکا به ویژه علیه مراکز داده آن کمک کرده است.

بیکر با این ادعا که آمودی در حوزه مقررات هوش مصنوعی باخته و با توجه به این که او قرار است مدیرعامل یکی از مهم‌ترین شرکت‌های جهان شود، نوشت: با احترام فکر می‌کنم او باید تلاش کند تا مدافع مثبت‌تری برای صنعت خودش باشد.

بیکر تنها کسی نیست که استدلال می‌کند شک‌گرایی درباره هوش مصنوعی و حتی سرکوب‌های دولتی، واکنشی طبیعی به هشدارهای جدی برخی از مدیران هوش مصنوعی است، اما آمودی در مجموعه‌ای از پست‌ها با این ایده که پیام‌رسانی او به طور نامتناسبی منفی بوده است، مخالفت کرد. در عوض، او گفت که نوشته‌هایش تقریباً به طور مساوی بین خطرات و مزایا متعادل بوده است و مقاله خود با عنوان «Machines of Loving Grace» را به این دلیل نوشت که احساس نمی‌کرد صنعت هوش مصنوعی بتواند تصویر الهام‌بخش کافی را درباره چگونگی تغییر اساسی جهان به سوی بهتر شدن توسط این فناوری ترسیم کند.

با وجود این، آمودی اذعان کرد که مردم نسبت به هوش مصنوعی دیدگاه منفی دارند و موافق بود که این یک مشکل بزرگ است. موضوع مورد مخالفت او این ایده بود که این منفی‌نگری عمدتاً ناشی از آمودی یا هر رهبر هوش مصنوعی دیگری است که درباره خطرات هوش مصنوعی هشدار می‌دهد.

آمودی گفت: من فکر می‌کنم این اساساً یک بحران اعتماد است. من فکر می‌کنم مردم عادی به شرکت‌ها، دولت‌ها یا صنعت فناوری اعتماد ندارند و همیشه گمان می‌کنند که ما در حال آماده‌سازی راهی جدید برای سرکیسه کردن آنها هستیم.

در واقع، اعتماد واژه‌ای است که اغلب در تیتر اخبار مربوط به «سم آلتمن»(Sam Altman)، مدیرعامل شرکت «اوپن‌ای‌آی»(OpenAI) مطرح می‌شود و ظاهراً برای سایر مدیران هوش مصنوعی مانند آمودی نیز مسئله‌ساز است. با وجود این، آمودی می‌گوید این بحرانی است که دهه‌ها در حال شکل‌گیری بوده و واکنش شدید به هوش مصنوعی تنها جدیدترین نمونه آن است.

آمودی گفت: به نظر من دقیق‌ترین انتقادی که می‌توان به شرکت‌های هوش مصنوعی از جمله آنتروپیک وارد کرد، این است که ما هنوز به وعده‌های بزرگ خود برای منفعت رساندن به جهان عمل نکرده‌ایم. این کاملاً به خودمان مربوط است و فکر می‌کنم این انتقادی است که شما باید مطرح کنید، نه این همه حرف درباره پیام‌رسانی و بازاریابی.

به عبارت دیگر، آمودی گفت وعده این که هوش مصنوعی سرطان را درمان خواهد کرد، بیشتر کلیشه‌ای است تا الهام‌بخش. چیزی که واقعاً نظر مردم را درباره هوش مصنوعی تغییر می‌دهد، درمان واقعی سرطان است.

آمودی درباره مقررات استدلال کرد که بیکر یک انتخاب نادرست را بین توزیع گسترده هوش مصنوعی بدون مقررات یا متمرکز کردن فناوری در دست چند شرکت از طریق مقررات ترسیم می‌کند.

انتهای پیام