بین الملل
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، این روزها در رسانههای ترکیه و همچنین در محافل سیاسی و اقتصادی، یک بار دیگر نام پروفسور دارون عجم اوغلو برنده نوبل اقتصاد، بر سر زبانها افتاده است.
این محقق ارمنی تبار ترکیه، تازهترین اثر خود را به طور همزمان به دو زبان انگلیسی و ترکی استانبولی منتشر کرد تا نشان دهد که با وجود اقامت در آمریکا، نیم نگاهی هم به محافل دانشگاهی ترکیه و خوانندگان و هوادارانش در این کشور دارد.
او برای کتاب جدیدش چنین نامی انتخاب کرده «کدام لیبرال دموکراسی؟». عجم اوغلو در این اثر جدید، در واقع به مبنای فلسفی بازار آزاد و لیبرالیسم حمله کرده و این فرضیه را پیش کشیده که حالا یک فرصت تاریخی برای ظهور نوعی از لیبرالیسم کارگری فرا رسیده است.
ولی حملات مکرر مجله مشهور اکونومیست و چند تحلیلگر لیبرال آمریکایی به عجم اوغلو، نشان داد که او نقطه حساسی را هدف گرفته و قرار است با واکنشهای گسترده روبرو شود.
مجله اکونومیست، در 17 اوت و در مقاله ای با عنوان «اظهارات باورنکردنی موثرترین اقتصاددان جهان» اعتبار علمی دارون عجم اوغلو را به چالش کشید. این مجله بهویژه به مقاله مشهور 2001 او با سیمون جانسون و جیمز رابینسون درباره نقش نهادها و میراث استعمار ایراد گرفت و نوشت: پژوهشهای بعدی، برخی نتایج اولیه آن را بسیار پیچیدهتر و حتی محل مناقشه کردهاند.
اکونومیست همچنین درباره مواضع عجماوغلو در خصوص فناوری و هوش مصنوعی نیز او را بیش از حد بدبین قلمداد کرد.
عجماوغلو در برابر اکونومیست به شدت عصبانی شد و اعلام کرد که اکونومیست، بهجای نقد مستند، مجموعهای از ادعاهای ضعیف و گسسته را کنار هم گذاشته تا او را به عنوان یک «پژوهشگر غیرقابل اعتماد» معرفی کند.
عجماوغلو همچنین به نقد کتاب تازهاش اعتراض دارد و معتقد است که این مجله مشهور بینالمللی، مسئله اصلی کتاب ــ بحران لیبرالدموکراسی، نابرابری، قدرت نخبگان و ضرورت نوعی «لیبرالیسم طبقه کارگر» ــ را به حاشیه برده و موضوع محبوب خود، یعنی هوش مصنوعی، را بیش از اندازه برجسته کرده است.
او ابتدا در شبکه اجتماعی خود مقاله را چیزی شبیه ترور شخصیت توصیف کرد و نوشت: پشت ماجرا «زمینهای نگرانکنندهتر» وجود دارد که بعداً درباره آن صحبت خواهد کرد.
عجم …
