
خبرآنلاین - جعفر قنادباشی، کارشناس مسائل خاورمیانه، در گفتوگو با خبرگزاری خبرآنلاین اظهار داشت: «اکنون نیز آمریکاییها پیمان مکه را رقیب حضور خود نمیدانند، بلکه آن را سازوکاری برای جایگزینی اقدامات مستقیم آمریکا میدانند. در واقع، پیمان مکه میتواند ضربهگیر نیروهای آمریکایی باشد؛ یعنی پیمانی نظامی تشکیل شود تا در جایی که این نیروها بجنگند و تلفات بدهند یا آسیب ببینند، اعضای پیمان به جای آنها وارد جنگ شوند.»
در ادامه بخشی از گفتگو جعفر قنادباشی با خبرآنلاین را میخوانید؛ درد مشترک، عربستان و امارات را دوباره کنار هم و در مقابل یمن قرار داده است
ببینید، الان هر دو طرف پشتیبانی خود را از دست دادهاند؛ یعنی دردهای مشترکی دارند. پیش از این، عربستان و امارات بر سر نوعی توسعهطلبی ارضی با یکدیگر اختلاف پیدا کرده بودند و یکسری بلندپروازیهایی که امارات داشت، حتی در سودان نیز مطرح بود.
یعنی اختلافات آنها به سودان هم کشیده شد. دو طرفی که در سودان میجنگیدند، یک طرفشان آقای عبدالفتاح البرهان، رئیس ارتش بود و از طرف دیگر نیز حمیدتی، رئیس گروه نیروهای پشتیبانی سریع، قرار داشت.
هر دو طرف با یک مسئله جدید مواجه شدهاند؛ یعنی اقتصاد و درآمدهای نفتی هر دو کشور آسیب دیده و زیرساختهایشان نیز در معرض خطر قرار گرفته است. آمریکاییها نیز از آنها فاصله گرفتهاند. بنابراین، درد مشترک آنها را در کنار یکدیگر قرار میدهد، نه یک توسعهطلبی مشترک. این همگرایی مبتنی بر مشکلات و تهدیدهایی است که از جانب جبهه مقاومت احساس میکنند. به نظر من، در شرایط کنونی، اختلافات گذشته طبیعتاً میتواند کاهش پیدا کند.
ضمن اینکه آمریکاییها از آنها میخواهند در این شرایط بهصورت نیابتی عمل کنند. آمریکاییها به این نتیجه رسیدهاند که اشتباه بزرگی مرتکب شدهاند که مستقیماً وارد جنگ با ایران شدهاند و باید از ابتدا نیز از نیروهای نیابتی استفاده میکردند.
اکنون نیز آمریکاییها پیمان مکه را رقیب حضور خود نمیدانند، بلکه آن را سازوکاری برای جایگزینی اقدامات مستقیم آمریکا میدانند. در واقع، پیمان مکه میتواند ضربهگیر نیروهای آمریکایی باشد؛ یعنی پیمانی …









![[محمدعلی مهتدی] سوریه؛ میدان تقابل ترکیه و رژیم صهیونیستی](/news/u/2026-08-23/ettelaat-071n0.jpg)

