قیمت طلا امروز




 سایت خبرآنلاین / ۳ ساعت قبل

ضرورت اصلاح نگاه حاکمیت به نهادهای مدنی

حاکمیت برای استفاده از این ظرفیت، نخست باید نگاه امنیتی و تقابلی نسبت به همه نهادهای مدنی را اصلاح کند.البته میان جامعه مدنی مستقل و فعالیت مجرمانه یا سازمان‌یافته برای خشونت و بی‌ثباتی باید تفاوت روشن وجود داشته باشد؛ اما نقد، مطالبه‌گری، اعتراض مسالمت‌آمیز و فعالیت اجتماعی قانونی را نباید ذاتاً تهدید تلقی کرد. جامعه‌ای که راه‌های قانونی برای اصلاح داشته باشد، کمتر به سمت راه‌های پرهزینه و غیرقابل پیش‌بینی می‌رود.
 ضرورت اصلاح نگاه حاکمیت به نهادهای مدنی

این بخش به‌صورت خودکار گردآوری شده است. برای مطالعه کامل خبر، به منبع اصلی مراجعه کنید.

گروه اندیشه: دکتر علی هاشمی، مدرس دانشگاه و رئیس اسبق ستاد مبارزه با مواد مخدر در دولت اصلاحات، در یادداشتی در کانال خبر، به بررسی کارکردهای نهادهای مدنی پرداخته است این یادداشت را در ادامه می خوانید: 

****

در هر جامعه‌ای که مطالبات مردم، اعتراضات اجتماعی و خواسته‌های گروه‌های مختلف بدون سازوکارهای مدنی و قانونی به حاکمیت منتقل شود، احتمال شکل‌گیری سوءتفاهم، انباشت نارضایتی و تبدیل مطالبات قابل‌حل به بحران افزایش می‌یابد.

در این میان، نهادهای مدنی و سازمان‌های مردم‌نهاد (NGOها) می‌توانند یکی از مهم‌ترین حلقه‌های واسط میان مردم و حاکمیت باشند؛ نه به‌عنوان رقیب دولت، بلکه به‌عنوان پل ارتباطی، دیده‌بان اجتماعی، انتقال‌دهنده مطالبات و شریک حکمرانی خوب:

 ۱. تبدیل مطالبه به گفت‌وگو: یکی از مهم‌ترین کارکردهای نهادهای مدنی این است که مطالبات پراکنده مردم را شناسایی، دسته‌بندی و کارشناسی کنند و آن را از سطح نارضایتی عمومی به مطالبه روشن، مستند و قابل گفت‌وگو تبدیل کنند.جامعه فقط نیازمند شنیده‌شدن نیست؛ نیازمند آن است که صدایش به زبان تصمیم‌سازی نیز ترجمه شود.

۲. مدیریت مدنی اعتراضات: اعتراض، در ذات خود لزوماً تهدید نیست؛ می‌تواند یکی از ابزارهای اصلاح و تصحیح سیاست‌ها باشد.اگر اعتراضات در چارچوب قانون، مسالمت و گفت‌وگوی مدنی مدیریت شوند، می‌توانند به جای تبدیل‌شدن به بحران امنیتی، به فرصتی برای شناخت خطاها و اصلاح سیاست‌ها تبدیل شوند.نهادهای مدنی می‌توانند در این فرآیند نقش میانجی داشته باشند؛ مطالبات معترضان را منتقل کنند، از خشونت جلوگیری کنند و زمینه گفت‌وگوی مسئولان و جامعه را فراهم آورند.

۳. مشارکت در تصمیم‌سازی: حکمرانی مدرن دیگر نمی‌تواند همه تصمیم‌ها را صرفاً در اتاق‌های اداری و توسط ساختارهای رسمی اتخاذ کند. انجمن‌های تخصصی، تشکل‌های صنفی، دانشگاهیان، سازمان‌های مردم‌نهاد، اتاق‌های فکر و گروه‌های حرفه‌ای می‌توانند پیش از تصویب سیاست‌ها، پیامدهای اجتماعی و اقتصادی تصمیمات را بررسی و به دولت و مجلس منتقل کنند. این یعنی حرکت از:«تصمیم‌گیری برای مردم»به سوی:«تصمیم‌سازی با مردم». …



از طلا گشتن پشیمان گشته‌ایم
سایت هم میهن

از طلا گشتن پشیمان گشته‌ایم

در بر همان پاشنه قبلی می‌چرخد و صف انتظار ادامه دارد. لابد الان هم بهانه این است که به هر حال شرایط کشور جنگی است و جایی برای ایراد گرفتن وجود ندارد. البته که برای اهل فن، همیشه بهانه فراهم است.
سایت رویداد‌ ۲۴

ناپدید شدن مرموز زن ۸۱ ساله در تهران + عکس

سایت فرارو

تهران بلاکش چند دهه توسعه غلط/ بسیاری از طرح‌های انتقال آب شتابزده اجرا شده / بحران فرونشست در ۳۵۰ دشت کشور / شمال هم به‌زودی …

سیل مرگبار نپال چگونه اتفاق افتاد؟ / نقش تغییرات اقلیمی و ذوب یخچال‌های هیمالیا
سایت تجارت نیوز

سیل مرگبار نپال چگونه اتفاق افتاد؟ / نقش تغییرات اقلیمی و ذوب یخچال‌های هیمالیا

گرم‌شدن هیمالیا در نتیجه تغییرات اقلیمی، یخچال‌های طبیعی و لایه‌های منجمد دائمی این رشته‌کوه را تحت فشار قرار داده و خطر رانش زمین، فروپاشی یخچال‌ها و سیلاب‌های ناگهانی را افزایش داده است.
سایت اقتصاد ۲۴

مرگ مرموز رزیدنت جوان در بیمارستان؛ دو روز بعد پیکرش پیدا شد/ زخم خودکشی پزشکان بازتر شد

سایت رویداد‌ ۲۴

ببینید| عروسی ساده‌ای که تبدیل به کارناوال شهر شد