در روزهای اخیر، انتشار نامهای از سوی 25 استاد دانشگاه شریف درباره نحوه مواجهه دانشگاه با پروندههای انضباطی و عدم برخورد با افرادی که در ناآرامیهای دانشگاه نقش داشتهاند، انتقاداتی را از سوی بسیاری از اساتید و دانشگاهیان به دنبال داشت.
به گزارش خبرگزاری فارس، برخی مواضع مطرحشده در این نامه درباره پروندههای انضباطی، این پرسش را نیز به وجود آورد که مرز میان دفاع از حقوق دانشجویان و ایجاد فشار برای توقف یا تغییر روند قانونی رسیدگی به تخلفات کجاست؟ از سوی دیگر، مسئولان دانشگاه تأکید دارند که شوراهای انضباطی بر اساس آییننامه و شیوهنامه مصوب وزارت علوم فعالیت میکنند و رسیدگی به پروندهها نیز مستلزم طی فرآیندی مشخص، بررسی مستندات و فراهمکردن امکان دفاع برای دانشجوست.
با این حال، درباره نحوه تشکیل پروندهها، میزان دسترسی دانشجویان به مستندات، تناسب احکام با تخلفات و همچنین ادعاهای مطرحشده با محمود بهمنآبادی، معاون دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف، درباره جایگاه شوراهای انضباطی، چارچوب قانونی رسیدگی به پروندهها، جزئیات پروندههای مرتبط با ناآرامیهای اخیر دانشگاه، نحوه بررسی مستندات و دفاعیات دانشجویان و همچنین ادعاهای مطرحشده پیرامون عملکرد شوراهای انضباطی گفتوگو کردیم. شوراهای انضباطی دانشگاهها چگونه به پرونده دانشجویان رسیدگی میکنند؟
محمود بهمنآبادی معاون دانشجویی دانشگاه شریف در این گفتوگو درباره جایگاه شوراهای انضباطی، آییننامههای مربوطه و روند رسیدگی به پروندههای انظباطی گفت: آییننامه انضباطی دانشجویان جمهوری اسلامی ایران، در سال 1374 در شورایعالی انقلاب فرهنگی به تصویب رسیده است. ماده 2 این آییننامه عنوان میکند «با توجه به قداست علم و اخلاق و محیطهاى آموزشى و پژوهشى در شرع مبین و حکومت اسلامى و ضرورت دفاع و حراست از حقوق عمومى دانشجویان، دانشجو مکلف و موظف است در طول زمان تحصیل و در هر محیط اعم از دانشگاه و خارج از دانشگاه از ارتکاب هر عمل که خلاف شئون و حیثیات دانشجو اعم از دانشجوى داخل یا وابسته یا خارجى باشد، خوددارى کند. در غیر این صورت براساس مفاد این آییننامه با وى برخورد میشود.»
وی ادامه داد: بر مبنای آییننامه انضباطی، شیوهنامه اجرایی آییننامه انضباطی، توسط وزارتین علوم و بهداشت تصویب شده است. آخرین نسخه شیوهنامه، …
