علیرضا منظری، نماینده اسبق ایران در سازمان بینالمللی هوانوردی غیرنظامی (ایکائو) در گفتوگو با خبرنگار اقتصادی ایلنا، درباره مستندسازی هواپیماهای منهدم و آسیبدیده در جنگ ۴۰ روزه و ارائه مدارک مربوط به این خسارات به ایکائو و اینکه آیا این اقدام میتواند در دریافت غرامت اثرگذار باشد، اظهار داشت: چه این مستندسازی را از قبل انجام میدادیم و چه اکنون در حال انجام آن هستیم، در اصل تفاوتی ندارد؛ اما به هر حال مستندسازی این خسارات اقدام خوبی است و هرچه زودتر انجام شود، طبیعتاً بهتر خواهد بود.
وی افزود: اینکه این مستندات در آینده تا چه اندازه بتواند موثر باشد، به مسائل بینالمللی و شرایطی که پس از پایان جنگ ایجاد میشود، بستگی دارد. بنابراین دیر یا زود انجام شدن آن شاید در اصل موضوع تفاوت زیادی ایجاد نکند، اما مهم این است که خسارات به صورت دقیق مستندسازی شود.
نماینده اسبق ایران در ایکائو در پاسخ به این سوال که آیا با توجه به این مستندسازیها امکان دریافت غرامت وجود دارد، گفت: این موضوع کاملاً به نحوه پایان جنگ و توافقاتی که در پایان آن صورت میگیرد، بستگی دارد.
وی ادامه داد: اکنون این مستندسازیها در حال انجام است و حتی مدارک و مستندات مربوط به خسارات به سازمان ملل نیز ارسال میشود. در نتیجه این مستندات باقی میماند و در آینده میتوان از آنها در صورت فراهم شدن شرایط استفاده کرد.
منظری با اشاره به تجربه سایر کشورها در شرایط مشابه اظهار کرد: جنگ اصولاً حساب و کتاب مشخصی ندارد و در جریان جنگ، همه کشورها تلاش میکنند خسارات خود را مستندسازی کرده و مدارک را به مراجع مربوطه ارسال کنند؛ اما تصمیمگیری درباره پایان جنگ و نحوه حلوفصل مسائل، در نهایت تابع توافقی است که کشورهای درگیر با یکدیگر انجام میدهند.
وی افزود: در بسیاری از موارد، مسائل مالی و غرامت نیز در چارچوب همین توافقات تعیین تکلیف میشود. بنابراین ممکن است کشوری در طول جنگ مستندات بسیار زیادی جمعآوری و ارائه کند، اما پس از رسیدن طرفین به یک توافق سیاسی، موضوع دریافت غرامت به شکل اولیه دنبال نشود.
نماینده اسبق ایران در ایکائو با اشاره به تجربه ایران و عراق در این زمینه گفت: در جنگ ایران و عراق نیز ما مستندات زیادی تهیه و ارائه کردیم، اما وقتی در نهایت دو کشور به توافق رسیدند، عملاً …
