قیمت طلا امروز




 سایت فرارو / ۱۴۰۵/۰۵/۲۰

چرا دموکرات‌ها مشکل واقعی خود را نمی‌بینند؟

دموکرات‌ها در دوراهی میان چرخش بیشتر به چپ و بازگشت به مرکز فرهنگی گرفتار شده‌اند. تجربه میشیگان نشان داد جریان مترقی شور انتخاباتی بیشتری دارد، اما پایگاه‌های میانه‌رو و طبقه کارگر برای پیروزی سراسری ضروری‌اند. برخلاف تصور رایج، فاصله گرفتن طبقه کارگر بیشتر با چرخش فرهنگی دموکرات‌های تحصیل‌کرده به چپ مرتبط است تا ضعف سیاست‌های اقتصادی حزب. ترامپ با بهره‌گیری از مسائل مهاجرت، جرم، مرزها و هویت فرهنگی این شکاف را تشدید کرده است. راه نجات دموکرات‌ها، تقلید از ترامپ نیست؛ بلکه ترکیب سیاست لیبرال با حکمرانی کارآمد، امنیت، نظم و عقل سلیم است.
 چرا دموکرات‌ها مشکل واقعی خود را نمی‌بینند؟

فرارو- فرید زکریا، مجری شبکه سی‌ان‌ان و ستون‌نویس روزنامه واشنگتن‌پست.

به گزارش فرارو به نقل از نشریه فارن پالیسی، دموکرات‌ها با دوراهی جدی روبه‌رو هستند و انتخابات مقدماتی مجلس سنا در میشیگان، به‌خوبی این وضعیت را به نمایش گذاشت. عبدل‌السید، چهره کاریزماتیک جریان مترقی، توانست هیلی استیونز، نماینده میانه‌رو و مورد حمایت ساختار سنتی حزب، را شکست دهد.

نیروی سیاسی و شور انتخاباتی، بی‌تردید در اردوگاه السید قرار داشت؛ اما تحلیلی در واشنگتن‌پست نشان می‌دهد حمایت از او عمدتاً در شهرستان‌های برخوردار از سطح تحصیلات بالاتر و شهرهای دانشگاهی متمرکز بود، در حالی که استیونز در بسیاری از مناطق روستایی و کم‌درآمد عملکرد بهتری داشت. این همان دوراهی دموکرات‌هاست: چپ، شور و انگیزه بیشتری دارد، اما میانه سیاسی همچنان آرایی را در اختیار دارد که دموکرات‌ها برای پیروزی در انتخابات سراسری به آن نیازمندند. چرخش به چپ؛ چرا طبقه کارگر از دموکرات‌ها دور شد؟

پاسخ جریان مترقی این است که دموکرات‌ها می‌توانند با حرکت به سمت نوعی پوپولیسم اقتصادی، این مشکل را حل کنند؛ یعنی با حمله به میلیاردرها و گسترش مزایای اجتماعی، بار دیگر طبقه کارگر را به سوی خود جذب کنند. اما این ایده‌ها لزوماً برای خود طبقه کارگر جذاب نیستند.

بر اساس نظرسنجی مؤسسه پیو، ۴۱ درصد از رأی‌دهندگان دموکرات دارای مدرک دانشگاهی گفته‌اند دیدگاه مثبتی نسبت به سیاستمدارانی دارند که خود را «سوسیالیست دموکراتیک» می‌نامند؛ این رقم در میان رأی‌دهندگان دموکرات فاقد مدرک دانشگاهی، به ۲۶ درصد کاهش می‌یابد.

در میان رأی‌دهندگان دموکرات، سطح درآمد نیز با میزان استقبال از سوسیالیست‌های دموکراتیک ارتباط دارد؛ ۴۰ درصد از دموکرات‌های پردرآمد نگاه مثبتی به آن‌ها دارند، در حالی که این میزان در میان دموکرات‌های کم‌درآمد تنها ۲۴ درصد است.

دموکرات‌ها سال‌هاست در تلاش‌اند طبقه کارگر را به پایگاه سنتی خود بازگردانند. جو بایدن نیز در دوره ریاست‌جمهوری‌اش، با تکیه بر سیاست‌های اقتصادی، گسترده‌ترین تلاش حزب طی چند دهه گذشته را برای جذب دوباره این گروه به کار گرفت. دولت او صدها میلیارد دلار را به زیرساخت‌ها، کارخانه‌ها، انرژی پاک و تولید نیمه‌رساناها اختصاص داد و بخش قابل توجهی از این سرمایه‌گذاری‌ها نیز به شهرستان‌هایی با گرایش جمهوری‌خواه سرازیر شد.

اما در انتخابات بعدی، یعنی انتخابات سال ۲۰۲۴، دونالد ترامپ توانست در میان رأی‌دهندگانی که مدرک دانشگاهی نداشتند و نیز افرادی با درآمد کمتر از ۵۰ هزار دلار، پیروز شود. او همچنین در میان رأی‌دهندگان طبقه کارگر لاتین‌تبار و سیاه‌پوست پیشرفت‌هایی به دست آورد.

در طول ۳۰ سال گذشته، دموکرات‌ها از نظر اقتصادی پیوسته به سمت چپ حرکت کرده‌اند؛ باراک اوباما از بیل کلینتون چپ‌گراتر بود و جو بایدن نیز از اوباما چپ‌گراتر شد. اما در همین دوره، طبقه کارگر نیز به‌طور پیوسته از حزب دموکرات فاصله گرفته است. دموکرات‌ها چرا از اقتصاد به فرهنگ فرار می‌کنند؟

درس این تجربه آن نیست که اقتصاد دیگر اهمیتی ندارد؛ همچنین نمی‌توان گفت مشکل دموکرات‌ها این است که از نظر اقتصادی بیش از اندازه میانه‌رو هستند. این حزب در موضوعاتی مانند مراقبت‌های درمانی و حتی در شرایط کنونی، در زمینه هزینه‌های زندگی، اغلب عملکرد بهتری از جمهوری‌خواهان داشته است.

نقطه ضعف دموکرات‌ها بیشتر در مسائل فرهنگی و اجتماعی است؛ موضوعاتی مانند جرم و جنایت، مهاجرت، مرزها و آنچه «وُک» نامیده می‌شود.

هرگاه دموکرات‌ها تحت فشار قرار می‌گیرند، حرکت به سمت چپ در مسائل اقتصادی برایشان بسیار آسان‌تر از حرکت به سمت مرکز در مسائل فرهنگی است. اگر آن‌ها صریح و بدون تعارف بگویند که باید مرزها کنترل شوند، مجرمان تکراری مجازات شوند، از استانداردهای شایسته‌سالاری دفاع شود یا جنسیت زیستی اهمیت دارد، ممکن است با شورش و مخالفت فعالان سیاسی، گروه‌های مدافع منافع خاص و کارکنان بسیار تحصیل‌کرده حزب روبه‌رو شوند.

بنابراین، دموکرات‌ها به‌جای پرداختن به این مسائل، معمولاً به ارائه یارانه‌های بیشتر، ایجاد مزایای اجتماعی جدید یا حملات تندتر به میلیاردرها روی می‌آورند؛ بی‌آنکه نگرش‌های فرهنگی‌ای را که بسیاری از رأی‌دهندگان را از آن‌ها دور می‌کند، تغییر دهند.

شواهد نشان می‌دهند این برداشت کاملاً وارونه است. یک مطالعه، تغییر مواضع حزب دموکرات را در ۲۹ موضوع مختلف سیاست‌گذاری بررسی کرد و به این نتیجه رسید که بیشترین دستاوردهای انتخاباتی معمولاً زمانی حاصل شده‌اند که دموکرات‌ها در مسائل اجتماعی و فرهنگی به سمت مرکز حرکت کرده‌اند.

گزارش دیگری نشان داد رأی‌دهندگان طبقه کارگر، در مقایسه با فارغ‌التحصیلان دانشگاهی لیبرال، اهمیت بسیار بیشتری برای کنترل مرزها، کاهش جرم و جنایت و افزایش شمار نیروهای پلیس قائل‌اند. در مقابل، فارغ‌التحصیلان دانشگاهی لیبرال اهمیت بسیار بیشتری برای مقابله با اقتدارگرایی، حمایت از حقوق تراجنسیتی‌ها، دسترسی به سقط جنین و مبارزه با تغییرات اقلیمی قائل هستند.

این شکاف نه به این دلیل عمیق‌تر شد که رأی‌دهندگان طبقه کارگر ناگهان به‌شدت به سمت راست چرخیدند، بلکه بیشتر به این دلیل گسترش یافت که دموکرات‌های تحصیل‌کرده با سرعت و شدت بیشتری به سمت چپ حرکت کردند.

بر اساس تحلیلی که نیکلاس جیکوبز، پژوهشگر سیاست آمریکا، انجام داده است، در سال ۲۰۰۰ تنها حدود ۸ درصد از دموکرات‌ها و رأی‌دهندگان طبقه کارگر از افزایش مهاجرت حمایت می‌کردند. اما تا سال ۲۰۲۰، این رقم در میان دموکرات‌ها به ۴۸ درصد رسید، در حالی که در میان رأی‌دهندگان طبقه کارگر تنها به ۲۴ درصد افزایش یافت.

شکاف سه‌درصدی بر سر مسئله سقط جنین در سال ۱۹۸۰، تا سال ۲۰۲۴ به شکافی ۳۰درصدی تبدیل شد. شکاف‌های بزرگی نیز در موضوعاتی مانند مذهب، خانواده و اعتماد به دولت برای جلوگیری از هدررفت مالیات مردم شکل گرفته‌اند. پایان رؤیای احیای ائتلاف نیو دیل

دونالد ترامپ نیروی سیاسی ناشی از این بیگانگی را به‌خوبی درک کرده است. کافی است به سخنرانی‌های انتخاباتی او گوش دهید و ببینید بیشتر به چه چیزهایی حمله می‌کند: ورزشکاران تراجنسیتی، ساختارهای اداری مرتبط با تنوع، برابری و شمول، دانشگاه‌های نخبه، جرم و جنایت و مرزی که از کنترل خارج شده است. او می‌داند این مسائل مستقیماً احساسات و دغدغه‌های عمیق رأی‌دهندگان را هدف قرار می‌دهند.

راه‌حل برای دموکرات‌ها این نیست که از ترامپ تقلید کنند، اقلیت‌ها را کنار بگذارند یا به جریانی ارتجاعی تبدیل شوند. راه‌حل این است که تصور نکنند طرح‌هایی مانند «مراقبت درمانی برای همه» و مالیات بر ثروت می‌تواند ائتلاف انتخاباتی دوران «نیو دیل» را دوباره احیا کند. آن جهان و آن ائتلاف دیگر وجود ندارند.

خبر خوب این است که حزب دموکرات همین حالا نیز از ائتلافی مدرن و قدرتمند برخوردار است: رأی‌دهندگان تحصیل‌کرده دانشگاهی، زنان، اقلیت‌ها، جوانان و شمار قابل توجهی از رأی‌دهندگان طبقه کارگر و طبقه متوسط در مناطق شهری آمریکا.

این گروه‌ها خواهان انقلاب سوسیالیستی نیستند؛ آن‌ها دولتی لیبرال و کارآمد می‌خواهند که بتواند واقعاً خدمات ارائه دهد: مسکن مقرون‌به‌صرفه، مدارس خوب، خدمات درمانی در دسترس، خیابان‌های امن، مرزهای تحت کنترل، مهاجرت قانونی و رشد اقتصادی. شاید همین رویکرد بتواند به دموکرات‌ها کمک کند تا بار دیگر راهی برای جلب حمایت بخش‌های دیگر طبقه کارگر پیدا کنند.

دموکرات‌ها باید به رأی‌دهندگان میانه‌رو از نظر فرهنگی نشان دهند که سیاست لیبرال می‌تواند میان همدلی و سهل‌گیری، گشودگی و بی‌نظمی، و برابری و یکسان‌سازی ایدئولوژیک تفاوت قائل شود.

میشیگان نشان داد انرژی سیاسی در کجا قرار دارد: در میان بدنه‌ای از هواداران حزب که در انتخابات مقدماتی شرکت می‌کنند. اما آزمون اصلی این است که آیا دموکرات‌ها می‌توانند این انرژی را به نوعی سیاست مبتنی بر عقل سلیم تبدیل کنند؛ سیاستی که نه‌فقط هواداران حزب، بلکه بخش بزرگ‌تری از جامعه آمریکا را نیز با خود همراه کند. نویسنده : فرید زکریا



۲۶ دقیقه قبل / سایت افکارنیوز

نقش مرموز این زن در کاخ سفید ؛ «تو ترامپ برای من همه‌چیز هستی» + عکس

رابطه نزدیک این دستیار جوان جنجالی با ترامپ در روزهای اخیر، به‌ویژه به دلیل نقش گسترده او در حلقه اطراف رئیس‌جمهوری آمریکا و میزان نفوذش بر ارتباطات و امور روزمره او در کاخ سفید، خبرساز است. رسانه‌ های آمریکایی می گویند: مقام‌های کاخ سفید نیز اذعان کرده‌اند که افزایش حملات و انتقادها علیه این دستیار، برخلاف انتظار، توجه عمومی را بیش از گذشته به رابطه نزدیک او با ترامپ معطوف کرده است.

شبکه خبری سی‌ان‌ان روز جمعه به وقت محلی، در گزارشی با اشاره به نقش پررنگ هارپ در حلقه نزدیک ترامپ، از رابطه‌ بیش از حد صمیمانه میان این دستیار و رئیس‌جمهوری آمریکا پرده برداشته است.

در این گزارش آمده است: نامه‌های ناتالی هارپ، دستیار نزدیک ترامپ، نشان می‌دهند که رابطه نزدیک میان آن دو تا چه اندازه عمیق است.

هارپ در دست‌کم دو نامه خطاب به رئیس‌جمهوری آمریکا، نهایت وفاداری خود به او را ابراز کرده است. این نامه‌ها ابتدا از سوی «دیلی بیست» منتشر شدند؛ آن هم در شرایطی که رابطه نزدیک هارپ با ترامپ بیش از پیش زیر ذره‌بین قرار گرفته است.

هارپ در یکی از نامه‌ها که چاپ و امضا شده بود، نوشت: «می‌خواهم همیشه همه‌چیز میان ما خوب باشد.» این نامه با عبارت «جناب آقای رئیس‌جمهور» آغاز شده و با این جمله به پایان رسیده بود: «با تمام قلبم، ناتالی.»

حضور مستمر هارپ در کنار ترامپ، این هفته پس از آن در کانون توجه قرار گرفت که «جان اوسوف»، سناتور دموکرات ایالت جورجیا، در سخنانی که به‌سرعت در فضای مجازی فراگیر شد و در آن به ترامپ حمله کرد، نام او را بر زبان آورد.

این سناتور، رئیس‌جمهوری آمریکا را به دلیل «سفر با ناتالی در آن هواپیمای بسیار مجللی که امیر قطر به او هدیه داده است» مورد طعنه قرار داد.

این اظهارات به همراهی هارپ با ترامپ، در کنار گروه بسیار محدودی از دستیاران، هنگام خروج مخفیانه ترامپ از ترکیه با یک هواپیمای کوچک‌تر در ماه ژوئیه با ادعای تهدید ایران انجام شد.

سی ان ان در این گزارش آورده است: هارپ در نامه‌ای مربوط به سال ۲۰۲۳ همچنین نوشته است«من هرگز نمی‌خواهم چیزی جز شادی برای تو به ارمغان بیاورم. متأسفم که تمرکزم را از دست دادم. تو برای من همه‌چیز هستی. نمی‌خواهم هرگز ناامیدت کنم. از تو سپاسگزارم که در این زندگی سرپرست و محافظ من هستی.»

هارپ در نامه دیگری از رابطه‌شان زمانی که مجری شبکه خبری محافظه‌کار «وان آمریکا» بود، یاد کرد. هارپ نوشت: «دلم برای روزهایی تنگ شده است که در دوران اجرای برنامه گفت‌وگویی‌ام با من تماس می‌گرفتی و درباره همه‌چیز و هیچ‌چیز صحبت می‌کردیم. می‌خواهم به همان هماهنگی برگردیم. نباید همیشه درباره کار صحبت کنیم!»

هارپ در همان نامه افزود: «و لطفا، وقتی شکست می‌خورم، به من بگو. اگر لازم بود و زمانی که مستحقش هستم، کاملا حق داری سرزنشم کنی چون هیچ‌کس به اندازه تو مرا نمی‌شناسد و به اندازه تو به من اهمیت نمی‌دهد.»

اشبکه خبری سی‌ان‌ان در ادامه آورده است: این شبکه خبری به‌طور مستقل تایید نکرده است که هارپ این نامه‌ها را در سال ۲۰۲۳ نوشته یا برای ترامپ ارسال کرده باشد. «دیلی بیست» اعلام کرده است که «مایکل ولف»، نویسنده، این نامه‌ها را زمانی به دست آورده که مشغول نگارش کتابی درباره کارزار انتخاباتی ترامپ در سال ۲۰۲۴ بوده است.

«دِیویس اینگل»، سخنگوی کاخ سفید، در بیانیه‌ای که در اختیار سی‌ان‌ان قرار داده است، از هارپ دفاع کرده و گفته است او «یکی از وفادارترین و سختکوش‌ترین دستیاران در تیم رئیس‌جمهور ترامپ» است.

با این حال، مقام‌های کاخ سفید در روزهای اخیر در محافل خصوصی اذعان کرده‌اند که حملات گسترده‌تر و تندتر علیه هارپ، برخلاف انتظار، نتیجه‌ای معکوس داشته و موجب جلب توجه بیشتر به رابطه او با ترامپ شده است.

سی‌ان ان می گوید: نزدیکی هارپ به ترامپ تا حدی است که او در اکتبر ۲۰۲۳ برای همراهی با رئیس‌جمهوری در جلسه دادگاه در شهر نیویورک، یک‌بار در صندوق عقب یک خودروی شاسی‌بلند نشست. جایی برای او در خودرو وجود نداشت، اما هارپ اصرار داشت که ترامپ شخصا از او خواسته است در این جلسه حضور داشته باشد و مصمم بود که از همراهی با او بازنماند.

مقام‌هایی که با نقش هارپ آشنا هستند به سی‌ان‌ان گفته‌اند که او تقریباً همه‌جا در حلقه اطراف ترامپ حضور دارد. اما برخلاف منشی‌ها شخصی و دستیاران پیشین رئیس‌جمهوری از جمله «مادلین وسترهاوت»، دبیر شخصی سابق ترامپ که در دوره نخست ریاست‌جمهوری او نیز به‌طور مشابه نقش دروازه‌بان اطلاعات رئیس‌جمهور را ایفا می‌کرد، هارپ خارج از دفتر بیضی‌شکل نمی‌نشیند، بلکه در داخل آن حضور دارد. هارپ بخش زیادی از روز را در کنار ترامپ سپری می‌کند، در نشست‌ها حضور دارد و دائما با او در ارتباط است.

به گفته این مقام‌ها، هارپ تا دیروقت شب با ترامپ درباره مطالبی که قرار است در شبکه‌های اجتماعی منتشر شود گفت‌وگو می‌کند. هارپ همچنین کانالی برای رهبران خارجی است که می‌کوشند با رئیس‌جمهوری آمریکا ارتباط برقرار کنند و مامور تماس با افرادی است که ترامپ آنها را در تلویزیون می‌بیند. هنگامی که ترامپ نمی‌خواهد شخصا با فردی تماس بگیرد، از هارپ می‌خواهد برای او یادداشت ارسال کند.

سی ان ان افزود: مقامات گفتند که رابطه کاری آنها به دلیل وفاداری کامل هارپ به رئیس جمهوری بسیار موثر است.

با این حال، بر اساس گفته چندین منبع که رابطه هارپ و ترامپ را توصیف کرده‌اند، شیوه عملکرد او موجب ناراحتی برخی از دستیاران ارشد شده و در مقاطعی تلاش‌هایی برای کنار گذاشتن او از حلقه نزدیک رئیس‌جمهور صورت گرفته است.

این مجری سابق تلویزیون پس از آنکه نجات جان خود را مرهون ترامپ دانست، همکاری با او را آغاز کرد.

هارپ به یکی از اصلی‌ترین کانال‌های ارتباطی میان ترامپ و دنیای بیرون تبدیل شده است؛ او پیام‌های متحدان را منتقل می‌کند، دیدارها را ترتیب می‌دهد، مطالب منتشرشده در شبکه اجتماعی «تروث سوشال» را برای ترامپ تایپ می‌کند و نسخه‌های چاپی مقالاتی را که از رئیس‌جمهور تمجید کرده‌اند با خود حمل می‌کند؛ آن هم در حالی که در تمام ساعات روز در فاصله‌ای نزدیک از ترامپ باقی می‌ماند.

دستیار جنجالی ترامپ به «چاپگر انسانی» معروف است؛ عنوانی که هارپ در یکی از نامه‌هایش نیز به آن اشاره کرده و گفته است ترامپ در جریان سفری به اسکاتلند و ایرلند او را «مجبور کرد از کار و ارتباطات دیجیتال فاصله بگیرد.»

هارپ نوشت: لازم نبود «چاپگر انسانی» باشم. می‌توانستم زمانی را برای لذت بردن از یک گفت‌وگوی خوب اختصاص دهم و در عین حال، در پایان روز همه کارهایم را انجام داده باشم. در واقع، حتی وقت داشتم صبح‌ها و عصرها پیاده‌روی‌های طولانی داشته باشم و از هر طلوع و غروب آفتاب لذت ببرم؛ هرچند یادم می‌رفت غذا بخورم و بخوابم!


۴ ساعت قبل / خبرگزاری دانشجو

آسوشیتدپرس: ترامپ در بن‌بست جنگ ایران، دوباره به سلاح تحریم پناه برد

به گزارش گروه بین المللی خبرگزاری دانشجو،  به نقل ازآسوشیتدپرس، در گزارشی تحلیلی به تهدید اخیر دونالد ترامپ برای اعمال تحریم‌های گسترده علیه ایران پرداخت و نوشت رئیس‌جمهور آمریکا در شرایطی بار دیگر به فشار اقتصادی روی آورده که جنگ با ایران به ماه ششم نزدیک می‌شود و دولت او با فشارهای سیاسی و نظامی فزاینده روبه‌رو است.

ترامپ روز چهارشنبه با اعلام آنچه «روز D اقتصادی» علیه ایران خواند، از اعمال سطحی «بی‌سابقه» از جنگ اقتصادی و انزوای مالی علیه تهران خبر داد. او همچنین تهدید کرد کشورها و شرکت‌هایی که به تجارت با ایران ادامه دهند، با پیامدهای اقتصادی سنگینی از سوی آمریکا مواجه خواهند شد.

آسوشیتدپرس در عین حال یادآوری کرده است که ایران با تحریم‌های آمریکا بیگانه نیست و نزدیک به پنج دهه است که تحت فشارهای اقتصادی واشنگتن قرار دارد. از همین رو، تهدیدهای تازه ترامپ بیش از آنکه یک ابزار جدید باشد، تکرار همان سیاستی به نظر می‌رسد که دولت آمریکا در سال‌های گذشته بارها به کار گرفته است.

این رسانه همچنین نوشته است که سیاست جدید ترامپ از بسیاری جهات ادامه همان سیاست «فشار حداکثری» است که او در دوره نخست ریاست‌جمهوری خود علیه ایران دنبال کرد؛ سیاستی که هدف آن وادار کردن تهران به پذیرش خواسته‌های واشنگتن از طریق فشار اقتصادی بود.

با این حال، تجربه دولت اول ترامپ نشان داد که تحریم‌های ثانویه نیز برای آمریکا هزینه‌هایی به همراه دارد. واشنگتن در آن دوره برای برخی کشورها ناچار به صدور معافیت‌های تحریمی شد، زیرا اعمال کامل تحریم‌ها می‌توانست به منافع اقتصادی و روابط آمریکا با شرکای خود آسیب بزند.

اکنون ترامپ بار دیگر همان مسیر را دنبال می‌کند و قصد دارد فشار اقتصادی بر ایران را تشدید کند؛ اقدامی که به نوشته آسوشیتدپرس، در سایه جنگ طولانی و افزایش فشارهای داخلی بر دولت آمریکا انجام می‌شود. این رسانه تأکید کرده است که ترامپ با جنگی مواجه است که به گفته گزارش، پایان دادن به آن برای دولت آمریکا دشوار شده و در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای نیز به موضوعی سیاسی تبدیل شده است.

در چنین شرایطی، بازگشت ترامپ به ادبیات «جنگ اقتصادی» نشان می‌دهد واشنگتن بار دیگر به ابزار تحریم به‌عنوان اهرم فشار متوسل شده است؛ ابزاری که ایران سال‌هاست با آن مواجه بوده و مقام‌های ایرانی نیز تهدیدهای جدید آمریکا را تکرار سیاست‌های شکست‌خورده گذشته توصیف کرده‌اند.


۶ ساعت قبل / سایت خبرفوری

ادعا‌ و لفاظی‌های جدید ترامپ: توافق با ایران آسان نیست/ ما هیچ گزینه دیگری جز حمله نداشتیم، حتی لازم بود 100 بار هم تکرار می کردم

دونالد ترامپ درباره حمله به ایران ادعاهای زیر را کرد:

- ما هیچ گزینه دیگری نداشتیم (و باید حمله می کردیم).

- من این کار را بارها و بارها، حتی ۱۰۰ بار، تکرار می‌کردم.

- آنها نباید سلاح هسته‌ای داشته باشند.

- ایران به کشورهایی که تقریباً بی‌طرف هستند، مانند عربستان سعودی، قطر، امارات متحده عربی، کویت و بحرین، حمله کرده است.

- ما نیروی دریایی و هوایی ایران را تضعیف کردیم و به همین دلیل، بستن یک توافق با ایران کار آسانی نیست، زیرا ما رهبری ایران را تضعیف کرده‌ایم.

 _ایران به کشورهای "نیمه بی طرف" مانند عربستان سعودی، قطر، امارات، کویت و بحرین حمله کرد.‌‌

 _بخشی از مشکل این است که بسیاری از رهبران ایران رفته‌اند؛ معامله آسان نیست. هیچ کس نمی داند چه کسی ایران را رهبری می کند.‌

_ایران به یک قدرت سلطه‌گر در خاورمیانه تبدیل شده بود، که همه کشورها را مورد زورگویی قرار می‌داد؛ اما ایالات متحده دیگر نمیگذارد!

_ایران هنوز تعدادی پهپاد و موشک دارد. اما ظرفیت تولید آنها در مقایسه با پنج ماه قبل بسیار پایین است.

_اگر ایران سلاح هسته ای داشت از آن استفاده می کرد و  اسرائیل و تمام خاورمیانه را نابود می کرد.




 شریعتی: دولت می.خواهد بلای خصوصی‌سازی ایران‌خودرو را بر سر سایپا هم بیاورد | جهان نیوز
۵ ساعت قبل / سایت جهان نیوز

شریعتی: دولت می.خواهد بلای خصوصی‌سازی ایران‌خودرو را بر سر سایپا هم بیاورد | جهان نیوز

اختصاص سهمیه بنزین به خودرو، یارانه انرژی را ناعادلانه کرده است، زیرا ۴۷ درصد خانوارها خودرو ندارند.

 طرح مقابله با نفوذ می‌تواند به ضد خود بدل شود
۷ ساعت قبل / سایت هم میهن

طرح مقابله با نفوذ می‌تواند به ضد خود بدل شود

یک وکیل دادگستری با واکاوی ماده به ماده طرح «مقابله با نفوذ سرویس‌های اطلاعاتی و دولتها یا نهادهای بیگانه در کشور» که روز یکشنبه کلیات آن در مجلس به تصویب رسید و در محافل رسانه‌ای بسیار پربحث شد، به برخی نکات مربوط به این طرح و ایرادات وارد بر آن اشاره کرد.

 طرز تهیه قورمه سبزی رشتی
۱ ساعت قبل / سایت تابناک

طرز تهیه قورمه سبزی رشتی

قورمه سبزی رشتی یکی از غذاهای سنتی گیلان است که با قورمه سبزی رایج تفاوت‌هایی دارد. استفاده از سبزی‌های معطر شمالی مانند خالواش و چوچاق در کنار لوبیا چشم‌بلب...

 رشته «بازی‌سازی» وارد دانشگاه‌ها شد
۶ ساعت قبل / روزنامه دنیای اقتصاد

رشته «بازی‌سازی» وارد دانشگاه‌ها شد

دنیای اقتصاد: رشته کارشناسی بازی‌سازی پس از تصویب در شورای‌عالی انقلاب فرهنگی، از مهرماه امسال در دانشگاه اصفهان به‌عنوان نخستین دانشگاه مجری، پذیرش دانشجو را آغاز می‌کند. این تصمیم در نشست مشترک بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای، پارک ملی علوم و فناوری‌های نرم و دانشگاه علم و فرهنگ جهاد دانشگاهی اعلام شد. هم‌زمان، دانشکده هوش مصنوعی و کامپیوتر دانشگاه علم و فرهنگ نیز تا دو هفته دیگر افتتاح می‌شود تا زمینه آموزش تخصصی در این حوزه‌ها فراهم شود. 

 اگر قرار است مردم علیه حکومت قیام کنند باید شرایط را کاملا طاقت فرسا کنیم!
۸ دقیقه قبل / خبرگزاری همشهری‌آنلاین

اگر قرار است مردم علیه حکومت قیام کنند باید شرایط را کاملا طاقت فرسا کنیم!

نماینده کنگره آمریکا گفت: صادقانه بگویم به نظر من ما باید از همان ابتدا همه محدودیت‌ها را کنار می‌گذاشتیم و با حداکثر شدت به آن‌ها ضربه می‌زدیم.

 دومین واکنش چینی‌ها به تهدید اخیر ترامپ علیه ایران | چین کنار ایران...
۴۱ دقیقه قبل / خبرگزاری همشهری‌آنلاین

دومین واکنش چینی‌ها به تهدید اخیر ترامپ علیه ایران | چین کنار ایران...

چینی‌ها برای دومین بار پس از تهدید آمریکا علیه ایران، اقدامات آمریکا را غیرقانونی خطاب کردند.