رویداد۲۴| روزنامه کیهان در یادداشتی با عنوان «ریاض در گرداب ائتلافهای بیحاصل» به توافق امنیتی اخیر میان عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان پرداخت و نوشت این توافق که در افکار عمومی با عنوان «پیمان مکه» شناخته شده، بیش از آنکه نشانه شکلگیری یک بلوک قدرتمند جدید در غرب آسیا باشد، نشانه «سردرگمی راهبردی» کشورهای عضو آن است.
کیهان درباره این توافق نوشت: «امضای «پیمان مکه» میان عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان در ۱۶ مرداد ۱۴۰۵، بیش از آنکه یک توافق دفاعی متعارف برای ارتقای صلح منطقهای باشد، یک «بحرانزایی جدید» و نمایشی مضحک از تلاشی است که هدف آن چیزی جز «مهار محور مقاومت» و فرار از «هراس راهبردی» نیست.»
این روزنامه در ادامه با اشاره به بندهای هشتگانه توافق، آنها را تلاشی برای معرفی پیمان بهعنوان یک همکاری «دفاعی»، «صلحطلبانه» و «غیرتهدیدآمیز» توصیف کرد و نوشت از نگاه آنچه «ناظران تحولات منطقهای» خوانده، این توافق نه برای صلح، بلکه برای «مشروعیتبخشی به تهاجم» عربستان به یمن و همراهی با آمریکا در جنگطلبیهای منطقهای شکل گرفته است. کیهان: پیمان مکه عمق راهبردی ندارد
کیهان در ادامه با طرح این پرسش که آیا توافق سهجانبه میتواند خلأ راهبردی ناشی از «ناتوانی آمریکا» را پر کند، نوشت عربستان پس از مشاهده ناکارآمدی سامانههای دفاعی غربی در برابر حملات انصارالله یمن و موشکهای ایران، به دنبال پیوند نظامی با ترکیه و پاکستان رفته است.
در این یادداشت آمده است: «همه میدانند که این توافق، فاقد عمق راهبردی است. چراکه عربستان با اسلام سلفی، ترکیه با اسلام اخوانی و پاکستان با سیاست نه چندان روشن، سه ضلع یک مثلث ناسازگارند که هرگز در لحظات حساس عملیاتی، همافزایی نخواهند داشت.»
کیهان سپس با اشاره به تجربه پیمانهای منطقهای گذشته، «پیمان بغداد» و «شورای همکاری خلیجفارس» را نمونههایی از ائتلافهایی دانست که به نوشته این روزنامه در آزمونهای منطقهای کارآمدی خود را از دست دادهاند.
در ادامه این یادداشت آمده است: «پیمان مکه نیز دقیقاً همین مسیر شکستخورده را میپیماید. مشکل اصلی اعضای این پیمان، فقدان «مشروعیت مردمی» و «تکیه به قدرتهای فرامنطقهای» است.» انتقاد کیهان از بند ضدتروریسم پیمان
روزنامه کیهان همچنین به بند ششم توافق امنیتی …
![[علی دارابی] گرفتار دولت در دولت نشویم!](/news/u/2026-08-23/ettelaat-dxse1.jpg)
