رویداد۲۴| همزمان که آمریکا از نزدیکشدن توافق ایران و عمان برای بازگشت کشتیرانی به تنگه هرمز خبر میدهد، اظهارات تازه در تهران نشان میدهد مسئله فقط بازشدن یک آبراه نیست؛ ایران میخواهد نحوه مدیریت هرمز و حتی آینده امنیت منطقه را نیز به بخشی از معامله تبدیل کند. همزمان، واکنش تند امارات و تأکید علیاکبر ولایتی بر خروج نیروهای خارجی از منطقه، دو روایت کاملاً متفاوت از آینده امنیت خلیج فارس را مقابل یکدیگر قرار داده است.
تحولات تازه درباره تنگه هرمز نشان میدهد مذاکرات برای پایاندادن به بحران دریایی، وارد مرحلهای حساس شده است؛ مرحلهای که در آن هر طرف تلاش میکند تعریف خود از «بازگشایی هرمز» را به طرف مقابل تحمیل کند. یک مقام آمریکایی به رویترز گفته است مذاکرات ایران و عمان درباره ترتیبات تنگه پیشرفت کرده و واشنگتن انتظار دارد توافقی بهزودی اعلام شود؛ توافقی که هدف آن فراهمکردن امکان عبور بدون مانع کشتیهای تجاری از هرمز است و در صورت اجرای تعهدات ایران، آمریکا نیز قصد دارد محاصره بنادر ایران را لغو کند. شرط تهران برای بازگشایی تنگه هرمز
اما همزمان، اظهارات تازه حسین محبی، سخنگوی سپاه پاسداران، نشان میدهد تهران هنوز «بازگشایی هرمز» را یک اقدام صرفاً فنی یا دریانوردی نمیداند. محبی گفته است بازشدن تنگه منوط به پذیرش شروط جمهوری اسلامی از سوی آمریکا و پایان دخالت واشنگتن در روند مذاکرات منطقهای است و ارتباطی با مذاکرات ایران و عمان ندارد. به گفته او، هرمز برای جمهوری اسلامی فقط یک آبراه اقتصادی نیست، بلکه «مولفه قدرت جغرافیایی و استراتژیک» است و هر زمان آمریکا شروط ایران را بپذیرد، تنگه باز خواهد شد.
این موضع با روایت واشنگتن از توافق احتمالی تفاوت مهمی دارد. در روایت آمریکایی، مسئله اصلی تضمین آزادی کشتیرانی و اجرای تعهدات ایران است؛ اما در روایت تهران، بازگشایی هرمز بخشی از یک معامله بزرگتر است که در آن آمریکا باید از برخی مطالبات و مداخلات خود عقبنشینی کند. پیشتر نیز محبی گفته بود سپاه مدیریت و حاکمیت بر هرمز را اعمال میکند و آمریکا را مسئول ایجاد اختلال در امنیت انرژی منطقه دانسته بود. ولایتی چه پیامی برای آینده خلیج فارس دارد؟
در همین فضای پرابهام، توییت تازه علیاکبر ولایتی اهمیت ویژهای پیدا میکند. مشاور بینالملل رهبر جمهوری …
