به گزارش هممیهن آنلاین و به نقل از ایسنا، روزنامه پالیتیکو در تحلیلی، جنگ ایران را بحرانی راهبردیتر از جنگ عراق برای آمریکا دانسته و آن را بحرانی با ابهام در اهداف دولت ترامپ، خطر هستهای، تهدید تنگه هرمز، تضعیف اعتبار واشنگتن و افزایش نفوذ چین توصیف کرده که آمریکا را در برابر گزینههای پرهزینه قرار داده است.
به گفته یک مقام آگاه آمریکایی، راهی برای خروج از این وضعیت دیده نمیشود و تیم دونالد ترامپ از درک اولیه از دولت ایران نیز بیبهره است.
این روزنامه نوشت کاخ سفید همچنان نتوانسته است تعریف کند که «پیروزی» در این درگیری چه محسوب میشود و پیوسته اهداف خود را تغییر میدهد؛ به گونهای که در ابتدا اولویت خلعسلاح هستهای ایران بود و اکنون به رفع محاصره تنگه هرمز توسط ایران تغییر یافته است.
الیوت آبرامز، مشاور سابق ترامپ در امور خاورمیانه، وضعیت کنونی را بسیار خطرناک خواند و دولت را در حال نشان دادن تردید و بیکفایتی دانست. دن شاپیرو، مقام سابق پنتاگون نیز با ابراز نظر مشابهی گفت واشنگتن خود را در مخمصهای قرار داده که تنها گزینههای بد برای آن باقی مانده است.
سخنگوی کاخ سفید تأیید کرد ترامپ همچنان راهحل دیپلماتیک را ترجیح میدهد، اما همه گزینهها را باز نگه داشته است.
پالیتیکو خاطرنشان کرده که سه جریان فکری اصلی در تشکیلات سیاسی آمریکا وجود دارد؛ کسانی که از حملات نظامی حمایت میکنند، کسانی که طرفدار کاهش تنشاند و کسانی که از حفظ محاصره دریایی پشتیبانی میکنند، اما هیچیک از این گزینهها موفقیت را تضمین نمیکند.
این نشریه وضعیت کنونی جنگ تجاوزکارانه علیه ایران را با روزهای بحرانی جنگ عراق در اواسط دهه ۲۰۰۰ مقایسه کرده، اما تأکید دارد که پیامدهای احتمالی جنگ ایران برای آمریکا و جهان بسیار گستردهتر است. به گفته پالیتیکو، اگرچه شمار تلفات تاکنون کمتر از جنگ عراق بوده، اهمیت راهبردی ایران، موقعیت جغرافیایی آن و امکان اختلال در تنگه هرمز، این درگیری …
