به گزارش اقتصادنیوز به نقل از خبرگزاری کتاب ایران، نشست «بازخوانی روایت آیتالله سیدابوالقاسم کاشانی از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲» همزمان با هفتادوسومین سالروز این رویداد تاریخی، با حضور سیدمحمود کاشانی، عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی و حامد ایرانشاهی، پژوهشگر سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران، در اندیشگاه فرهنگی این سازمان برگزار شد. این نشست با طرح دو دیدگاه متفاوت درباره این رویداد برگزار شد؛ سیدمحمود کاشانی با رد روایت رایج از کودتا، عملکرد دولت مصدق در روزهای منتهی به ۲۸ مرداد را محور تحلیل خود قرار داد و حامد ایرانشاهی، ضمن نقد عملکرد مصدق و کاشانی، بر نقش مداخلات خارجی و کودتا بودن واقعه ۲۸ مرداد تأکید کرد.
علیمحمد طرفداری، دبیر علمی نشست، با اشاره به انگیزه برگزاری این برنامه گفت: «یکی از انگیزههای جدی من برای برپایی این نشست این بود که هر سال به مناسبتهایی مانند ۲۸ مرداد، جلسات متعددی در مراکز مختلف برگزار میشود، اما فضای علمی و دانشگاهی ما در مجموع فضایی مصدقی است و وجه غالب این نشستها نیز بر روایتهای نزدیک به دکتر مصدق استوار است. حتی در نشستهایی که با رویکرد انتقادی به وقایع نهضت ملی و عملکرد محمد مصدق برگزار میشوند نیز همچنان روایت غالب، روایتی مصدقمحور است»
طرفداری در عین حال تأکید کرد هدف از برگزاری این برنامه جایگزین کردن یک روایت یکسویه با روایت یکسویه دیگری نبوده است و افزود: «اصرار داشتیم فضای نشست بهگونهای نباشد که فقط یک روایت مطرح شود. به همین دلیل تلاش کردیم در کنار یک روایت، روایت دیگری نیز حضور داشته باشد تا امکان گفتوگو، نقد و مواجهه میان دیدگاههای متفاوت فراهم شود.» روایت شخصیتهای تاریخی را نباید در دوگانههای موافق و مخالف محصور کرد
حامد ایرانشاهی، پژوهشگر سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران، در این نشست با انتقاد از شیوه مواجهه با شخصیتهای تاریخ معاصر گفت: «ما مواجهه خوبی با سوژهها و کاراکترهای تاریخی نداریم و تا زمانی که نوعی دوگانهسازی در ذهن ما شکل نگیرد، گویی نمیتوانیم افراد را تحلیل کنیم. این شیوه مواجهه با تاریخ غلط است.»
وی افزود: «وقتی بپذیریم دکتر مصدق شخصیتی مهم، تأثیرگذار و در عین حال بینقص بوده است، طبیعی است که هر کسی را که در مقابل او قرار گرفته باشد، رد کنیم؛ خواه …
