قیمت طلا امروز




 روزنامه دنیای اقتصاد / ۳ روز قبل / ۱۴۰۵/۰۵/۲۸

ضرورت بازتعریف نرخ بهره

نرخ بهره در اقتصاد، قیمت استفاده از پول و یکی از مهم‌ترین سیگنال‌های تخصیص منابع است؛ اما در ایران، همسان‌انگاری آن با مفهوم ربا، زمینه مداخله گسترده در قیمت‌گذاری اعتبار را فراهم کرده است. نتیجه این رویکرد، تضعیف سازوکار بازار، اختلال در تخصیص منابع و تشدید ناترازی نظام بانکی بوده است.
 ضرورت بازتعریف نرخ بهره

نرخ بهره نه‌تنها به‌عنوان قیمت اعتبار و هزینه استقراض پول، بلکه به عنوان یکی از مهم‌ترین سیگنال‌های بازار اعتبارات تلقی می‌شود. در نظام پولی ایران، نرخ بهره عمدتا تحت‌تاثیر سیاستگذاری دستوری قرار دارد. درحالی‌که در چارچوب متعارف، نرخ بهره تعادلی بر اساس عرضه و تقاضا در بازار اعتبارات تعیین می‌شود. در واقع، این تفاوت یکی از ریشه‌های اصلی اختلال در تخصیص اعتبار و ناترازی نظام بانکی است. موضوعی  که از تعریف اشتباه مفهوم «بهره» در ایران حکایت دارد. اخیرا پویا جبل‌عاملی، اقتصاددان نیز در گفت‌وگو با «اکوایران» به همین مساله پرداخته است.

یکی از مسائل بنیادین نظام بانکی ایران، تفاوت میان ساختار بانکداری موجود و بانکداری متعارف در جهان است؛ تفاوتی که در این دیدگاه بیش از آنکه به ماهیت فعالیت بانکی مربوط باشد، به نحوه تعریف و قیمت‌گذاری «بهره» بازمی‌گردد. در بانکداری متعارف، بانک واسطه‌ای میان پس‌اندازکننده و وام‌گیرنده است. این نهاد، پس‌اندازهای خرد و کلان را جمع‌آوری می‌کند، اعتبار متقاضیان را ارزیابی می‌کند، ریسک را می‌سنجد و منابع را به فعالیت‌هایی اختصاص می‌دهد که بازدهی بیشتری دارند. در این چارچوب، نرخ بهره «قیمت استفاده از منابع در طول زمان» است و در یک بازار رقابتی، از تعامل عرضه و تقاضای وجوه تعیین می‌شود. سوءتفاهم در تعریف نرخ بهره

پویا جبل‌عاملی، اقتصاددان، در گفت‌وگو با «اکوایران» به اهمیت نوع برداشت افراد از کلمات می‌پردازد. به عقیده او، مساله اصلی در ایران از آنجا آغاز می‌شود که «بهره» با «ربا» یکی تلقی شده است. ریشه تاریخی این تمایز به مباحث اخلاقی و دینی درباره ربا بازمی‌گردد. در سنت‌های فکری قدیمی، دریافت مبلغ اضافی در ازای قرض دادن پول می‌توانست نوعی استثمار تلقی شود؛ زیرا پول به‌عنوان وسیله مبادله، به خودی خود نباید منشأ کسب سود باشد. اما با تحول اندیشه اقتصادی در دوران رنسانس و شکل‌گیری اقتصاد مدرن، نگاه به زمان و سرمایه تغییر کرد. وام‌دهنده با پس‌انداز کردن، از مصرف منابع خود در زمان حال چشم‌پوشی می‌کند و آنها را در اختیار دیگری قرار می‌دهد؛ بنابراین استفاده از این منابع در طول زمان دارای هزینه فرصت است. از این منظر، نرخ بهره می‌تواند قیمت این تعویق مصرف و استفاده از سرمایه باشد.

بر همین اساس، اقتصاددانان بر ضرورت تفکیک معنای «ربا» از «بهره طبیعی و رقابتی» تاکید دارند. ربا در این برداشت، بهره‌ای چشم‌گیر، غیرمعقول و استثماری است که از انحصار در قدرت قیمت‌گذاری وام‌دهنده ناشی می‌شود و می‌تواند فشار سنگینی بر وام‌گیرنده وارد کند. اما در بازار رقابتی وجوه وام‌دادنی(loanable funds market)، هیچ بازیگری به‌تنهایی تعیین‌کننده قیمت نیست. نرخ بهره در چنین بازاری نتیجه تعامل پس‌اندازکنندگان و متقاضیان اعتبار است و نقش مهمی در ایجاد تعادل میان مصرف امروز و مصرف آینده دارد. بنابراین، وجود نرخ بهره لزوما به معنای وجود ربا نیست؛ همان‌گونه که وجود قیمت در بازار کالاها به معنای گران‌فروشی یا استثمار نیست.

تفاوت مهم بانکداری در ایران با بانکداری متعارف جهانی در همین نقطه آشکار می‌شود. در ایران، به‌جای پذیرش کامل سازوکار بانکداری متعارف، مجموعه‌ای از قراردادهای موسوم به «بانکداری اسلامی» طراحی شده است. این قراردادها و مقررات متعدد، همراه با تعیین دستوری نرخ‌های مختلف، باعث شده است قیمت منابع مالی نتواند به طور آزادانه در بازار کشف شود. در نتیجه، نرخ بهره بانکی الزاما منعکس‌کننده ترجیحات زمانی پس‌اندازکنندگان، ریسک وام‌گیرندگان و بازده مورد انتظار سرمایه‌گذاری‌ها نیست. در نتیجه نرخ بهره تعیین‌شده، نمی‌تواند سیگنال قیمتی درستی را از شرایط بازار به سرمایه‌گذاران ارائه دهد. به بیان دیگر، مشکل صرفا پایین بودن یک عدد به نام نرخ بهره نیست؛ مساله اصلی مختل شدن نقش «قیمت» در تخصیص منابع مالی است.

عواقب سوءبرداشت از یک مفهوم

پیامد این وضعیت را می‌توان در ناترازی بانک‌ها مشاهده کرد. هنگامی نرخ بهره حقیقی منفی باشد و اعتبار ارزان‌تر از قیمت تعادلی عرضه شود، تقاضا برای وام افزایش می‌یابد، درحالی‌که انگیزه پس‌انداز کاهش پیدا می‌کند. بانک در چنین شرایطی نمی‌تواند مانند یک بانک متعارف، منابع محدود خود را بر اساس قیمت و ریسک تخصیص دهد. وام ارزان نیز الزاما به نیازمندترین افراد نمی‌رسد؛ زیرا وقتی قیمت اعتبار سرکوب شود، تقاضا از عرضه بیشتر می‌شود و تخصیص منابع می‌تواند تحت‌تاثیر روابط، قدرت سیاسی یا دسترسی بیشتر افراد و بنگاه‌های برخوردار قرار گیرد. برای درک این موضوع، می‌توان نگاه کوتاهی به لیست ابربدهکاران بانکی انداخت  و نفوذ اقتصادی آنها را نسبت به نیازمندان سنجید. بنابراین، برخلاف تصور اولیه، اعتبار ارزان می‌تواند به زیان طبقات کم‌برخوردار تمام شود.

به زعم پویا جبل‌عاملی، نرخ بهره حقیقی پایین و نامتعادل، عامل اصلی ایجاد «بانک‌های زامبی» است. در اینجا، منظور از بانک زامبی، بانکی است که از نظر اقتصادی عملا توان ادامه فعالیت سالم و سودآور را ندارد، اما به‌جای خروج از بازار، به کمک منابع بیرونی، به‌ویژه استقراض از بانک مرکزی، به فعالیت خود ادامه می‌دهد. یکی از استدلال‌ها برای افزایش‌ندادن نرخ بهره، این است که گفته می‌شود با این کار، وضعیت بانک‌های ناتراز بدتر می‌شود. اما در واقع تداوم نرخ بهره نامتعادل و نامعقول، تنها به تداوم کمبود در بازار وجوه وام‌دادنی و در نتیجه افزودن به تعداد بانک‌های زامبی و خلق پول و تورم بیشتر دامن می‌زند.

در این شرایط، بانک‌ها نیز ممکن است از نقش اصلی خود به‌عنوان واسطه مالی فاصله بگیرند. وقتی امکان کسب بازده متناسب از واسطه‌گری بانکی وجود نداشته باشد، منابع می‌تواند به سمت بازار دارایی‌ها، فعالیت‌های غیرمولد یا تسهیلات کم‌کیفیت منحرف شود. افزایش مطالبات معوق، کاهش کیفیت دارایی‌ها، ناترازی ترازنامه و وابستگی به منابع بانک مرکزی از پیامدهای این فرآیند است. در نتیجه، آنچه در ظاهر با هدف حمایت از مردم و جلوگیری از ربا انجام می‌شود، می‌تواند در نهایت به تورم، کاهش قدرت خرید و تضعیف رفاه همان گروه‌هایی منجر شود که قرار بوده از آنها حمایت شود.

یکی از نشانه‌های ضعف نظام رسمی بانکی، گسترش بازارهای اعتباری خارج از بانک‌هاست. پلتفرم‌های مالی و فین‌تک‌ها با استفاده از داده‌های گسترده و اعتبارسنجی، توانسته‌اند بخشی از نیاز به اعتبار خرد را با نرخ‌های نزدیک‌تر به شرایط بازار پاسخ دهند. این تحول نشان می‌دهد که تقاضا برای اعتبار و قیمت واقعی آن، حتی در صورت سرکوب نرخ‌های رسمی، از بین نمی‌رود؛ بلکه به بخش‌های دیگری از اقتصاد منتقل می‌شود. از این منظر، تجربه فین‌تک‌ها می‌تواند برای اصلاح نظام بانکی ایران آموزنده باشد: اعتبار باید بر اساس ریسک و توان بازپرداخت قیمت‌گذاری شود، نه صرفا بر اساس نرخ‌های دستوری. اصلاح نرخ بهره؛ اولویت نظام بانکی

بر اساس راهکارهای ارائه‌شده از سوی جبل‌عاملی، اصلاح نرخ بهره باید اولویت نخست سیستم بانکی باشد؛ زیرا نرخ بهره قیمت منابع در بازار وجوه وام‌دادنی است و تعیین دستوری آن، سازوکار تخصیص منابع را مختل می‌کند. پایین نگه داشتن نرخ بهره واقعی، هم انگیزه پس‌انداز را کاهش می‌دهد و هم تقاضای اعتبار را افزایش می‌دهد؛ در نتیجه کمبود منابع، تسهیلات تکلیفی، افت کیفیت وام‌ها و ناترازی بانک‌ها شکل می‌گیرد. بنابراین، تا نرخ بهره اصلاح نشود، اعتبارسنجی، اصلاح ناترازی بانک‌ها و تخصیص کارآمد منابع نیز به نتیجه مطلوب نخواهد رسید.

اصلاح نرخ بهره همچنین پیش‌شرط اصلاح نظام اعتبارسنجی است. اعتبارسنجی زمانی معنا پیدا می‌کند که بانک بتواند متناسب با ریسک هر وام‌گیرنده، نرخ و شرایط متفاوتی تعیین کند. اگر نرخ بهره از پیش به‌صورت دستوری تعیین شده باشد، بانک عملا نمی‌تواند تفاوت میان یک وام‌گیرنده کم‌ریسک و پرریسک را در قیمت اعتبار منعکس کند. بنابراین، اصلاح اعتبارسنجی بدون اصلاح سازوکار قیمت‌گذاری منابع، نمی‌تواند مشکل تخصیص اعتبار را به‌طور کامل حل کند.

بانک مرکزی باید به‌جای تعیین مستقیم قیمت وام، تنها نرخ‌های کوتاه‌مدت بازار پول، به‌خصوص نرخ شبانه بین‌بانکی را از طریق عملیات بازار باز و ابزارهای سیاست پولی هدایت کند. به این صورت که بانک مرکزی نرخ سیاستی خود را در بازار بین‌بانکی هدف‌گذاری می‌کند و با خریدوفروش اوراق یا تامین و جذب نقدینگی، نرخ معاملات کوتاه‌مدت بانک‌ها را به محدوده مطلوب هدایت می‌کند. سپس این نرخ به‌عنوان لنگر نرخ‌های بازار پول عمل می‌کند. در واقع، وظیفه سیاستگذار باید از «تعیین قیمت اعتبار» به «هدایت قیمت پول» تغییر کند. در چنین چارچوبی، نرخ شبانه نقش نرخ سیاستی را دارد، نه اینکه الزاما همان «نرخ بهره تعادلی اقتصاد» باشد. نرخ تعادلی اعتبار باید در تعامل بازار و با توجه به ریسک و ترجیحات زمانی شکل بگیرد.

ترویج بانکداری متعارف به معنای پذیرش ربا یا کنار گذاشتن ملاحظات اخلاقی و دینی نیست؛ بلکه به معنای پذیرش نقش بازار در کشف قیمت سرمایه و تفکیک میان بهره رقابتی و رباست. نظام بانکی سالم باید بتواند پس‌انداز را به سرمایه مولد تبدیل کند و منابع را بر اساس ریسک، بازده و ترجیحات زمانی تخصیص دهد. سرکوب نرخ بهره و تخصیص دستوری اعتبار، اگرچه ممکن است در کوتاه‌مدت با هدف حمایت از اقشار ضعیف توجیه شود، در بلندمدت می‌تواند به ناترازی بانک‌ها، انحراف منابع، کاهش سرمایه‌گذاری مولد، تورم و افت رشد اقتصادی منجر شود.

از این منظر، اصلاح نظام بانکی ایران مستلزم بازتعریف رابطه میان ربا و بهره، پذیرش نرخ بهره به‌عنوان قیمت بازار وجوه وام‌دادنی و بازگرداندن اختیار بانک‌ها برای فعالیت حرفه‌ای، اعتبارسنجی و تخصیص منابع است. احیای این سازوکار می‌تواند هم انگیزه پس‌انداز را تقویت کند و هم منابع را به سمت فعالیت‌های مولد سوق دهد؛ در نتیجه، اصلاح نرخ بهره نه صرفا یک اصلاح بانکی، بلکه بخشی از اصلاح ساختار اقتصاد و پیش‌شرط دستیابی به ثبات پولی و رشد پایدار خواهد بود. این مطلب برایم مفید است 0 نفر این مطلب را پسندیده اند کپی شد



۲ ساعت قبل / سایت عصرایران

استقلال؛ دو برد، دو چهره و یک سؤال بزرگ

عصر ایران ؛ علی خیرآبادی - استقلال فصل را بهتر از چیزی شروع کرده که حتی خوش‌بین‌ترین هوادارش انتظار داشت: دو بازی، دو برد، پنج گل زده و بدون گل خورده. اما اگر فقط به جدول نگاه کنیم، بخشی از داستان را از دست داده‌ایم. این استقلال در دو هفته نخست، دو نسخه کاملاً متفاوت از خودش نشان داده است؛ نسخه‌ای که در بازی اول پرانرژی و تهاجمی بود و نسخه‌ای که در بازی دوم بیشتر به کنترل، صبر و مدیریت لحظه‌ها تکیه کرد.

شاید مهم‌تر از هر دو پیروزی این باشد که استقلال هنوز در حال پیدا کردن پاسخ یک سؤال است: آیا این تیم قرار است با فوتبال مالکانه و تهاجمی‌اش حریفان را بشکند، یا با کنترل بازی و استفاده از کیفیت بازیکنانش؟

در بازی اول مقابل مس شهر بابک، پاسخ تقریباً روشن بود. استقلال با سیستم ۳-۴-۳ وارد زمین شد و از همان ابتدا تلاش کرد بازی را در زمین حریف نگه دارد. آمار هم این برتری را تأیید می‌کند: ۱۴ شوت مقابل ۶ شوت مس و ۲.۷۱ امید گل در برابر ۰.۳۹. مالکیت ۵۲.۱ درصدی هم نشان می‌دهد استقلال برای برتری به شکل افراطی توپ را در اختیار نگرفت؛ بلکه در لحظات مهم، بهتر از حریف از آن استفاده کرد.

با این حال، یک نکته در این بازی وجود داشت که نباید زیر جشنواره چهارگله گم شود: استقلال برای شکستن دفاع مس، تا اواخر نیمه اول صبر کرد. دو گل نخست سحرخیزان هم در شرایطی به دست آمد که اشتباهات خط دفاع و دروازه‌بان مس نقش مهمی داشتند. بنابراین عدد ۴-۰ الزاماً به معنای یک نمایش کاملاً بی‌نقص هجومی نبود اما نمی شود تنوع تاکتیکی تیم بختیاری زاده را انکار کرد.

قلی‌زاده از همان بازی اول نشان داد قرار نیست صرفاً یک بازیکن کناری باشد. او روی گل نخست پاس گل داد و خودش هم در ادامه گل زد. رزاقی‌نیا نیز در میانه زمین فعال بود و آسانی در سمت دیگر زمین دائماً برای ایجاد برتری عددی و حمل توپ تلاش می‌کرد. استقلال برای باز کردن بازی فقط به یک مهاجم یا یک جناح وابسته نبود.

حتی گل‌های پایانی نیز یک پیام داشتند: استقلال روی نیمکت بازیکنانی داشت که می‌توانستند شدت بازی را حفظ کنند. اسلامی  در دقایق پایانی گل زد و این یعنی فاصله ترکیب اصلی با نیمکت، دست‌کم در این مسابقه، آن‌قدر زیاد نبود.

اما هفته دوم همه‌چیز را سخت‌تر کرد.

نساجی در قائمشهر قرار نبود همان فضای مس شهر بابک را در اختیار استقلال بگذارد. بازی فشرده‌تر شد و استقلال مجبور شد مدت بیشتری برای پیدا کردن شکاف در دفاع حریف صبر کند. نیمه اول بدون گل تمام شد و حتی در نیمه دوم هم موقعیت‌ها به اندازه‌ای نبودند که استقلال بتواند با خیال راحت از حریف فاصله بگیرد.

اینجاست که شاید مهم‌ترین ویژگی استقلال فعلی خودش را نشان می‌دهد: این تیم برای بردن فقط به یک شکل بازی نمی‌کند.

استقلال مقابل نساجی ۶۱.۹ درصد مالکیت داشت، ۵۴۲ پاس با دقت ۸۵.۱ درصد ثبت کرد و ۱۹ بار به سمت دروازه شوت زد که هشت مورد در چارچوب بود. نساجی تنها ۷ شوت داشت. 

بنابراین اگر کسی بازی را فقط از روی نتیجه ۱-۰ قضاوت کند، ممکن است تصور کند استقلال به سختی جان سالم به در برده است. آمار اما تصویر متفاوتی ارائه می‌کند. استقلال تیم برتر زمین بود، فقط نتوانست این برتری را زودتر به گل تبدیل کند.

گل محمدرضا آزادی در دقیقه ۸۲ از همین جنس بود؛ استقلال بالاخره توانست فشار و مالکیتش را به یک موقعیت تعیین‌کننده تبدیل کند و مهاجمی که تنها حدود دو دقیقه از ورودش به زمین گذشته بود، قفل بازی را شکست. این دقیقاً همان چیزی است که یک تیم مدعی به آن احتیاج دارد: بازیکنی که از روی نیمکت وارد شود و نتیجه بازی را تغییر دهد.

حتی انتخاب‌های بختیاری‌زاده در این بازی قابل توجه بود. او در نیمه دوم کوشکی را بیرون کشید و اسلامی را وارد زمین کرد و سپس آزادی را برای سحرخیزان فرستاد. این تعویض آخر در نهایت نتیجه داد. استقلال شاید بهترین فوتبالش را بازی نکرد، اما توانست مسابقه را مدیریت کند و در نهایت برنده شود.

در برابر مس، استقلال بیشتر شبیه تیمی بود که می‌خواست بازی را ببرد؛ برابر نساجی، شبیه تیمی بود که می‌دانست چگونه بازی را نبازد تا فرصت بردن برسد.

این تفاوت برای یک تیم مدعی مهم است. در طول فصل قرار نیست استقلال همیشه بتواند در نیمه اول دو گل بزند. قرار نیست همه حریفان فضا بدهند. قرار نیست هر مسابقه به بازی باز تبدیل شود. تیمی که قرار است تا پایان فصل برای قهرمانی بجنگد، باید بلد باشد هم بازی پرگل انجام دهد و هم در یک عصر سخت شمال، با یک گل سه امتیاز بگیرد.

استقلال در هر دو مسابقه از ساختار سه دفاعه استفاده کرده و در فاز مالکیت تلاش کرده با حضور بازیکنان کناری عرض زمین را حفظ کند. این ساختار مقابل تیم‌هایی که عقب می‌نشینند می‌تواند به ایجاد فشار کمک کند، اما در بازی‌های بزرگ‌تر، فضای پشت وینگ‌بک‌ها و کیفیت انتقال دفاع به حمله اهمیت بیشتری پیدا خواهد کرد. هنوز نمی‌دانیم این تیم مقابل حریفی که خودش پرس می‌کند و اجازه نمی‌دهد استقلال به‌آرامی توپ را از عقب زمین خارج کند، چه واکنشی نشان خواهد داد.

از طرف دیگر، دو کلین‌شیت پیاپی اتفاق کم‌اهمیتی نیست. استقلال با فرعباسی درون دروازه و خط سه‌نفره فلاح، آقاسی و آشورماتوف، فعلاً ساختار دفاعی قابل اعتمادی ساخته است. حتی وقتی نساجی در نیمه دوم تلاش کرد از کناره‌ها به محوطه استقلال برسد، آبی‌ها اجازه ندادند موقعیت‌های باکیفیت زیادی شکل بگیرد. شاید بهترین توصیف از استقلال بعد از دو هفته این نباشد که «تیم فوق‌العاده‌ای است» یا «هنوز محک نخورده».

یک مهاجم جوان که گل می‌زند، یک وینگر جوان که هم پاس گل می‌دهد و هم گل می‌زند، هافبکی مثل رزاقی‌نیا که در ساختار تیم نقش دارد، بازیکنانی روی نیمکت که می‌توانند نتیجه را عوض کنند و مهم‌تر از همه، تیمی که حتی وقتی بازی مطابق برنامه پیش نمی‌رود، امتیاز از دست نمی‌دهد.

دو هفته اول البته هیچ جامی نمی‌دهند. مس شهر بابک و نساجی هنوز آزمون‌هایی در اندازه رقابت قهرمانی نبوده‌اند. اما این دو بازی یک چیز را روشن کرده‌اند: استقلال این فصل قرار نیست فقط با کیفیت فردی بازیکنانش زنده بماند. این تیم فعلاً ساختار دارد، صبر دارد و راه‌های مختلفی برای بردن پیدا می‌کند.

حالا سؤال اصلی برای هفته‌های بعدی این است که وقتی استقلال با اولین رقیب بزرگش روبه‌رو شود، آیا همین کنترل و انعطاف را حفظ خواهد کرد یا نه. پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر تیپ تابستانی نسیم ادبی با اکسسوری‌های خاص (+عکس) نظرات کاربران خبر قبل اشتراک گذاری : تیپ تابستانی نسیم ادبی با اکسسوری‌های خاص (+عکس) تماشاخانه یک جرعه آب برای هدهد؛ یک گودال مرگ برای کل و بزها / دو تصویر از یک ماجرا چیتگر؛ رد یک جنایت عجیب میان درختان / درخت‌ها قبل از مرگ زخمی شده بودند فیلم های دیگر عضویت در اینستاگرام عصر ایران ۱۵ سال پیش در چنین روزی این لحظه با حافظ گلستان سعدی آموزش زبان انگلیسی آپارات عصر ایران اپلیکیشن عصر ایران


۳۳ دقیقه قبل / سایت افکارنیوز

امارات حملاتی را علیه خاک ایران انجام داده بود

واشنگتن‌پست در گزارشی به تغییر نگاه رهبران کشورهای خلیج فارس نسبت به جنگ با ایران پرداخته و مدعی شده است محاسبات ریاض و ابوظبی در ماه‌های گذشته دستخوش تغییر شده است.

بر اساس این گزارش، عمان از همان آغاز با جنگ مخالف بود، اما عربستان سعودی، امارات و بحرین در مقاطعی مواضع متفاوتی داشتند.

یک دیپلمات غربی به واشنگتن‌پست گفته است نیروهای امارات طی ماه‌های گذشته حملاتی علیه خاک ایران انجام داده‌اند. این دیپلمات همچنین مدعی شده نیروهای سعودی نیز در واکنش به حملات گروه‌های همسو با تهران از خاک عراق، دست به حملات متقابل زده‌اند.

یک مقام ارشد اروپایی نیز درباره محاسبات اولیه عربستان و امارات گفته است که نمی‌توان این کشورها را کاملاً حامی جنگ دانست، اما آنها در آغاز نیز به‌طور کامل با جنگ مخالف نبودند.


۴۴ دقیقه قبل / سایت عصرایران

تقویم روز

شنبه - سی و یکم مرداد 1405 تاریخ خورشیدی

1405/05/31

شنبه - 31 مرداد 1405 تاریخ میلادی

2026-08-22

Saturday - August 22, 2026 تاریخ قمری

۱۴۴۸/۰۳/۰۹

السبت - ۰۹ ربیع الاول ۱۴۴۸ برج فلکی

اسد

جعبه‌ابزار دیجیتال عصر ایران: www.asriran3.com پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر استقلال؛ دو برد، دو چهره و یک سؤال بزرگ نظرات کاربران خبر قبل اشتراک گذاری : تقویم روز بیشتر بخوانید: ویل دورانت در جلد هشتم «تاریخ تمدن» چه می‌گوید؟ خلاصه تاریخ ایران از تمدن عیلام تا امروز میراث زرین قرن نوزدهم؛ سفر به دنیای اشیای کلاسیک در سه گام تماشاخانه یک جرعه آب برای هدهد؛ یک گودال مرگ برای کل و بزها / دو تصویر از یک ماجرا چیتگر؛ رد یک جنایت عجیب میان درختان / درخت‌ها قبل از مرگ زخمی شده بودند فیلم های دیگر عضویت در اینستاگرام عصر ایران ۱۵ سال پیش در چنین روزی این لحظه با حافظ گلستان سعدی آموزش زبان انگلیسی آپارات عصر ایران اپلیکیشن عصر ایران




 خلاصه بازی آرسنال 3 - کاونتری 0
۴ ساعت قبل / سایت ورزش ۳

خلاصه بازی آرسنال 3 - کاونتری 0

خلاصه بازی آرسنال 3 - کاونتری 0 - هفته اول لیگ برتر انگلیس

 قاتل نامرئی قصه عشقی !
۵ ساعت قبل / روزنامه آرمان امروز

قاتل نامرئی قصه عشقی !

آرمان امروز : نمایش شنیدنی «چرک‌نویس‌های یک قاتل» به کارگردانی ایوب آقاخانی در ۵ قسمت تولید و پخش شده است. به گزارش خبرنگار مهر، ادوگاوا رامپو نام مستعار تارو هیرای (۱۸۹۴-۱۹۶۵) است که عموماً به عنوان بزرگترین نویسنده‌ ژاپنی ژانر تعلیق و معمایی شناخته می‌شود. او رمان‌نویس و نویسنده‌ داستان کوتاه پرکاری بود. نام مستعار [ ]

 حق امید‌ها را خرج بیرو‌ها نکنیم
۵ ساعت قبل / سایت جوان آنلاین

حق امید‌ها را خرج بیرو‌ها نکنیم

امید‌های فوتبال ایران به سادگی ناامید می‌شود اگر بهترین فرصت را صرفاً به بهانه کسب نتیجه تقدیم بزرگسالان کنیم

 چشم امید نتانیاهو به دستان ترامپ
۵ ساعت قبل / سایت جماران

چشم امید نتانیاهو به دستان ترامپ

به گزارش جماران، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی، که طولانی ترین دوران تصدی این سمت را در تاریخ تجربه کرده، در آستانه یکی از

 فعالان تئاتر در بحران نگران‌کننده‌ای هستند
۶ ساعت قبل / روزنامه دنیای اقتصاد

فعالان تئاتر در بحران نگران‌کننده‌ای هستند

نمایش «ماهی بلژیکی» به کارگردانی آروند دشت‌آرای از جمله آثاری بود که اجرای آن در زمستان سال گذشته به دلیل شرایط خاص آن مقطع، نیمه‌کاره ماند. حالا این نمایش ادامه اجراهای خود را از سر گرفته است. آروند دشت‌آرای به انگیزه اجرای دوباره این نمایش، از شرایط دشوار اقتصادی تئاتر گفت و از سختی متفاوت ماندن در وضعیتی که تئاتر ایران به تکرار الگوهای امتحان‌پس‌داده می‌پردازد.

 پایان آرامش شکننده در یمن؟
۶ ساعت قبل / روزنامه دنیای اقتصاد

پایان آرامش شکننده در یمن؟

دنیای‌اقتصاد: نیروهای دولتی یمن (تحت حمایت عربستان) اخیرا ده‌ها حمله به مواضع انصارالله در سراسر این کشور انجام داده‌اند که تازه‌ترین نشانه از احتمال نزدیک شدن یمن به یک جنگ تمام‌عیار است. «ماجد عبدالله النزیلی» سخنگوی دولت یمن روز پنج‌شنبه اعلام کرد که نیروهای دولتی ۸۱حمله علیه مواضع حوثی‌ها ترتیب داده‌اند. به گفته او این حملات به حذف تعدادی از مبارزان و فرماندهان میدانی حوثی‌ها منجر شده است. همزمان یحیی سریع، سخنگوی نظامی حوثی‌ها، از انجام دو حمله پهپادی به اهدافی در استان نجران عربستان سعودی خبر داد که در آن سوی مرز یمن قرار دارد. به گفته او، این حملات یک هدف در فرودگاه نجران و همچنین یکی از تاسیسات آرامکو در این استان را «با موفقیت» هدف قرار دادند.